Hvorfor siger nogle mennesker ' coinkidink ' når de betyder tilfældighed?

Bedste svar

Hvorfor siger nogle mennesker “coinkidink”, når de mener tilfældighed?

Sikkert det er ikke hvordan de mentalt stave det, når de siger det! Det er helt sikkert “coinkydink”!

Nå, det er vel ikke et formelt ord. Jeesh. Jeg ville dog ikke lægge det forbi Merriam-Webster for at liste det. Jeg vil ikke engang kigge.

Årsagen til, at nogle mennesker siger “coinkydink”, når de betyder “tilfældighed”, er et eller flere elementer af følgende to hovedårsager:

  1. Det er ikke alvorligt. En slags alt for dyrebar lil indikator for, at de ikke betragter sagen alvorlig. Ved du, hvordan når visse mennesker taler om emnet “tilfældighed”, er de på vej mod et paranoid psykotisk pauser? Ingen i den tilstand bruger “coinkydink.” Det er et lille kodet glimt af tryghed.
  2. Det slår dog de fleste mennesker som to. En for- også selvbevidst sødme. Alt for dyrebar, som det var, som det blev sagt. Den person, der vil sige “coinkydink”, vil sige “anyhoo” – og af samme grunde.
  3. Hån. Det startede som en lavmælt afslappet hån mod selve coinkydink og i forlængelse af dem, der ville sige det. Ved uundgåelig udvidelse omfattede det en let hån af selv over overtrædelsen. Det er den slags selvspottende, andre spottende ironisk bevilling udført af mennesker, der finder den to søde dyrebarhed af “coinkydink” knebler dem med en ske, så at sige. De har skåret og visnet i reaktion, hver gang det plumper fra andres mund. Så en gang, som en lærke – en mørk, sardonisk lærke – sagde de det selv. Den chokerende frisson indeni mellem deres indre afsky for ordet og den deadpan-undertrykkede wince og cringe, for at have sagt det – og den lette, dejlige effekt, det udløser! Det er frigørelse at tale det personligt usigelige. Det er en stærk identitetsdissonans – en medfødt-pervers disposition er fristet til at dyppe ned igen og igen. Det begynder som masochistisk . Som ironisk selvudøvelse.
  4. … indtil du vænner dig til det, og så er du bare nogen, der siger coinkydink. Næsten helt sikkert uregelmæssigt forbander dig selv efter. Alle dårlige vaner mister deres lækkerhedsspark og nedbryder til sidst og simpelthen brugeren.

“Anyhoo” er på samme måde. Det er i samme sæt. Ikke tankegang i sig selv – mere manerer.

Der er visse stil-sæt af manerer og placeringer brugt af dem af en tankegang – i dette tilfælde for at afbøje eller minimere deres egenvægt eller vigtigheden af ​​det, de gentager. Cutesy-coo anyhoo coinkydink-sættet afspejler en person, der er grundlæggende nede på jorden, men ser god ren sjov ved at minimere ting. Har en sans for humor om den (ikke store) betydning af ens egne observationer (eller måske bare en følelse af proportioner, der indikerer en overlegenhed over ens umiddelbare omstændigheder). Coinkydinker ønsker ikke, at deres udtalelser tages for mere end de er. Tilbyder andre sådanne små blommer i hele deres tale for at give dig en advarsel: “Åh, denne er ikke frygtelig seriøs.”

Det er i det væsentlige en form for underdrivelse, omend med en sød prydplante. Et coinkydink kunne aldrig være alvorligt.

Mens “tilfældighed” med eller uden skræmmende citater kan kræve eller benægte eller afvise eller antyde hel verdener af dystre insinuation, forbindelse, forbindelse, medvirken. ALLE.

Det er den generelle årsag. En gruppe brugere vedtog den for at reflektere en vis luft af “Doot-de-doo” om deres egne observationer eller omstændigheder. I mellemtiden er som reaktion mod den første gruppe, en anden, betydeligt mindre gruppe ironisk , fjendtlige adoptere. Disse lavmælt spottede coinkydink og al dens lignende – hele den måde, det tryller. Alligevel er denne fejllinjespræk steget og løftet fra det bøjningstryk til et sådant afgrund med stor foragt, et tyngdepotentiale er opbygget i dem og ser over det. Se, de er den type person – let dyb streg af perversitet – som aldrig rigtig kunne stå på en høj kant med udsigt over større eller mindre afgrund uden at føle det træk. Til træde over.

Så en dag glider det ud.

Og de nyder perfidien af ​​ siger det. At sige det hadede ord. De har gjort en latterliggørelse af sig selv på en lille, men levende dyb smerte. En mikroatrocitet efter deres egne standarder. Stærk forretning. De holdt det et engangsbrud i et stykke tid.

Så brød de igen, og så begyndte en lejlighedsvis vane. De nyder den lavvandede chokeffekt, det har hos deres nære venner, som ved, hvordan de virkelig er, de er den sidste person, der ville sige det. Det er eller kan virkelig være en førsteklasses effekt fra en, du kender, noget så i modstrid med ens karakter. Udført så grusomt, så koldt også. “Coinkydink,” observerede man i en tør fløjlssyre grus humoristisk rasp.

Og så vender frissonen sig som om den forsvinder. Med hvert spring over den forfærdelige kant mindskes den højde, man skal falde, fra fald til spring til fald til hop. At ikke engang en pause i skridt. På et tidspunkt er du lige blevet en, der siger coinkydink. Kun med en slags antisocial selvafskydende undertone (som du ikke engang er sikker på, er legitimt længere) i stedet for uskyldig søde to.

Lidt af en comedown. Viser i virkeligheden farerne ved overlegenhed.

Svar

Tak for A2A.

Jeg opfatter tydeligt, at intet er tilfældigt i universet fordi jeg forstår de universelle energilove og den underliggende orden, som de tjener. De energier, der udgør vores liv, stiger i en fejlfri forbindelse mellem begivenheder, som er inspireret af den intiative intention og formål, der er flettet ind i det større billede, som mennesker bare ikke kan forstå. Dette skyldes, at de ikke har undersøgt det på den rigtige måde. Den enkle sandhed er, at universet er for intelligent til scenarier som “tilfældig” eller “tilfældighed”. Sådanne ord og opfattelser er den menneskelige kode for “Jeg ved ikke” ved godt.” 🙂

Energi kan kun bevæge sig i viljeretningen. Vi er energiske væsener, og alt i vores liv eksisterer af en grund, eller bedre set som et resultat. Det er vores egen vilje på et eller andet niveau, at co skaber hele vores virkelighed i dette liv. Vi har hver især et aspekt, der er astronomisk enormt og skyder langt ud over dette midlertidige menneskelige udtryk. Det er som solen, og vores menneskelige selv er en enkelt solstråle. De mange niveauer i disse mange aspekter af os selv fungerer i synergi for at forme indviklingen i vores menneskelige levetid.

Der kan ikke forekomme tilfældig forekomst, når energi er neutral i retning, før du bliver bedt om det af vilje . Begrebet “tilfældig” er “ikke-specifik”. Selv kaos er født af tidligere orden. Orden når sit potentiale og frigiver derefter til sidst i kaos, der stadig indeholder elementer fra den tidligere ordre. Disse elementer flyder ind i dannelse i eller efterklang med ny orden. Dette er, hvordan universet udvides til at omfavne et stadig større potentiale i hvert af dets principper. Der er ikke noget “tilfældigt” kaos. Hvis kaos ikke er tilfældigt, hvad er det så? Kaos indeholder langt mere specificitet, end folk forstår. Kaos kan kun opstå fra ORDER. Uden forudgående ordre er der intet kaos.

Alt dette er sagt, der findes i virkeligheden heller ikke noget som “tilfældighed”. Selv gevinst eller tab ved hasardspil styres af energierne i spil for dem, der deltager i spillet. Hvad der sker, når du kaster terningerne, placerer et væddemål, trækker et håndtag ned, vælger et kort eller tager en risiko, vil være et resultat af et langt mere sofistikeret mandat end “held”. Slutspelet er et RESULTAT. Der er også ingen “tilfældige” møder. Der er heller ikke noget at være “heldig” eller “uheldig”. Dette er en udvidelse af menneskelig tilbøjelighed til at bebrejde livet for, hvad der sker med dem. Når mennesker begynder at vågne op til deres ansvar for at skabe omstændigheder i deres liv, “skyld”, vil de slutte sig til dinosaurerne.

Når mennesker ikke kan forstå, hvad noget betyder, definerer de det automatisk på deres egen måde, hvilket er, hvad de har lært af andre, der vidste endnu mindre end de gør. Denne forvirring opstår på grund af at tro, at et menneske defineres som adskilt fra alt andet, genereret af sin egen lille mystiske power pack på en eller anden måde.

Så da inaktiv “ikke vilje” ikke kan igangsætte energisk bevægelse mere end en hel masse intet kan flytte et bjerg, alt og hvad der sker med os alle er et resultat af intentioner på et eller andet niveau af vores væsener. Som jeg ser det, er du og din kontormedarbejder energisk tiltrukket af hinanden på et eller andet niveau.Der er en eller anden grund til dette, og hvis jeg var dig, ville jeg indse, hvor kort en levetid er og engagere mig med denne person. Der kan komme noget ud af det, eller der kan intet komme ud af det. Måske er du bare meget harmonisk energisk og tænker meget ens. Uanset hvad er din interesse toppet nok til at nå ud efter min ydmyge mening. Ligesom tiltrækker som. Måske kendte du hinanden i et andet liv.

Jeg håber, det hjælper.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *