Bedste svar
Der er en massiv forskel og orwellsk karakter.
Det er forskellen mellem en samling stater, der fungerer med autonomi og ingen top-down-struktur som i en republik, og en struktur indeholdt og kontrolleret under en enkelt føderal regering. Det er forskellen mellem det oprindelige tilsigtede design af disse USA, der har noget immunsystem mod korruption, og den nuværende struktur i dag, som har et forringet immunsystem – med en føderal regering, der tilsyneladende har ubegrænset vetomagt over statsbeslutninger. p>
Demokrati var nybegynder i det moderne filter, der gør denne forskel mest ukendt. Det er Republikken De Forenede Stater i sin oprindelige opfattelse, der var en så stærk idé, men i øjeblikket alt andet end tabt gennem ødelæggelsen af uddannelsessystemet. Jeg håber, vi husker det.
Svar
Svaret på det har at gøre med, hvordan du ser på USA. Før den amerikanske borgerkrig var den almindelige brug “disse USA er.” Dette var fordi det var almindeligt at betragte De Forenede Stater som en løs konføderation af individuelle stater. Efter borgerkrigen blev det “” De Forenede Stater er. ” Således henviser landet til en samlet helhed. Republikanere er tilbøjelige til at favorisere en staters rettigheder, hvilket henviser til dette i sætningen “” disse USA. “