Bedste svar
Ordet de er et flertalsemneudtaleprojekt; entallet ville være han, hun, det, eller en. Ordet de er et pronomen, der indtager stedet for et substantiv i en sætning. Det er aldrig korrekt at sige “De er” “De er ” er den rigtige emne / verbaftale.
Eksempel I : Kandidaterne er særligt modbydelige under debatten dette år.
De er særligt modbydelige under debatterne i år.
I dette tilfælde træder de i stedet for kandidaterne som genstand for sætningen. Da der er mere end en kandidat, skal jeg bruge pronomenet de som erstatning.
Eksempel II : Affaldsdåsen svæver ned ad den oversvømmede gade.
Det flyder ned ad den oversvømmede gade.
I dette tilfælde er der kun et objekt, der erstatter – skraldespanden, og da den ikke har noget køn (er hverken dyr heller ikke menneske), erstattes det i sætningen med entalpronomenet det.
Eksempel III: Thomas cykler over hele landet.
Han cykler over hele landet.
I dette tilfælde bruges he til erstatning for Thomas. Opfordringen til et pronomen her er ental og mandlig, hvilket indikerer ingen besiddelse; derfor ville han være det rigtige valg.
Der er en pronomenfejl, der fortsættes selv af såkaldte “fagfolk”, og det er når køn er usikkert som i den følgende situation. Det er almindeligt sted, og vores medier har skylden for fortsat forkert at føre et godt eksempel.
Eksempel IV:
FEJL: Hvert barn vidste, hvad de ville have fra legetøjsbutikken.
KORREKT: Hvert barn vidste, hvad han eller hun ville have fra legetøjsbutikken.
Hver, hver, enhver, en, alle, enhver … Hvert af disse ord indikerer singularitet, derfor, der kræver en enig singular stedord. Den nemmeste måde at tænke på dette er at sætte ordet ET efter det første ord – “Hvert ET barn vidste …” Du taler om hvert enkelt barn – ikke om dem alle som en gruppe. At udtrykke det som en gruppesætning ville det være “Alle børnene vidste, hvad de ville have fra legetøjsbutikken.”
Det ville også være korrekt at bruge det maskuline “han / ham / hans”, medmindre gruppe var udtrykkeligt kvindelige. Som med de fleste sprog er det korrekt på engelsk at henvise til det maskuline, når der er en blandet gruppe, hvis man ikke konstant vil sige “han / hun” eller “hans / hende, men det er forkert at sige de når de er usikre.
Svar
Det er muligt og accepteret at bruge “de” til at henvise til et entydigt emne … men kun hvis disse er generelle eller udefinerede. Betydning, hvis emnet er vagt eller bredt, kan det henvises til ved ental “de”. Som en tommelfingerregel kan du bruge ental “de”, hvis disse ord er i sætningen:
- hver
- hver
- enhver
- nogen / nogen
- alle / alle
- ingen / ingen
- nogen / nogen
- hvem
Disse emner indeholder iboende ideen om mangfoldighed for eksempel indebærer ”ingen”, at der er en gruppe, som ingen er en del af (eller ikke en del af mest præcist).
Semantisk er de positive for at have flertalsbetydning, dvs. … de passer ind i flerhedens domæne.
Jeg er enig med Chas Warren, det er fordi det ikke er eufonisk.
Men som jeg har påpeget, er der en grammatisk grund for det baseret på semantikken … Sprog er ikke opdelt som vi lærte i grundskolen i pæne kasser mærket “syntaks” eller “ordklasse”.
Sprog handler om brug, og alle dets elementer tjener formålet at forklare vores legemliggjorte oplevelse af virkeligheden.
PS. Dette er grunden til, at jeg griner hver gang SJWs påstand om, at “muh ental” de “har været i brug siden det 17. århundrede”. A. Brugen af beslægtede udtryk er langt ældre B. Du gør det forkert!
Sprog ændrer sig og udvikler sig med tiden, men denne ændring kommer fra brugernes enighed. Et vokalt mindretal kan kun ændre brugen gennem lovgivning eller magt.
Guder hjælper os alle.