Bedste svar
“Uber” (firmaet) var stavet uden umlaut, fordi Uber blev grundlagt i USA, hvor det dominerende sprog / alfabet ikke inkluderer en umlaut.
Desuden er “uber” (uden umlaut) blevet en amerikansk slang. udtryk, der betyder super, ekstremt osv. – en udvikling, der gør mig utilfreds, fordi udtrykket nu er så uber-brugt.
For en diskussion af det modsatte – tilføjelse af en dekorativ (irrelevant til udtale) umlaut i visse navne – se Dana H. Shultzs svar på Hvordan påvirker den dekorative umlaut udtalen af Blue Öyster Cult?
Svar
Ja! Endnu en “Hvordan udtaler du \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ på engelsk?” spørgsmål til Quora! Måske er det vejledende, at der er et problem!
Advarsel! Dette svar kræver lang opmærksomhed og gode læsefærdigheder. Intelligens også!
Men hvor mange spørgsmål som dette vil det tage for disse engelsktalende så modsatte af en reform at indse, at der er behov for en reform af deres store stavesystem [sic]?
Hvorfor skulle nogen være ked af dette?
Ups! Forkert fil!
Hovedårsagen er, at der ikke er nogen organisationer, der pålægger, hvordan man udtaler ord og vokaler (og det viser sig også, at nogle konsonanter er) eller hvordan man stave ord, så de udtages, som de skulle være. Det er laissez faire (nej bindestreg på engelsk?) Hvem ved? Vi har tilsyneladende en holdning! Systemet stinker og har stanket i 250 år, men vi har en holdning. Hvordan kunne det være? Alle bør elske en stinkende skraldespand, der sidder uden for deres hus. skjult grund er, at det er en meget lucra tive forretning for nogle og få mange quoraner til at føle, at de er eksperter! LOL Okay! Hvor mange opstemninger får jeg nu? Der er en, der har det hele lagt ud på sin profil stolt som den største af alle kvoraner, og han besvarer disse lette spørgsmål hele tiden. For at være sikker er det meget lettere end at rette systemet. Og mo, jeg besvarer ikke U sualt disse spørgsmål, fordi det er deprimerende.
Hvordan udtales UBER?
Problemet er det ord, der starter med “u” som “bruger” og “øvre”. Der ser ikke ud til at være et sammenhængende system, der fungerer her, selvom dobbeltkonsonanten skulle differentiere de to. Man kunne bruge de tyske regler for stavningssystemet og udtale som tyskerne, men er det tysk? Er engelsk tysk? Skal kinesiske talere vide, at X-ordet er tysk (og kender reglerne på det sprog), eller at et andet er et tysk ord (og bruger reglerne for det sprog)? Kom nu? Hvor mange staveregler skal folk vide! Giv os, pedanter og snobber en pause. Giv dig en pause, for indrømm det, du ved ikke, hvordan man udtaler (og stave) ALLE engelske ord, hvis jeg gav dig en ny (eller en af de mere obskure). Det engelske stavningssystem er tvetydigt, fordi det er dårligt vedligeholdt. Det er ikke et kunstværk, men et stykke uovervåget affald. Hvor mange stemmer vil jeg få fra Englihs-talere nu? Jeg undrer mig. Jeg undrer mig. Ingen andre vokaler end “u” lægger et “y” foran sig (som hos “bruger”), men “øvre” udtages ikke “” yepper ”eller“ yuppur ”. Som de fleste andre spørgsmål om udtale er brugen af fremmede ord, der bruger et andet stavesystem, CRAZY. Enten bruger du en sammenhængende udtale eller en sammenhængende stavning. Når “Uber” ikke kommer til at ske senere, skal vi bruge den engelske stavemåde. Den tyske udtale er forkert eller oo-ber. Oober er forkert.
/ yu: bər / er rigtig.
En respelling skal være “oober”, men de vil ikke ændre stavemåden. Ret? Hvis du ville udtale det på ENGELSK måde, skal du sige “Youber” eller “yoober”. hvis du foretrækker det. Btw, en reform kunne kun beskæftige sig med almindelige ord og fremtidige ord. Vi kan ikke fortryde al dumhed eller dovenskab. Er det ikke forbløffende, at der ikke er nogen “ingeniørafdeling” eller tilladelser til ord eller mærker? (Faktisk kunne der være, da man skal registrere ens firmanavn. Men ingen får bøder, hvis de selvfølgelig bruger en udtale i en annonce. De kan gøre, som de vil. Vi kan ikke, men det er en detalje . Kun 1,5 milliarder mennesker er berørt. Hvem bekymrer sig?
Klik på følgende (du skal bruge Flash for at få det til at fungere. Dette websted er selvfølgelig en guldgruve med information om engelsk, alfabetisering og stavemåde .
Se videoerne: SKAM – DEN MØRKE HJERTE FOR LÆSNINGSVanskeligheder – Hovedmenu http://www.childrenofthecode.org /Tour/c3c/index.htm fra kodens børn.
Der er denne idiotiske holdning hos mange såkaldte posere og eksperter i Quora, at sprog ikke bør reformeres, og det bør ikke reguleres af en organisation, fordi, åh, regulering af sprog er så forkert!Hvordan tør de diktere noget … selvom sandheden er, at selv G. Orwell, den mest ivrige modstander af totalitarisme sagde:
Vores eksisterende stavningssystem er uhyggeligt og skal være en pine for udenlandske studerende. Det er en skam, fordi engelsk er velegnet til at være det universelle andetsprog, hvis der nogensinde er sådan en ting. Ville det ikke være muligt at rationalisere det lidt efter lidt, et par ord hvert år? ( George Orwell, Book, etext )
Der er forskel på at diktere SPROG (ord, deres brug,…) og deres STAVING. Stavekontrol er som en finer, og finérskiftene er normalt godartede. At jeg skriver “Yuzer” eller “Bruger”, har jeg IKKE forbudt DU at bruge ordet, har jeg? Og hvis Orwell siger, at det er DÅRLIG, skal vi ikke være opmærksomme? Skifte mening? Jeg tør dig!
Der er mange grunde til, at ord ikke staves logisk på engelsk, og hvorfor de ikke bliver respekteret, som de burde. Dette skyldes hovedsagelig en lille krig af patriotisme mellem franskmændene og briterne eller en slags undskyldning for at lade tingene være som de er. Det er også forårsaget af rod i andre systemer (politisk, valgfag, …, men jeg vil gå væk, hvis jeg ikke har gjort det endnu!) Folk vænner sig til rodet. Børn? OG HVAD SÅ? Dette forklares også med ideen om, at nogle mennesker taler om sprog, når problemet drejer sig om et stavningssystem eller den måde, ordene lægges på et stykke papir. Staveordningen og dets forsvarere plager, ikke dem, der ønsker at gøre det mindre kvalende.
Det hele startede virkelig, da Samuel Johnson troede, at dette ville være den smarteste måde at stave ord på og så, for I 250 år har fårene, der styrer showet, fulgt. (Faktisk er dette en så doven måde at gøre tingene på og billigt, at de måske troede, at de måske ville være kloge.) Faktisk led han af et større tilfælde af mindreværdskompleks og et behov for at tilhøre den intellektuelle klasse, der havde været børster ham af. Han blev tilbudt få penge til sin bestræbelse og hyrede kun et par kontorister til at hjælpe ham, mens franskmændene havde 40 godt betalte bureaukrater, og forfattere udførte det samme arbejde for franskmænd. han pralede af, at han kunne udføre arbejdet med 40 franskmænd. Det lød godt på det tidspunkt, men resultaterne taler for sig selv:
Dette har været en fuldstændig fiasko Mr. Johnson. Han ønskede at vise sig, at han hørte til og skrev ord, der viste, at han vidste, at den latinske rod af ord var en sikker måde at komme derhen. Mmm! Det lyder velkendt? Vi er blevet styret af en dysfunktionel diktator i 250 år. Vi har mange på Quora, der gør det samme, og de har modet til at kalde reformister diktatorer. Johnson måtte lægge sit ego væk, han kunne have overvejet tanken om at stave ord ved hjælp af ET sammenhængende system. Engelsk er en blanding af to stavesystemer sat i ét: latin / normandisk fransk og angelsaksisk. “Caesar” er et angelsaksisk ord, og det staves som på et romansk sprog. Derfor forvirringen. Der er 80+ staveregler (dobbelt så mange som de fleste sprog, hvilket giver mening, da der er to systemer på arbejde). Der er 205 måder at stave alle de cirka 44 lyde eller fonemer på engelsk på. Det er UNACCEPTABELT. Undskyld for store bogstaver, men der er brug for vægt i dag.
Jeg siger, indtil jeg er død. De tusindvis af spørgsmål og svar på Quora viser uden tvivl, at det er et mareridt for folk at lære engelsk, især afkodning som barn, og især udenlandske elever, der prøver at lære at udtale ord. Forestil dig, hvordan børn har det? Men hvem bekymrer sig? Hvis man kan åbne en undervisningsskole, der udnytter børn og forældre, skal vi! Etik og kapitalisme – når der ikke er nogen regler – skal du gøre mærkelige bedfellows. Ingen regel Britannia? Ingen løsning? Her er en ! (Selvfølgelig har det problemer, og engelsk stavemåde gør det!)
Folks stædighed over for at ignorere det faktum, at engelsk stavning er et stort problem, er problemet. Mange har tidligere forsøgt at reformere det. Mange lande har reformeret deres staveordning. Hvorfor den kognitive dissonans og den manglende empati over for den næste generation og udenlandske elever? Selvfølgelig har kritikerne ikke problemer med at udtale dette eller andre ord, deraf deres holdning. Hvad kalder vi mennesker, der ikke kan føle andres smerte? De fleste af dem – selvfølgelig – har dæmpet mig som en måde at klare, formoder jeg. Måske føler de trods alt noget.
På den anden side skal du stoppe med at plage de 1,5 milliarder (og voksende) mennesker, der bliver nødt til at lære dette sprog. Disse stavemåder er i sagens natur forkerte. De repræsenterer ikke, hvordan ord virkelig udtages. Hvert sprog har sit eget stavningssystem. Logiske, intelligente mennesker kan lide sammenhæng og overveje etymologi, som om nogen betragter en bils farve: sekundær, kunstig, overfladisk, unødvendig. Lærte du latin? Lærte du logik? Empati? Ja!Du lærte det som en papegøje gør! Og du er et geni. Ikke sandt?