Bedste svar
“Du sætter disse fyre i kamp, det er hurtigt forbi, du bliver nødt til at vælge din liste afhængigt af, hvilken slags kamp du vil have “
Det er det, CA: CW-forfatterne Markus og Mcfeely sagde, da de blev spurgt, hvorfor Thor og Hulk ikke var med i filmen. I betragtning af de kræfter, de bringer til bordet, giver det også mening. Kilde: her
Når man tænker videre kan man antage, at Thor fortsætter sin søgen efter de uendelige sten fra ultronens tidsalder. Vi kunne kun fortælle, hvornår filmen Thor: Ragnarok udkom i 2017.
Som en sidebemærkning er Thor, alias Chris Hemsworth, ikke glad for at være tilbage ud af “borgerkrig” fortæller os, hvordan Chris Hemsworth føler om dette.
Alt hvad vi kan gøre er at vente til “Avengers: Infinite war” for at se hele Avengers gå sammen og håbe, at ventetiden er det værd.
Svar
Thor havde travlt med at lede efter Infinity Stones, hvorfor han tilbragte tid væk fra Jorden og Asgard.
Desuden skulle han ikke engang vælge en side i borgerkrigen, fordi han var over menneskelige love og ville ikke være enige om endda at underskrive aftalerne.
Jeg vil også gerne påpege, at kampen hurtigt ville være forbi, hvis han var der sammen med Hulk, jeg kender kun det spørgsmål, der blev stillet om hvorfor Thor ikke var der, men lad os bare sige, at hvis de tilføjede Thor, ville de højst sandsynligt tilføje Hulk, som på det tidspunkt, hvor han var, var ukendt. Kampen ville være forbi hurtigt og behøvede ikke at tage så lang tid som den gjorde i borgerkrigen. Forfatterne valgte at stille dem til side af en grund.
Manuskriptforfattere fra “borgerkrigen” afslører, hvorfor Hulk og Thor blev sat i retning