Bedste svar
Oy, en uge og ingen svar, så jeg melder mig til et opkrævet spørgsmål fra en anonym bruger ( så sandsynligvis et trold …) Indlægget er især troldlignende, fordi der ikke er 2 Ne 2: 51 – plakaten henviser til 2 Ne 5:21 ( http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/5.21-25 )! Plus, jeg har lyst til at svare anonymt, så jeg bliver ikke fyret. Ikke desto mindre, troll eller ej, vil læserne være oprigtige, så nogen skal sige:
- Først og fremmest, der er mange mennesker af alle religioner, der betragter “sort hud” for at være metaforisk, og henviser til de ugudeliges ansigter. Dette forstærkes af andre passager, hvor skind kaldes lyset, når en bestemt karakter omvender sig. Det virker meget mere rimeligt at fortolke det som “en skygge var løftede ham “end” hans melaninniveauer blev ændret. ” Andre hævder ganske enkelt, at de begyndte at male deres ansigter. Mens alle religioner, ikke kun mormoner, har dette koncept, mener mormoner, at oversættelsen af deres bog er nøjagtig, og derfor er folk mere villige til at kræve semantiske argumenter imod dem.
- Så som baggrund bør læseren være fortrolig med ideen om den bibelske forbandelse af skinke idé ( http://en.wikipedia.org/wiki/Curse\_of\_Ham ), at Kain, Ham og andre blev “forbandet i deres hud.” Der har været mange fortolkninger af denne sætning, men den mest almindelige er, at da Ham blev forvist, blev hans efterkommere gjort fysisk identificerbare, hvis kun for at modvirke ægteskab. Igen har alle jødisk-kristne religioner diskuteret i århundreder, hvad en forbandet hud kunne henvise til, men overvejende har historien taget det til at betyde race. Mormons Bog har en lignende passage som den i Første Mosebog. Når den oprindelige hovedpersongruppe deler sig nær begyndelsen af bogen (400 år f.Kr.), hvor et sæt brødre og deres familier bliver “de onde” for meget af bogen, siges det, at Herren pålagde dem en “hud” af sorten “ for at forhindre dem i blandet ægteskab . Hvis du læser linket ovenfor, vil du virkelig se det i sammenhæng, og det vil ikke bekymre dig. Opdatering: se Chloe Shani Malveauxs svar til Det generer mig at se en sort mand med en hvid kvinde, men det generer mig ikke at se en hvid mand med en sort kvinde. Hvorfor generer det mig måske? I det svar nævner hun forbandelsen af kain og dens talmudiske rødder – tilsyneladende forud for det gamle Vestamerika med 4.000 år.
- Et andet vigtigt punkt er, at Mormoner var afskaffelse . De var aldrig slaveejere massevis og udholdt en hel del politisk pres for at være antislaveri i Missouri og Illinois (før de migrerede til Utah.) De var i den tidlige ende af klokkekurven for de fleste borgerrettigheder – undtagen en, en berømt, at de var 10 eller 20 år senere end mange kirker om at lade sorte medlemmer komme ind i præstedømmet. Bemærk, , der aldrig gjaldt for, om sorte mennesker går til himlen, kan være medlemmer eller lignende . Men det er her disse spørgsmål kommer fra …
Svar
Spørgsmål: I 2 Nephi 5:21 var “sortens hud”, som lamanitterne var forbandet med bogstaveligt?
A: Ja, nogen der antyder ellers, er yderst uvidende med hensyn til passagerne og Joseph Smith.
2 Nephi 5:21 Og han havde fået forbandelsen til kom over dem, ja, selv en ond forbandelse på grund af deres uretfærdighed. For se, de havde forhærdet deres hjerte mod ham, at de var blevet som en flint; derfor, da de var hvide og yderst fine og dejlige, at de lokker måske ikke mit folk, Herren Gud fik en sort af hud til at komme over dem.
Dette er meningen at være en visuel markør for at afholde enhver nefitter fra at formere sig med dem.
Det skal også bemærkes, at det er fuldstændigt sammensat af Joseph Smith.
Ifølge udsagn fra øjenvidne
Joseph Smith så ikke engang på de plader, han så i en hat med en “seer-sten” havde enten Joseph Smith overnaturlig magi givet af Gud og det hellige spøgelse, eller han var en løgnagtig conman.
Han var også racistisk Journal of Discourses