Bedste svar
Nej Michael er den ældre bror, stol på mig, du ville øjeblikkeligt dø efter bjørnebid hele dit hoved spiller vi som Michael Afton, som er den ældre bror i fnaf4 Michael hallucinerer fra at dræbe sin bror og får mareridt, vi ser undertiden medicinsk polet ting, der ikke er for hans bror, hans bror ville blive sendt til hospitalet, faktisk ser vi ham dø i minispil hvorfor skulle komme tilbage i live og blive i huset dette grædende barn cutscenes / historier fører bare til at William bliver sindssyg på grund af 2 af hans børns død, dette er sandsynligvis grunden til, at han dræbte børn, jeg forstår ikke, hvorfor folk ville tænke spillede som det grædende barn, efter at han bogstaveligt talt døde i den scene, og vi spiller sandsynligvis altid som Michael Afton, hvorfor skulle animatronikanfaldet, medmindre deres søn tænkte over det, animatronikangreb på grund af dukkekommandoen, som han gav for at dræbe Will Iam, vi skal se nøjagtigt ud som William, der er Jeremy, hvornår kom den fyr fra døde af mangel ??? Hvordan i fnaf 2 spiller vi som Michael, og vi skjuler vores ansigter med masken, folk tror, at masken er en dragt, hvordan ville vi have en dragt på 2 sekunder, og folk tror, at i søsterplacering foråret fælde / william sagde, at jeg vil sætte dig tilbage til samle linje en ting i søsterplacering falsk slutning, vi bliver dræbt af ennard, men vi overtager faktisk ikke kroppen, det er derfor i brugerdefineret nat, Michael rådner, han er død, men ennard overtager og kroppen bliver til råddent og ennard går ud folk troede dette var et grædende barn bygget af William af en eller anden grund undskyld for de ekstra ting, jeg måtte bare skrive dette
Svar
Michael Afton er det grædende barn. Hør mig nu ud, kender du overlevelseslogbogen? Den “formodede” forfatter af den bog var Mike / Michael, og der er masser af antydninger om, at Mike er det grædende barn. Først tegner Mike Nightmare Fredbear, nu kan du undre dig over “Hvad har det at gøre med noget?” Nå det gør en masse. Først og fremmest blev det bekræftet, at fnaf 4 var et mareridt, og vi spillede som det grædende barn, men her er sagen, hvis det var et mareridt, hvordan ville Mike da kunne tegne mareridt fredbear, hvis han ikke var det grædende barn . En anden ting, hvis det grædende barn “angiveligt” blev sat sammen igen, hvor er han nu? Det grædende barn var det, der blev skaffet. Nu giver det måske ikke mening, men hør mig ud, hvis et menneske fik sine organer skaffet og brugt til en kropsdragt, ville de være let døde, ikke i stand til at gøre noget. Men Michael boede, og han var i stand til at flytte og arbejde natskift (det blev bevist, at Micheal var nattevagt i fnaf 6) Så det virkelige spørgsmål er, hvordan levede han? Nå, det er et let spørgsmål. Micheal er ikke menneskelig, faktisk er han halv robot, og du undrer dig måske over, hvordan eller hvorfor er Micheal halv robot. Et let spørgsmål, han var bidoffer, det giver mening, da det grædende barn blev bit af Fredbear William afton satte ham bogstaveligt sammen igen! Det er den eneste gode grund til, at Micheal ikke døde. Og lad mig stille dig et spørgsmål. Hvis Micheal ikke var det grædende barn, hvordan levede han så gennem scoopet, og hvordan vidste han om mareridt?