Bedste svar
Hverken gør virkelig en stor forskel for dine enheder og den samlede historie. Dog vælger jeg altid Tosh. Hvorfor? Han har været loyal over for mig. Uden Tosh ville jeg ikke have Reapers eller Goliath mechs, jeg ville ikke have de hundreder af tusinder af kreditter, jeg brugte på forskellige enheder. Jeg ville aldrig have været i stand til at ansætte det spartanske selskab, der har fået mig ud af mange stramme skraber. . I HotS frivillig han til at redde Jim fra fængslet, og hans Spectre tjener loyalt selv efter LotV.
Nova er et Dominion-spøgelse, der ikke vil slutte sig til din sag og dræber en engang fremtrædende allieret til revolutionen. / p>
Desuden er missionen med Tosh bedre efter min mening. Du spiller som Tosh og Tosh alene, og du hjælper NPC (Raynors Raiders) med at bekæmpe herredømme. Med Novas mission ødelægger Nova og nogle Raiders lidt efter lidt af Toshs base, når du skal kæmpe mod Dominion eller Zerg. Hvorfor skal jeg arbejde med en Dominion Ghost mod en loyal soldat og bruge værdifulde tropper i kampen?
Svar
Jeg sidder altid med tosh.
Fra et fortællende synspunkt, tosh løj aldrig, for som han sagde til raynor, “du spurgte aldrig”. Han er tilfældigvis også imod herredømmet snarere end en af dets angrebshunde. Nova vil aldrig fucking slutte sig til dig, en fyr med negativ iq kan fortælle dig det.
Fra et spil synspunkt finder jeg spøgelser, der er mere nyttige end spøgelser, på grund af de anti-rustningsegenskaber, enheden besidder, hvilket gør dem meget nyttige mod tunge enheder som thors eller endda bosser. De “psionisk lash er ikke noget grin, og det tager ikke mange at sende endda kerriganpakning.
Desuden er de mere interessante som en enhed. Men eh, det er bare mig.