Bedste svar
For en generals perspektiv kan de føle sig meget stolte af deres præstation ved at vinde en hård kamp.
Dog hvis vi så det i perspektivet for soldaten, der faktisk kæmpede inden for denne kamp, kan hans meninger være forskellige. Jeg mener, at du ikke tager dette svar alvorligt, for jeg kæmpede aldrig i en kamp, så jeg ville ikke vide det, men hvis jeg var i en hård kamp, hvilke tab der ser ud til venstre og højre, hvilket betyder, at mange mennesker dør og bliver såret. Jeg personligt ville ikke have en sød følelse, selv efter at vi vandt, for at se utallige af dine venner dø eller blive alvorligt såret vil helt sikkert ødelægge mit hoved til det punkt, at jeg ikke ville vide, hvad vi engang kæmpede for i første plads. Det er dog bare min tanke, hvis jeg var i en sådan blodig kamp.
Måske ville nogle soldater føle sig tilfredse eller måske ikke. Dette spørgsmål er på en måde mere psykologisk, men håber, det hjalp.
Svar
Denne kamp er måske mindre kendt blandt offentligheden. Det er ikke så berømt som kampe som Stalingrad, Tours, Red Cliffs eller Waterloo. Men alligevel var det en af de mest afgørende slag i menneskets historie. Jeg vil hævde, at det hjælper med at markere overgangen væk fra en klassisk middelhavsverden domineret af gamle imperier og mod en middelalderlig verden, hvor nye magter ville bygge slotte og katedraler oven på ruinerne af disse store imperier.
Det afgrænser en religiøst, kulturelt og geopolitisk skift, der ville have jordskælvende konsekvenser, der påvirker alle hjørner af den kendte verden fra Kina til Grønland. I en tidligere kristendomineret middelhavsverden steg en ny religion tilsyneladende ud af ingenting og slugte landsbyer, byer, byer og imperier. En helt ny dimension var blevet tilføjet til min overforbrugte skakanalogi, og verden ville aldrig være den samme.
Jeg taler selvfølgelig om Slaget af Yarmouk.
I århundreder havde de sassanidiske og byzantinske imperier domineret regionen nærøsten. De to imperier var supermagter i deres tid med kapacitet til at rejse hære hundreder af tusinder stærke, og de stødte ofte hoveder over indflydelse i deres fælles grænseregion. I år 600 e.Kr. var denne situation vedvarende uden for mange dramatiske ændringer siden den romerske republiks dage i årene før Kristus.
Dette blev sat til at ændre sig. I år 602 brød en forhandlet løsning mellem byzantinerne og perserne sammen, hvilket fik kampene til at bryde ud over grænsen. Krigen, der fulgte, ville vare i mere end to årtier, idet begge imperier fuldstændigt udmattede sig af ressourcer og arbejdskraft.
Perserne avancerede så langt som Chalcedon, over Bosporus fra Konstantinopel selv, men de var ikke i stand til at afslutte krigen. Ligeledes avancerede byzantinerne inden for miles fra den persiske hovedstad Ctesiphon. I år 628 var begge imperier helt ødelagte, og de blev enige om at udarbejde en status quo antebellum-fred.
Intet havde ændret sig.
Og alligevel var alt ændret.
I løbet af to årtier med konstant krig havde begge Empires infrastrukturnetværk været underholdt. Soldater havde marcheret over velbårne veje utallige gange og revet dem op til ubrugelighed. Landsbyer var brændt, landbrugsjord øde, byer blev jævnet med jorden. Titusinder af raske unge mænd var død, kun for ingen af imperierne at gå væk med noget at vise for det.
Forarmede hære, ødelagt infrastruktur, krigstræt og utilfreds befolkning, økonomisk ruin. Det værste, der kunne være sket med de to svækkede supermagter, var at en tredjepart ankom til stedet og udnyttede deres ulykke.
Den arabiske halvø, mens den ikke var det primære fokusområde for perserne. og byzantiner, var stadig et stridsområde. Begge imperier støttede forskellige stammer i regionen og brugte deres allierede til at kæmpe proxy-krige for indflydelse i regionen. Ved at tilskynde til splittelse mellem rivaliserende stammer forhindrede de et samlet arabisk imperium i at dannes og skabe problemer ved deres sydlige grænser.
Arabien i år 600 CE
Selvfølgelig efterlod en massiv, gensidigt drænet krig begge imperier med intet at spare. Alt, hvad de havde, blev brugt til at drive deres gensidigt destruktive konflikt. Mens perserne og byzantinerne fik ryggen, begyndte en mand ved navn Muhammad at samle en større og større tilhænger, og ingen af imperiet havde ressourcerne til at stoppe ham.
Muhammad havde modtaget en åbenbaring fra Allah i en bjerghule. nær byen Mekka. Han forkyndte sit budskab for enhver, der ville lytte, og hans allierede førte en langsom, metodisk religiøs og militær kampagne mod deres fjender. Islam spredte sig langsomt i starten, men fik betydelig trækkraft efter erobringen af Mekka i 630.Muhammeds tilhængere voksede flere for dagen, indtil hele Arabien var under kontrol af den voksende islamiske politik.
Muhammed døde i 632, men hans tilhængere ville fortsætte hans arv. Abu Bakr vandt en kort borgerkrig for kontrol med det nye kalifat. Med et forenet Arabien bag sig forsøgte Abu Bakr at udvide islam yderligere, begyndende med de to gamle imperier, der stod i vejen for ham. Raider på grænsebyer havde været i gang i årevis, men kalifen beordrede nu et fuldt angreb på begge imperier.
Muslimske hære fejede ud af ørkenen og fangede hurtigt mange landsbyer og byer langs den sydlige grænse af den byzantinske. Levant. Denne grænse var blevet forsømt af romerne, da grænsen til perserne skulle prioriteres. De små garnisonstyrker i området var ikke i stand til at forhindre araberne i at tage Gaza og omkring Jerusalem.
I Mesopotamien viste den muslimske general Khalid ibn al-Walid sin opfindsomhed mod de velbevæbnede og uddannede persere. . Al-Walid brugte mobiliteten af sin monterede styrke til at udtømme de stærkt pansrede persiske styrker med en række manøvrer og finter. Da de var udmattede, angreb Khalid og omringede ofte fjendens hær og ødelagde den.
Arabisk tungt kavaleri, 7. århundrede
Med en hær på højst 20.000 var Khalid i stand til effektivt at køre de persiske hære ud af Mesopotamien på få måneder. Han arbejdede sig op ad Eufrat-floden og tog by efter by. I december 633 besejrede han en kombineret byzantinsk-sassanidisk styrke ved Firaz ved grænsen mellem Persien og Rom og forbandt de arabiske erobringer i Syrien og Mesopotamien.
I 634 beordrede den byzantinske kejser Heraclius adskillige byzantinske marker. hære ind i Syrien for at forberede et modangreb. Antallet af romerske tropper, der reagerede på den arabiske trussel, var op til 100.000, og Abu Bakr så, at der var behov for en mere erfaren kommandør til at håndtere den syriske front. Khalid ibn al-Walid blev sendt for at overtage kommandoen over den arabiske hær i Levanten.
Khalid førte en hær på 8.000 over ørkenen i begyndelsen af juni 634. Byzantinske styrker forventede ikke et angreb fra den syriske ørken, på samme måde som de aldrig forventede et angreb fra den arabiske ørken i første omgang. Den hastighed, hvormed de var i stand til at bevæge sig over sandet, fangede romerne helt ude. Araberne erobrede snart mange vigtige byzantinske højborge i Syrien, hvilket førte til belejring og fald af Damaskus i september.
Khalids lille styrke var i stand til at bevæge sig lynhurtigt og besejrede mindre kontingenter fra den byzantinske hær, før de var i stand til at gruppere sammen. Den hastighed, hvormed araberne bevægede sig, resulterede i et sammenbrud af byzantinske forsvar i det sydlige Syrien. Muslimske styrker truede med at afskære Egypten og Palæstina fra resten af det byzantinske imperium.
Khalid ibn al-Walids hær flyttede fra Hira til Bosra på lidt over en måned. De var i stand til at krydse ørkenen (rød) på kun to dage.
I august døde kalifen Abu Bakr i en alder af 60 år og udnævnte Umar som sin arving. Umar fritagede straks Khalid fra sin kommando og udnævnte Abu Ubaidah ibn al-Jarrah til at erstatte ham. Khalid tog dette med skridt og bemærkede således:
Hvis Abu Bakr er død, og Umar er kalif, så lytter vi og adlyder.
Khalid forblev i Abu Ubaidahs indre cirkel og hjalp ham med at rådgive ham om militære anliggender og udnævne ham til kommandør for kavaleriet.
Mens byzantinerne trængte tilbage fra den række nederlag, som araberne påførte dem i Syrien, delte Abu Ubaidah sin hær i to. Han instruerede to andre muslimske generaler om at udslette den byzantinske modstand i Palæstina. De gjorde det med succes og erobrede alle romerske byer i regionen undtagen Cæsarea og Jerusalem. Han og Khalid fortsatte med at udslette den resterende byzantinske modstand ved Pella.
Heraclius forsøgte et modangreb og sendte en af hans hære for at genindvinde Damaskus. Khalid modtog besked om dette angreb og red med sin elite kavaleristyrke gennem natten, hele vejen fra Pella til Damaskus. Byzantinerne forventede en hurtig sejr over den lille garnison i Damaskus, men i stedet dukkede Khalids kavaleri ud af æteren og dirigerede den byzantinske hær.
Byerne Emesa og Calchis var de eneste byer, der stoppede araberne. fra at rulle over hele det nordlige Syrien. Da de så araberne i horisonten og efter at have modtaget rapporter om deres effektivitet i belejringskrig, forhandlede Emesa og Calchis en traktat med araberne, hvori det foreskreves, at et års våbenhvile skulle træde i kraft, så længe byerne ikke blev forstærket af byzantinske hære .
Emesa og Calchis havde kun underskrevet freden for at købe tid til Heraclius til at omgruppere og styrke dem med flere soldater. Da han forstærkede byerne, gjorde det lille forskel.Byerne blev igen belejret af Ubaidah og Khalid og faldt i begyndelsen af 636. Det nordlige Syrien var under overhængende trussel, og selv Antiokia kunne potentielt falde.
Heraclius havde brug for at gøre noget hurtigt, eller de rigeste provinser i imperiet ville gå tabt for evigt, og han ville blive husket som kejseren, der så alt falde i stykker. Han rejste den største romerske hær siden Valerian marcherede ud af Edessa i 260 for at møde hans skæbne.
Moderne skøn placerer denne sidste hurra i det gamle romerske imperium på mellem 50.000 og 100.000 stærke. De marcherede fra Antiokia i maj 636 med det formål at fjerne den arabiske trussel en gang for alle. Dette var den sidste chance for at besejre muslimerne, for hvis denne hær blev besejret, ville der ikke være nogen at rejse en anden.
Byzantinsk tungt kavaleri, ca. 6. århundrede
Den byzantinske strategi på grund af de mange tab, som de byzantinske hære havde lidt af araberne, var at besejre de separate dele af den muslimske hær en efter en. De ville starte med at angribe Abu Ubaidah og Khalids hoveddel af hæren, som var stationeret i Emesa.
Angrebsplanen involverede at opdele den byzantinske hær i fem separate kolonner, hvoraf fire ville nærme sig Emesa fra forskellige retninger. . Den femte afdeling ville angribe Beirut og Damaskus og afskære den største arabiske hærs forsyningslinjer og håbe på forstærkning. Efter genvandringen af Emesa ville byzantinerne være i stand til at bevæge sig ind i det sydlige Syrien og Palæstina og genvinde deres tabte besiddelser. trække alle arabiske styrker tilbage fra Syrien og Palæstina. Dette var et nødvendigt tilbagetog, da det gjorde det muligt for de adskilte muslimske hære at omgruppere. Dette ville tvinge byzantinerne til at omgruppere deres egne styrker og kæmpe for en slået kamp, så de ikke blev udvalgt separat af en meget mobil og overvældende arabisk styrke.
Khalids vurdering af situationen viste sig at være korrekt, som de arabiske hære var i stand til at genforenes, og byzantinerne flettede deres søjler til en enkelt hær som svar. Den stilling, hvorfra araberne valgte at slå tilbage, var den flade slette på Nordbredden af Yarmouk-floden. De oprettede en række lejre og turde byzantinerne angribe.
Kampens sted i dag
Byzantinerne måtte engagere sig hurtigt, da en hær af en sådan størrelse forståeligt nok tog en tung vejafgift på det allerede beskadigede byzantinske logistiksystem. Derudover sendte Umar dagligt forstærkninger til araberne ved Yarmouk, som pressede øverstbefalende Vahan til at angribe. De to sider indsat til kamp den 15. august 636.
Flere ulemper hindrede den byzantinske hær gennem kampen. For det første var mange af soldaterne ikke særlig erfarne på grund af deres hurtige og skyndte rekruttering til militæret. På den anden side var mange af araberne hærdede veteraner, der havde ledsaget Khalid i årevis på hans kampagner. Nogle havde endda kørt med Muhammad under hans forening af Arabien.
Terrænet på slagmarken favoriserede også muslimerne. Det var meget fladt og åbent, perfekt til de geniale kavalerimanøvrer, som Khalid var blevet kendt for. Selvom de var i stand til at tvinge gennembrud, var de stærkt pansrede byzantinske styrker ofte ude af stand til at udnytte åbningerne, da de var trætte i forhold til den muslimske hastighed med at styrke hullerne.
Den byzantinske hær var multietnisk. . Armeniere, grækere, kristne arabere, slaver, frankere og andre etniske grupper fyldte rækken af den styrke, der tog marken i Yarmouk. Spændingerne mellem soldaterne og befalerne for visse kontingenter førte til manglende samarbejde mellem de forskellige dele af hæren. Religiøse tvister mellem monofysitter og chalcedonere forværrede bestemt disse splittelser i hæren.
Araberne var stærkt forenede under én tro og en kommandant samt en fælles sag, der holdt dem fokuseret på den eksterne trussel snarere end giver personlige problemer forrang. Denne grundlæggende enhed, som muslimerne stadig besad, men byzantinerne manglede, ville spille en afgørende rolle for afgørelsen af kampen.
Dag 1
Den første dag i slaget åbnede med begge sider, der sendte deres bedste krigere til at kæmpe mod hinanden i en enkelt kamp. Muslimerne var i stand til at få det bedre ud af de fleste af disse dueller på grund af det faktum, at deres mestre var specifikt uddannet til at dræbe fjendens ledere i en til en kamp. Mange byzantiner faldt og forsøgte at udfordre disse mubarizun og fratog dem mange veluddannede officerer.
Omkring middag beordrede Vahan et begrænset angreb til undersøge den muslimske linje for svagheder.Byzantinerne brugte deres overlegenhed inden for våben og rustninger og var i stand til at bryde igennem i flere områder, men det arabiske infanteri slog dem med succes ned ved hjælp af bueskytter beskyttet af en formidabel spydvæg. Eventuelle huller blev hurtigt tilsluttet af de muslimske reservestyrker. Dette var i skarp kontrast til byzantinerne, som aldrig blev forstærket af resten af hæren.
De trætte byzantinske tropper var ude af stand til at overleve de hærdede veteraner, der fyldte de muslimske rækker, og de blev tvunget til at trække sig tilbage til deres oprindelige holdning ved solnedgang.
Dag 2
Tidligt om morgenen, før muslimerne havde afsluttet deres morgen bønner, Vahan beordrede et overraskelsesangreb over hele fronten. De to byzantinske hære i centrum ville angribe med lige nok styrke til at holde muslimerne i centrum fra at forstærke deres flanker, hvor hovedkraften ville forekomme. Vingernes hære havde numerisk overlegenhed, som de ville bruge til at skubbe muslimerne tilbage på flankerne og lukke ind på det fastgjorte muslimske centrum.
Muslimerne var i stand til hurtigt at komme sig efter at blive fanget af vagt, men de var stærkt undertal og begyndte at give grund. Khalid red hurtigt for at hjælpe den muslimske højre flanke med sin mobile vagt og koordinerede et modangreb med det muslimske kavaleri, der allerede var på stedet. Sammen var de i stand til at genvinde det tabte terræn og stabilisere situationen.
Den arabiske venstre flanke uden forstærkning, begyndte at kollapse. Muslimerne begyndte at trække sig tilbage til deres lejre, men der blev de konfronteret med deres hustruer, som angiveligt sagde således:
O du, der løber fra en konstant kvinde, der har både skønhed og dyd; Og overlad hende til den vantro, Den hadede og onde vantro, At besidde, skænke og ødelægge.
Dette skammer mændene, genoplive deres flagende ånder. De løb tilbage for at tage stilling og forhindre et fuldstændigt sammenbrud af de arabiske positioner. På samme tid kørte Khalid i fuld fart for at yde hjælp til endnu et modangreb. Muslimerne koordinerede igen og frastødte den byzantinske fremdrift.
Muslimerne havde taget store tab, men de havde formået at frastøde alle byzantinske angreb, og deres moral var høj. I modsætning hertil var de byzantinske ånder på et laveste niveau på grund af deres mange fiaskoer med at skabe en udnyttelig mulighed. En af deres mest inspirerende kommandører var også faldet i dagens kamp.
Dag 3
Vahan havde genovervejet sin tilgang, denne gang vælger et angreb på den muslimske højre flanke og højre centrum. Han havde til formål at bryde den arabiske hær i to og derefter knuse dem hver for sig. Det meste af den byzantinske styrke var dedikeret til skubbet til højre. Igen, byzantinerne haft indledende succes, da vægten af deres numeriske overlegenhed blev bragt til at bære. Højre fløj og højre centrum begyndte at trække sig tilbage.
Endnu en gang lykkedes det muslimerne at etablere en defensiv position omkring deres lejre. . Khalid noterede sig, at den byzantinske venstrefløj var gået forbi resten af hæren, og udnyttede kløften, der var dannet mellem de to halvdele af det byzantinske centrum. Hans mobile vagt bevægede sig med præcision og hastighed ind i hullet og smadrede ind i den byzantinske flanke. Samtidig lancerede arabisk kavaleri et angreb på den modsatte flanke af den overforlængede byzantinske venstrefløj.
Efter en hård -kæmpet engagement, der så mange på begge sider falde, blev byzantinerne igen skubbet tilbage på grund af træthed og faldende moral. Igen vandt den store timing og hastighed for det muslimske kavaleri såvel som det muslimske infanteris disciplin og sammenhængskraft dagen.
Dag 4
Vahan valgte at fortsætte med at bruge den samme kampplan, som han havde brugt den foregående dag. Hans hær var trods alt numerisk overlegen, og hvis tabene var noget, som de havde været de foregående to dage, ville araberne simpelthen blive nedslidte, indtil de kunne blive besejret.
Ting gik stort set det samme som de havde gjort på dag 3, men denne gang skubbede den byzantinske venstre længere end den havde gjort den foregående dag. Det samme hul, der var åbnet mellem de to halvdele af den byzantinske hær, blev igen skabt, men denne gang var det større og tillod mere plads til at manøvrere.
Khalid frygtede, at Vahan ville bruge sin numeriske overlegenhed til at igangsætte et overvældende angreb over hele fronten, hvilket ville efterlade ham ikke i stand til at forstærke et område og sandsynligvis ville resultere i et sammenbrud af hele muslimen hær. Han rådede Abu Ubaidah til at starte et angreb på den byzantinske højrefløj og højre center for at forhindre dem i at deltage i de vigtigste aktioner på den byzantinske venstrefløj.
Mens den byzantinske højre forblev distraheret og ude af stand til at blande sig, brugte Khalid igen sin mobile vagt til at springe ind i hullerne mellem de byzantinske hære. Det byzantinske venstre centrum blev næsten afskåret og ødelagt og formåede at trække sig tilbage lige i tide. De led hidtil de største tab på en hvilken som helst dag, og der var stadig ikke opnået et gennembrud.
Muslimernes angreb på højre flanke lykkedes det at forhindre resten af den byzantinske hær i at blande sig, men med store omkostninger. Byzantinske hesteskydere fyrede salve efter salve ind i den fremadskridende muslimske linje og blændede mange veteraner, der havde tjent i årevis. Således blev dag 4 i Yarmouk kendt som “De mistede øjnes dag.”
Men på trods af disse tab på den muslimske side havde de holdt fast og dræbt mange byzantinske soldater. Deres ånd forblev høj, mens byzantinerne følte sig mere demoraliserede end nogensinde.
Dag 5
Vahan, ligesom resten af hans kommandører og soldater var helt slidte fra at angribe muslimerne fire dage i træk, fejle ved hver tur og miste flere og flere soldater med hver anklagelse. De begyndte at tage en defensiv holdning og forsøgte at forhandle. Dette var i skarp kontrast til muslimerne, som var mere ivrige end nogensinde til at presse deres fordel og køre byzantinerne væk. Der blev aftalt en våbenhvile med Vahan i håb om at inddrive sine tropper til et fornyet angreb.
Khalid så dette som en værdifuld mulighed. Han brugte hviledagen til at omorganisere sin hær til et offensivt angreb. Det muslimske kavaleri blev organiseret i et enkelt monteret korps på 8.000 stærk, der skulle bruges til et massivt skub på den byzantinske flanke. Den muslimske general forsøgte også at afskære de potentielle flugtveje for byzantinerne og sendte 500 kavalerister til at holde en vital bro, der krydsede over kløfterne i Wadi-ur-Ruqqad.
Bemærk kavaleriskvadronen bag de byzantinske linjer for at fjerne deres tilbagetog.
scenen var nu sat til Roms fald.
Dag 6
Ved solopgang lancerede det muslimske infanteri en angreb over hele fronten. Byzantinerne, der stadig ikke var fuldt genoprettet efter de demoraliserede mislykkede angreb fra de foregående dage, klarede sig dårligt. Romerne faldt lige så lidt tilbage, da Khalid førte sin masserede kavaleriskvadron i en bred feje omkring deres venstre flanke.
Vahan var foruroliget over synet af tusinder af afladende arabiske ryttere og forsøgte at reformere sine spredte kavaleriskvadroner til en sammenhængende styrke, der kunne modsætte sig anklagen. Men han lykkedes ikke, og det spredte byzantinske kavaleri blev hurtigt dirigeret og tvunget til at flygte fra marken i uorden.
Med Det byzantinske infanteri blev efterladt uden monteret dækning, det masserede arabiske kavaleri drejede og startede et fuldt angreb på den byzantinske bageste.
Hærene af Rom blev fuldstændig brudt af denne endelige anklage. De flygtede fra marken, og da de løb, blev de tragt til at forsøge at krydse broen, som Khalids kavaleri havde beslaglagt den foregående nat.
Der faldt de tusinder, spidse af lanser, da de flygtede for deres liv. Vahan faldt blandt sine mænd her, og med denne hær blev det sidste håb om sejr mod araberne ødelagt.
Den muslimske tidevand var nu ustoppelig. Syrien, Egypten, Levanten, det hele gik tabt for evigt. Da nyheden om nederlaget ved Yarmouk nåede Heraclius, var han fortvilet. Han vidste, at han ikke længere havde midlerne til at skubbe angriberne tilbage. Efter et kort ophold i katedralen i Antiochia gik kejseren om bord på et skib og satte sejl til Byzantium. Imperiet ville ikke vende tilbage til Antiokia i 360 år.
Før han gik, beklagede han angiveligt tabet af Syrien til araberne:
Farvel, en lang farvel til Syrien, min retfærdige provins. Du er en vantro nu. Fred være med dig, o Syrien – hvad et smukt land jeg overlader til fjenden .
Den persiske hærs fiasko i slaget ved al-Qaddisiyyah i november 636 stavede undergang for det sassanidiske imperium. De blev tvunget til at opgive alt territorium uden for Iran, men i modsætning til det byzantinske imperium, det persiske imperium blev fuldstændigt erobret af araberne et par årtier senere. Muslimerne fortsatte med at erobre lande, der strækker sig fra Portugal til Indien, og skaber det største imperium i menneskets historie indtil det tidspunkt.
Jeg kunne skrive endnu et helt svar om virkningen af de arabiske invasioner, men jeg vil spare dig for tiden her. Det er tilstrækkeligt at sige, at spredningen af islam ophævede alt, ændrede traditioner og kort og institutioner, der havde været de samme siden oldtiden.
Den 15. august 636 på Yarmouks sletter hang alt i balance.