Bedste svar
Jeg ved ikke noget om Mr. Fitzgerald, men ifølge min forståelse er det, at kærligheden er bestemt. Når det sker, er det løst. Det være sig mors kærlighed, nationens kærlighed, cykel kærlighed og så videre. Denne kærlighed skal aldrig forlade deres hjerte. Når det først er gået, skal det aldrig ske som det skete tidligere. Når det ikke er på samme måde som tidligere, er det ikke kærlighed. Derfor er KÆRLIGHED aldrig det samme to gange.
Svar
Jeg har tænkt over Fitzgeralds i årevis og læst meget om både F. Scott og Zelda. Jeg tror ikke, at Zelda skrev noget af F. Scott Fitzgeralds arbejde.
Den enkle grund er, at de var meget konkurrencedygtige, og der er ingen måde, hun nogensinde ville have hjulpet ham med at opnå noget kreativt. Hvis hun skrev noget, ville det have haft Zeldas navn på omslaget. Hun var smart, vred og rig. Hun havde alle de nødvendige midler til at udgive en bog, hvis hun havde gennemført en.
Kilden til forvirringen over dette kommer primært fra The Great Gatsby . Denne historie handler om F. Scott og Zelda. Han er Gatsby, og hun er Daisy. Han byggede sig et liv fra ydmyge rødder; hun er fra en familie med gamle penge. Gatsbys præstationer er rodfæstet i ønsket om en dag at vinde Daisys hjerte. Som ung forfatter måtte F. Scott også bevise sin værdi over for Zelda og hendes familie.
Efter min mening skulle Zelda være vred på sin mand for at skrive om sit forhold til hende og gå så langt at beskylde ham for at stjæle en hypotetisk historie, hun kunne have skrevet, er uretfærdig, sindssyg og noget hadefuld. En forfatter skriver, hvad han ved. Dette er ingen forbrydelse. Zelda var ikke forbudt at komponere en bog ved hjælp af nøjagtigt de samme begivenheder med en anden vinkel eller endda vælge et andet aspekt af deres liv sammen som sit emne.
Jeg ved ikke, om dette er ved at aftage, men i et stykke tid var det meget trendy at ære Zelda Fitzgerald. Dette udløste min egen nysgerrighed, og jeg må sige, at jeg ikke kunne se appellen. Mit indtryk af Zelda er, at hun var vred, tilbøjelig til at kæmpe, når hun ikke var centrum for opmærksomhed, og konstant holdt sin mand på andenpladsen over for sin kære gamle far. Hun syntes at være tilskyndelsen til slagsmål mellem parret. Andre historier om hendes opførsel uden for hendes ægteskab sætter hendes stabilitet i alvorlig tvivl.
Et eksempel er, at hun som 27-årig forpligtede sig til at lære ballet. Chancerne for succes var og er praktisk talt nul for, at nogen kunne gøre dette. Alligevel blev Zelda faktisk accepteret i et prestigefyldt balletprogram uden hjælp. Hendes engagement i daglig praksis og naturligt talent førte hende til at være den ældste person, der nogensinde er accepteret i San Carlo Ballet Company. Da hun modtog invitationen, afslog hun og holdt op med at danse. Dette antyder i det mindste et vist niveau af ubalance for mig.
F. Scott Fitzgerald var ikke en perfekt mand, men han var heller ikke en forfærdelig mand. Han ser ud til at have haft temperamentet til at trække sig tilbage fra konflikt generelt, og dette omfattede bestemt Zelda. Han nød ikke at kæmpe. Jeg tror ikke, at manden nød drama. Hans fejl var at være romantisk og give sit hjerte til en kvinde, der ikke kunne værdsætte det. Han var en mangelfuld mand og en mangelfuld mand, men Zelda var ikke et offer i deres ægteskab.
Der er ingen beviser eller grund til at tro, at F. Scott havde Zelda begået mod sin vilje. Hvis man ved om kvindens liv, blev hendes lykkeligste og mest kreativt produktive år brugt i et sanatorium. Hun blev diagnosticeret med skizofreni og begyndte at få behandling, og inden for få år skiltes parret. Den mest sandsynlige årsag til hendes engagement var den fysiske og mentale sammenbrud, hun led, da hun lærte, at hun havde nået sit mål om at være danser. Uanset din mening om disse mennesker er det svært at benægte, at et fuldt nervesammenbrud ikke er et typisk svar på at nå et mål. I mine øjne havde hun naturligvis ubehandlede psykiske problemer.