Bedste svar
fra bogen
“Kan du ikke grunde nogen, der er skør? ”
“ Åh, det skal jeg. Der er en regel, der siger, at jeg er nødt til at grunde enhver, der er skør. “
” Hvorfor jorder du mig ikke så? Jeg er skør. Spørg Clevinger. “
” Clevinger? Hvor er Clevinger? Du finder Clevinger, og jeg vil spørge ham. “
” Spørg derefter nogen af de andre. De fortæller dig, hvor skør jeg er. “
” De er skøre. “
” Hvorfor jorder du dem ikke? “
“Hvorfor beder de mig ikke om at grunde dem?”
“Fordi de er skøre, det er derfor.”
“Selvfølgelig er de skøre,” svarede doktor Daneeka. . ”Jeg sagde lige, de er skøre, ikke? Og du kan ikke lade skøre mennesker beslutte, om du er skør eller ej, kan du? “
Yossarian kiggede nøgternt på ham og prøvede endnu en vurdering. “Er Orr skør?”
“Det er han helt sikkert,” sagde doktor Daneeka.
“Kan du give ham jorden?”
”Det kan jeg helt sikkert. Men først skal han bede mig om det. Det er en del af reglen. “
” Hvorfor beder han dig ikke om det? “
” Fordi han er skør, “sagde doktor Daneeka. ”Han skal være skør for at fortsætte med at flyve kampmissioner efter alle de nære opkald, han har haft. Sikker på, jeg kan jorde Orr. Men først skal han bede mig om det. “
” Er det alt, hvad han skal gøre for at blive jordforbundet? “
” Det er alt. Lad ham spørge mig. “
” Og så kan du grunde ham? ” Spurgte Yossarian.
“Nej. Så kan jeg ikke jordforbinde ham. “
” Du mener, der er en fangst? “
” Sikker på, at der er en fangst, “svarede Doc Daneeka. “Catch-22. Enhver, der ønsker at komme ud af kamptjeneste, er ikke rigtig skør. ”
Der var kun en fangst, og det var Catch-22, som specificerede, at en bekymring for ens egen sikkerhed i lyset af farer, som var virkelige og umiddelbare var processen med et rationelt sind. Orr var skør og kunne være jordforbundet. Alt, hvad han skulle gøre, var at spørge; og så snart han gjorde det, ville han ikke længere være skør og skulle flyve flere missioner. Orr ville være vild med at flyve flere missioner og tilregnelige, hvis han ikke gjorde det, men hvis han var sund, måtte han flyve dem. Hvis han fløj dem, var han vild og behøvede ikke; men hvis han ikke ville, var han sindssyg og måtte. Yossarian blev bevæget meget dybt af den absolutte enkelhed i denne paragraf af fangst-22 og slap en respektfuld fløjte.
“Det er noget fangst, det fangst-22,” bemærkede han.
Svar
Jeg arbejder for en regeringsafdeling, og sidste sommer fortalte et offentligt medlem om en meget spændende fangst 22-situation. Jeg vil ikke gå i detaljer, men tilstrækkeligt til at sige, at formularer blev sendt til ham og ikke blev returneret i tide, og komplikationer som følge heraf var opstået.
Jeg sagde til ham: Vi har bestemt sendt dig formularer. Han svarede: Det var du sikker på, men der er et problem med vores post , og han forklarede.
De fleste huse i Irland har en postkasse i eller ved siden af hoveddøren , som denne.
I hans tilfælde havde de en postkasse fastgjort til ydersiden af huset, ikke ualmindeligt som sådan.
Åbningen for breve var ca. 2 inches høj, indtil det vil sige, at udlejeren besluttede at gøre det større, formodentlig så små pakker kunne også leveres. Vores fyr er i et delt hus med et par andre fyre, og efter et par uger indser de, at post ikke længere er leveret. De diskuterer det og indser, at de alle har forventet et indlæg, der ikke er ankommet.
Lige så næste morgen når han ikke har college, rejser vores fyr sig tidligt og sidder ved frontvinduet for postbudmanden. Kl. 9 går postbudet forbi huset; vores fyr springer op, løber ud af hoveddøren og ned ad gaden efter postbudmanden.
“Hej kammerat, vent op. Jeg bor i nummer 47, og vi har ikke fået nogen stilling i uger. Hvad sker der? ”
“ Åh, nummer 47, jeg kan ikke levere post der. ”
“ Hvorfor ikke? ”
“ Postkassen er en uegnet beholder til at modtage post, blændeåbningen er for stor, så enhver kan nå deres hånd og stjæle dit indlæg. ”
“ Udlejer forstørrede det, og alligevel er det ikke engang låst, nogen kunne stjæle posten før. “
” Nå, hvad end det er, det er en uegnet beholder, og jeg kan ikke levere post til den. “
” Højre, godt kunne ikke du har informeret os om dette. ”
“ Det gjorde vi. ”
“ Nej, det gjorde du ikke! ”
“ Ja, det gjorde vi. Jeg rapporterede sagen til posthuset, at jeg ikke kunne levere din post, fordi du havde en usikker beholder. Postmesteren skrev et brev til dig, der forklarede, at vi ikke kunne levere post, og at det hele ville blive returneret til afsenderen. “
” Vi har ALDRI det brev. “
” Jeg ved det , Jeg kunne ikke levere det, fordi du har en usikker beholder til modtagelse af e-mail. ”
Du kunne ikke gøre det op. Når jeg først havde plukket kæben fra jorden, gav jeg gutten en aflevering og ordnede ham.