Bedste svar
Det virkelige spørgsmål er, kan du have socialisme uden en?
Monarki betyder at styre ved den ene er den arvelige del valgfri. Der var flere tilfælde af at konger og kejsere blev valgt.
Når folk siger, at socialisme ikke virker, kvalificerer de sig ikke på hvilken måde. Den undlader at forbedre samfundets generelle velbefindende, men det fungerer vidunderligt godt for herskerne.
Nogle kaster endda foregivelse af demokrati. Cuba og Nordkorea er et absolutistisk arveligt monarki i alt undtagen navn, og rumænet byggede endda et palads og vedtog et scepter som hans regalia.
Tro det eller ej, dette blev bygget i slutningen af det XX århundrede.
Svar
Det samme kan du have demokrati i et monarki:
Kun hvis du skærer monarkiet ned til et punkt, hvor alt det monarki betyder, er at den repræsentative statsoverhoved bestemmes af fødsel i stedet for valg.
På samme måde kan du have socialisme i et monarki, hvis alt monarki betyder, at den magtesløse figurhoved på toppen altid kommer fra den samme familie … de ville sandsynligvis ikke have noget land eller ej noget formuer dog.