Kan et 2-punkts konverteringsforsøg opfanges i NFL og køres tilbage til en touchdown for det andet hold?


Bedste svar

Nej, de kan ikke. Når en touchdown er scoret, gælder normale regler ikke, før det andet hold har fået besiddelse. Så hvis et hold forsøgte en 2-punkts konvertering, kastede en aflytning (eller fumlede bolden for den sags skyld), og den blev returneret hele vejen til den modsatte slutzone, det tilbagevendende hold ville modtage 2 point og bolden ville blive sparket tilbage til dem.

Nu bliver det lidt vanskeligere, hvis det er en PAT. Se, når bolden er sparket i NFL på feltmål og PATer, kan den ikke køres tilbage; den er død. Men hvis du kan få bolden inden den bliver sparket, er den stadig en levende bold. Så hvis du gør dette på en PAT og kører det tilbage, er det 2 point, og hvis du gør dette på et feltmål, er det en touchdown. På PAT får du bolden tilbage, på feltmålet vil du ikke.

Svar

~ Flere laterale afleveringer betyder en højere risiko for at fumle bolden. De fleste trænere, med job på linjen, er afskyede over at indføre en højere omsætningshastighed end gennemsnittet fra deres ordninger end nødvendigt.

~ Generelt set er årsagen til, at trick spiller arbejde i første omgang, fordi forsvar er bygget med forventning om “normale” lovovertrædelser. For eksempel fungerer “loppeflikkeren” (RB forfalder et løb og kaster sig derefter tilbage til QB), når forsvaret trænger over linjen, og defensive ryg skræller modtagere for at hjælpe med at stoppe løbet. BOOM – vidåben modtager.

~ … men det er ikke alt undergang og dysterhed i kreativitetsafdelingen. Her er en del af Wikipedia-posten for “Wildcat formation” i NFL-sektionen. (SPOILER ALERT: Du kan ikke narre Bill Belichick to gange)

“Stoler på erfaringen med quarterbacks-coach David Lee der havde kørt ordningen i Arkansas, den 2008 Miami Dolphins under Henning implementerede vildkat lovovertrædelsen, der startede i det tredje spil i sæsonen 2008 med stor succes, og indledte en bredere tendens i hele NFL.

Dolphins startede wildcat-trenden i NFL-køen enten ved at løbe tilbage Ronnie Brown (i de fleste tilfælde) eller Ricky Williams for at tage et haglgevær med mulighed for at aflevere, løbe eller køre vinge. Gennem elleve spil var vildkatten i gennemsnit over syv yards pr. Spil for Dolphins. ”Det kunne være den ene fløj, det kunne være Delaware-split-buck-forretningen, som de plejede at gøre,” sagde Dolphins stødende koordinator Dan Henning. “Det kommer fra alt dette.”

Den 21. september 2008 brugte Miami Dolphins vildkattelovovertrædelsen mod New England Patriots på seks skuespil, der producerede 5 touchdowns (fire farende og en aflevering – fra Ronnie Brown selv) i en 38–13 oprevet sejr.

Ronnie Brown (yderst til højre) i Miami Dolphins passerer ud af vildkatten i november 2009.

Da vildkattens popularitet spredte sig under NFL-sæson 2008 , begyndte flere hold at indføre det som en del af deres playbook.

At forsvare spil fra vildkatten kræver, at linjemænd og linebackers kender og udfører deres egne opgaver uden at overdrive, hvad der kan blive til en falsk eller en omvendt . Formationens oprindelige succes i 2008 kan delvis tilskrives overraskelse – forsvar havde ikke praktiseret deres modforanstaltninger mod en sådan usædvanlig offensiv strategi.

Siden da er de fleste hold godt forberedt på at stoppe vildkatten; et eksempel kom i november 2008, da patrioterne rejste til Miami ni uger efter, at delfinerne vandt i Foxborough ; Bill Belichick s forsvar begrænsede vildkatten til kun 27 yards og tvang delfinerne til at prøve et konventionelt forbipasserende angreb spillets føring skiftede seks gange, men patrioterne slidte delfinerne med en sejr på 48-28.”

(REDIGERING: nogen fremsatte en kommentar, som siden er blevet slettet, der gav et godt ekstra punkt om den ekstra komplikation af rostersmink. På en roster på 53 mand bærer hold typisk 3 QBs. Nå, hvis du sætter 2 af disse QBer på banen, fordobler du i det væsentlige din risiko for skade på den position. Du bliver muligvis nødt til at bære 4 som en forholdsregel. Måske ikke. er sandsynligvis svært at komme forbi. Dette er et par ekstra overvejelser, hvis du skulle opbygge et hold omkring en unik forudsætning som denne.)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *