Månen kredser om jorden en gang hver 27. dag. Den roterer på sin akse en gang om 27 dage. Det skaber en illusion om, at månen ikke roterer, og vi ser aldrig den anden side. Findes dette andetsteds, og hvad er lighederne, tyngdekraften, afstanden?


Bedste svar

Ja, månen er ikke alene for at vise denne tilstand. Faktisk er det ikke tæt på at være alene. Måner, der også er kendt for at vise denne tilstand, er:

Månens måner:

Phobos (7,66 timer)

Deimos (1.2646 dage)

Jupiters måner:

Metis (7,17 timer )

Adrastea (7.256 timer)

Amalthea (12.03 timer)

Thebe (16.267 timer)

Io (1.7691 dage)

Europa (3.5512 dage)

Ganymede (7.1546 dage)

Callisto (16.689 dage)

Saturnmåner:

Pan (13.8012 timer)

Atlas (14.44056 timer)

Prometheus (14.71176 timer)

Pandora (15.084 timer)

Epimetheus (16.66392 timer)

Janus (16.67184 timer)

Mimas (22.618128 timer)

Enceladus (1.370218 dage)

Tethys (1.887802 dage)

Telesto (1.887802 dage)

Calypso (1.887802 dage)

Dione (2.736915 dage)

Rhea (4.518212 dage)

Titan (15.94542 dage)

Iapetus (79.3215 dage)

Måner fra Uranus:

Miranda (1.413479 dage)

Ariel (2.520379 dage)

Umbriel (4.144177 dage)

Titania (8.705872 dage)

Oberon (13.463239 dage)

Neptuns måner:

Proteus (1.122 dage)

Triton (5.877 dage)

Plutos måne:

Charon (6.38723 dage)

Dette fænomen kaldes tidal locking. Dybest set, når disse måner drejede hurtigere end deres bane, vil planeten absorbere deres vinkelmoment, indtil deres rotationsperiode svarer til deres kredsløbsperiode.

Dette er bare dem, som vi ved er tidligt låst. Der kan være andre måner, der er tidligt låst til dets overordnede krop. Faktisk er der sandsynligvis andre måner af Saturn, Uranus og Neptun, der sandsynligvis vil være tidevært låst til deres overordnede krop, men vi har faktisk ikke målt deres rotationsperiode.

Forskellen mellem dem kan ikke være mere forskelligartet. Deres størrelser spænder fra 20 km kilometer til større end planeten Merkur. Det er klart, at deres masse og tyngdekraft også er lige så forskellige.

Der er imidlertid en lighed mellem dem alle: De fleste kredser relativt tæt på deres forældrekrop. Dette er ikke en overraskelse. Deres planets virkninger på deres rotation er stærkere, når de er tættere på forældrekroppen. Faktisk:

t\_ \ text {lock} \ propto a ^ 6

… hvor t\_ \ text {lock} er den tid, der er nødvendig for en måne til tidligt at blive låst, og

a er afstanden mellem månen og planeten.

Hvad denne formel fortæller os er, at hvis afstanden øges, vil den tid, der kræves for at være tidligt låst, være betydeligt længere. For eksempel, hvis jeg har måne A, måne B og måne C, hvor forholdet mellem deres afstande og den samme planet er 1: 2: 3, er forholdet for den tid, der kræves for at blive tidligt låst, 1: 64 : 729, forudsat at deres oprindelige centrifugeringshastighed er den samme, og at deres størrelse og masse er nøjagtig den samme.

Kilde:

Tidal locking – Wikipedia

Moons of Mars – Wikipedia

Jupitermåner – Wikipedia

Saturnmåner – Wikipedia

Uranus-måner – Wikipedia

Neptuns måner – Wikipedia

Plutons måner – Wikipedia

Svar

Ja. Tidevandslåsning sker for de fleste måner, givet tid nok.

For enhver måne, der kredser i samme retning, drejer den (næsten altid sand), og som har en hurtigere rotationsperiode end omløbstid (normalt sand ved dannelse), tidevandsudbulningerne, der er skabt på månen og planeten, som den kredser om, trækker let ind i hinanden og har tendens til gradvist at bremse månens rotation.

Når månens rotation sænkes nok til at matche sin omløbstid, vender dens udbulning sig mod planeten hvor dens tyngdekraft vil imødegå eventuelle mindre forstyrrelser, f.eks. på grund af stød, orbital wobling eller gradvise skift i orbitalhøjde (som det sker med vores måne af en beslægtet grund).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *