Bedste svar
Forretning er processen med at sælge produkter og tjenester. Som sådan er det en kontraktlig transaktion, hvor varer og tjenester udveksles mod kompensation.
Indtægter kan kun optjenes ved at levere disse varer eller tjenester, hvis omkostninger bæres af virksomheden og skal være betales med tiden.
Ud over disse direkte omkostninger er indirekte omkostninger eller “overhead”. En del af generalomkostningerne er husleje, administrationsomkostninger, salgsomkostninger, officerers kompensation osv.
Når de direkte omkostninger og generalomkostninger er betalt, står du tilbage med nettoindtægter før afskrivninger, renter, skatter og ekstraordinære poster.
Når denne indtjening er justeret for disse poster, tilhører det resterende overskud aktionærerne. I et tæt holdet selskab er aktionærerne eller partnerne ejerne. I et børsnoteret selskab hører de til virksomheden og kan deles ud eller delvist gennem udbytte eller forblive hos virksomheden, så værdien af en aktie kan øges tilsvarende. Aktiekursstigning er den vigtigste måde for aktionærerne til sidst at få formue gennem salg af nogle af eller hele deres aktier.
Svar
Er folk klar over, at hvis de hæver skatten på store virksomheder og laver nye love for at gøre det vanskeligere for virksomheder at tjene penge, vil disse virksomheder tage deres forretning og flytte andre steder?
Det er fordi det er alt forkert. Undskyld.
Lad os først se på spørgsmålet om “højere skatter”:
- Hævning af skat vil ikke tvinge nogen virksomhed til at gå ud af virksomheden, og som det er, har de en mange fordele i forhold til deres medarbejdere, når det kommer til at kræve udgifter i forhold til deres indkomst.
- Hævning af skat kan komme med incitamenter til skattekredit. For eksempel, hvis et selskab ansætter flere medarbejdere, køber flere lokationer til at drive forretning, investerer i nyt udstyr osv., Kan de modtage skatteincitamenter for at reducere deres skattebyrde.
- Afhængigt af hvilken jurisdiktion de allerede modtager en skattelettelse. For eksempel bor jeg i Ontario, Canada. Den kombinerede skattesats (føderal og provinsiel) for en virksomhed er 20,5\% uanset hvor mange penge selskabet har. Men for enkeltpersoner, der tjener mere end $ 200.000 om året, betaler de cirka det dobbelte af den sats, da enkeltpersoner betaler en progressiv skattesats (jo mere du tjener, jo højere er skattesatsen.) Alligevel tjener vores største fem banker alle milliarder af dollars i fortjeneste, alligevel betaler de halvdelen af de skatter, som enkeltpersoner betaler, og som tjener en meget lille brøkdel af deres overskud.
- Hvis skatten blev forhøjet, kunne udbetalt udbytte til aktionærerne muligvis også være fradragsberettiget (et incitament til a) reducere deres skat byrde og b) allerede er beskattet i mange jurisdiktioner.) Det kan også være en progressiv sats – udbetaling 1\% af din nettoindkomst og modtage en skattegodtgørelse på 1,5 gange det beløb, der udbetales i udbytte, vil udbytte på 5\% resultere i en skattegodtgørelse på det dobbelte af det betalte beløb og udbetale 10\% eller mere modtage en skattegodtgørelse på 3 gange det samlede beløb. Husk, at regeringen alligevel får pengene tilbage gennem skatter på disse udbytter.
- Husk, at virksomheder bruger tjenester, som regeringen betaler for: lufthavnsfly til at sende produkter, veje til at flytte produkter fra lager til detailbutikker, osv.
Hvad angår de nye love er der mange af disse love af en grund:
- Beskæftigelsesstandarder love er der for at sikre, at virksomheder behandle deres medarbejdere rigtigt: mindsteløn, maksimalt antal arbejdstimer, ferietid osv.
- Menneskerettighedslovgivningen sørger for, at mennesker behandles retfærdigt.
- Sundheds- og sikkerhedslovene sørger for at arbejdspladser og steder, hvor kunder vil være, er sunde. Dette inkluderer at sikre, at tilberedning af mad foregår på en sikker måde, så kunderne ikke får madforgiftning.
Beklager, lovene er der af en grund – og i Nordamerika har vi udviklet os og virksomheder er stadig i drift. Nogle virksomheder har flyttet deres produktionsarbejde, men det er også takket være love om fri handel snarere end at påvirke fremstillingen selv – du kunne have nul indkomstskat og slap lovgivning, men hvis et selskab ikke skal betale told for at importere fremstillede varer fra en anden virksomhed, kan det fortsætte med at gøre det, hvis det stadig er billigere. Også mere detailsalg er online nu, igen er det ikke regeringen, der griber ind, men snarere et skift i, hvordan forbrugeren (dvs. kunden) handler.
Afslutningsvis vil regler udvikle sig, efterhånden som samfundet udvikler sig, og vi kan øge skatten på store virksomheder, da de tjener millioner i overskud hvert år – endnu en eller to procent i indkomstskat vil ikke skade dem, plus der er ting, som regeringen kan gøre for at hjælpe alle virksomheder med at spare på skatter (som at lade udbytte tælle som en skatteudgift og kredit for at gøre ting som at ansætte flere medarbejdere, især når økonomien har brug for et løft.)