Bedste svar
Få en dom over dem i retten for små krav. De fleste dommere der er advokater, der arbejder deltid som dommer. Din tiltalte vil sandsynligvis ikke engang dukke op. Du får normalt en standardafgørelse. Du vinder. Tag derefter din dom til domstolen Marshalls eller Sheriffs kontor, alt efter hvad der er tilgængeligt i din jurisdiktion. Lad dem forkynde en informationsstævning med tilbageholdelsesret på alle lokale banker eller hans bank, hvis du ved, hvor han har en konto. Hvis bankerne har hans penge, samler sheriffen dem og betaler dig. Eller du kan tjene stævningerne selv. Der er normalt en gratis juridisk helpdesk tilgængelig for hjælp, spørg bare ved retten. Dette er meget let at gøre. Tro mig, når banken fryser hans konto, vil han sandsynligvis ringe til dig og være meget samarbejdsvillig. Han kan vente måneder med en frossen konto, mens sheriffens administrative proces slår sammen. Eller han kan møde dig i banken, hvor du præsenterer din tilbageholdelsesmeddelelse for en bankmedarbejder og bede dem om at skære dig en check, som derefter frigiver tilbageholdet på hans konto. Ofte tillader loven en begrænsning på 1,5X eller højere af gælden. Så hvis han har $ 3K på sin konto, ville hele saldoen blive frosset. Så i dette eksempel vil debitor være motiveret til at betale dig så hurtigt som muligt, så han kan få sine $ 1K tilbage. Held og lykke. Dette er en no brainer.
Svar
Hvor meget indsats er du villig til at gå igennem for at få pengene tilbage?
For ca. et år siden afsluttede jeg en aftale med en værelseskammerat, jeg mødte via Craigslist. På det tidspunkt, jeg afsluttede, skyldte han mig 3.500 dollars i ubetalt husleje. Jeg havde al mulig grund til at tro, at han ikke ville betale mig tilbage.
Så jeg gik til domstol for små krav.
Det kostede $ 100 for mig at indgive. Jeg kendte ikke hans nye adresse, men jeg kendte hans arbejdsplads, så jeg måtte ansætte en konstabel ($ 40) for at få ham til at tjene. Retsdatoen blev sat til en måned ude. Han kunne ikke vises, men da jeg kunne bevise, at han blev forkyndt, vandt jeg som standard. Der var derefter en betalingshøring en måned efter det.
Heldigvis dukkede han op til høringen og aftalte foran dommeren at betale $ 1.000 pr. Måned, indtil betalingerne var afsluttet. Overraskende fulgte han igennem. Hvis han ikke havde dukket op under betalingshøringen, eller hvis han havde nægtet at betale, ville jeg have været nødt til at tage kendelsen fra retten til en separat domstol og modtage en lønopgørelse, og jeg kunne sandsynligvis kun have fået et par hundrede dollars pr. måned. Som det var, tog det næsten et helt år fra det tidspunkt, hvor vores leveordning sluttede, før jeg blev betalt tilbage fuldt ud. Hvis han ikke havde været samarbejdsvillig, ville det have trukket i flere år, og jeg ville muligvis aldrig have genvundet mine penge helt.
Selvom det var en enorm smerte at gennemgå dette, var $ 3.500 en masse penge , og det var det værd for mig. Jeg har muligvis ikke gjort det for $ 1.000, og jeg ville bestemt ikke have gjort det for $ 500.
Du skal bestemme, hvor meget det er værd for dig. Hvis det er mange penge, og du beslutter, at det er værd at gøre, skal du indgive mindre krav. Du bliver nødt til at finde en adresse, hvor han kan forkyndes, helst hans hjemmeadresse, men hvor som helst han går konsekvent, kan han muligvis arbejde. Du bliver nødt til at indsamle bevis for det beløb, han skylder dig, og du bliver nødt til at tage fri fra arbejdet flere gange for at gå i retten.
Hvis du beslutter, at det ikke er værd at alle de problemer, skal du sige farvel til pengene. Overvej det prisen på at lære en værdifuld lektion og skære denne person ud af dit liv for evigt. I fremtiden, medmindre du har en skriftlig eksigibel kontrakt med dem (som med en bank), skal du aldrig låne penge til nogen, hvis du vil se dem igen. Hvis du “låner” en ven penge, skal du ikke låne dem ud; gør det til en gave. Hvis du ikke er villig til at gøre det, skal du slet ikke gøre noget. Det gemmer dine venskaber.
Held og lykke.