Bedste svar
Hvad er snipejagt? spørger du? Nå kan nogle sige, det er en praktisk vittighed, der spilles på venner, der involverer en taske om natten, og det kan dog være sådan! En snipe er en rigtig fugl, og det er en SPILSFUGEL, og de er MEGET gode at spise, selvom de er små, mindre end en 1. års due. De har en lang sandsynlig som næb. De spiser orme og insekter og andre små ting, nogle gange små padder med den lange næb uden nogensinde at fjerne det fra mudderet. De er vandfugle og er MEGET svære at skyde, de flyver HURTIG og meget FEJL. Jeg var på ænjagt i Winters TX, og der var den største konglomeration af snipe, jeg nogensinde har set arbejde (flyve) og løbe rundt på et af de lange, lave områder.
Jeg besluttede at give det en chance og jeg er her for at fortælle dig, at de er MEGET svære at ramme. Jeg endte med 2 efter at have gennemgået en kasse med skaller, og jeg er en vingefanger og (ingen bravado, bare sandheden) skyder fugle på vingen … godt. Faktisk er “Snipejagt” bogstaveligt talt det sted, hvor nomenklaturen “Sniper” kom fra (se militære skydespil på lang afstand). NU tror nogle måske, at jeg har det sjovt med “Snipejagt” med dig, og måske på et andet forum vil jeg måske tage dig med snipejagt med falske svar og en pose i skoven om natten, dog ikke denne gang. Snipejagt er en rigtig ting og involverer vadefugle og vådområder, sædvanligvis store meget lavvandede områder. Tro mig ikke? Tjek nedenstående oplysninger.
(At “en snipe … ja, den fugl lige over dette sætning.)
hvor kom udtrykket sniper fra “Etymology. Verbet “at snipe” opstod i 1770erne blandt soldater i Britisk Indien med henvisning til skydning af sniper, som blev betragtet som en ekstremt udfordrende vildtfugl for jægere. Agentnavnet “ snigskytte ” vises i 1820erne. term snigskytte blev først attesteret i 1824 i betydningen af ordet “skarpskytte”. ”
snipe ~ navneord
- en vadefugl af sump og våde enge med brunt kamufleret fjerdragt, en lang lige næb og typisk en trommeslagsflugt. >
Igen, hvis du ikke tror på mig Google “Snipe vandfugl.” Der er masser af læsning, der skal udføres.
Håber du har haft svaret lige så meget som jeg nød at skrive det. Gå nu og få noget stålskud og en jagtlicens og prøv at pakke noget snipe rigtigt, du vil finder det sandsynligvis en ganske udfordring!
Rediger, efter at jeg skrev dette svar, flettede Quora det med spørgsmålet inklusive ordet PRANKS. Det originale spørgsmål, jeg besvarede, er øverst i svaret. To meget forskellige spørgsmål Jeg er uenig i fusionen, men Mongo er kun bonde i livets spil.> Sigjh <
Svar
Ikke mig, men min nevø. Jeg finder det stadig lidt svært at tro efter alle disse år!
Brad var en ung mand i 20erne og en ivrig jæger / fisker. Det var kalkunssæson, og han og en ven besluttede at prøve det en morgen ikke langt fra min gård på nærliggende land med tilladelse. Han og hans ven vandrede tilbage ind i den skovrige del for at finde et godt sted til en jagtstand. Begge begynder at krydse en temmelig stor grøft, og da han kom op på den flade la nd, en shotgun eksplosion ramte ham i hans hoved og hals område. Hans ven råbte om hjælp og kastede derefter min nevø over skulderen og forsøgte at bære ham tilbage til deres afhentning, som virkelig var langt væk. Min nevø er en stor dreng, så det var ikke en let tur.
Kom for at finde ud af, efter at amtets sheriff blev indkaldt for at undersøge, en læge var på jagt i det område, som de konfronterede. Dybest set sagde han, at det var en ulykke. Han forsøgte aldrig at hjælpe min nevø på nogen måde og hjalp heller ikke med at bære ham tilbage til lastbilen. Han fortsatte bare nonchalant med kalkunjagt.
Han blev aldrig retsforfulgt, hvilket virkelig ikke er nogen overraskelse for mig. Jeg er fast overbevist om, at han med vilje skød på min nevø, selvom jeg vil give ham fordelen ved tvivlen om, at han ikke troede, at han ville slå ham, men bare skræmme dem væk fra hans udsatte jagtstand. Med andre ord, min nevø var simpelthen på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt at opleve “jægerens vrede” fra en fyr, der blev rasende over, at nogen tør komme ind i hans jagtområde. Jeg kan stadig ikke tro, at han ikke forsøgte at hjælpe min nevø medicinsk eller på nogen anden måde for den sags skyld, som for mig er et tip til, at min mistanke er korrekt.
Min nevø blev grundlæggende gjort juridisk blind ved denne hændelse skønt han havde noget perifert syn ud af det ene øje resten af sit liv. Et antal piller blev efterladt som værende den sikrere vej at gå i stedet for ekstraktion. Han fik en gård ud af aftalen fra retslige skridt mod MD flere måneder senere med tilladelse fra Docs forsikringsselskab, men jeg mener, at en meget dårlig handel.
Som de siger: ”livet er en tæve og så dør du ”.