Bedste svar
Jeg antager, at du mener navnet på dit wifi-netværk? Der er et par modemer, der Comcast giver til deres kunder, så disse instruktioner kan variere, men for de mest almindelige:
- Skriv din http: // 10.0.01 . Den typiske standardbruger-id er “admin”, standardadgangskoden er “adgangskode”, men du har muligvis også en tom adgangskode.
- Gå til Gateway -> Forbindelse -> WiFi og tryk på knappen EDIT ved siden af dit trådløse netværk.
- Skift Netværksnavn (SSID) og Netværksadgangskode til hvad du måtte ønske, og tryk derefter på GEM INDSTILLINGER -knap.
- Vi foreslår at ændre den faktiske routerpas sværd så godt, så det er ikke standard. Gå til Fejlfinding -> Skift adgangskode , angiv Nuværende adgangskode , Ny adgangskode og Indtast ny adgangskode og tryk på GEM -knappen.
Du kan også tjekke Comcast-hjælpeforummet Hjemmeværket / Router / & WiFi Gateway Hjælp , hvis disse instruktioner ikke hjælper.
Svar
Jeg kan kun uddybe Anthony May” s svar på dette spørgsmål. Hvilke trusler forsøger du at forsvare dig mod ved hjælp af Tor eller en VPN?
Privatliv fra netoperatører
Hvis du forsøger at skjul det faktum, at du opretter forbindelse til det bestemte sted fra folk, der sniker på netværket , vil Tor gøre alt hing en VPN gør og meget mere. Med en VPN vil operatørerne af VPN-tjenesten være i stand til at vide, at du opretter forbindelse til denne tjeneste. Tor er designet, så det tager en stor sammensværgelse af uærlige Tor-node-operatører at lære det samme.
Som Anthony korrekt påpegede, giver du destinationswebstedet dit brugernavn, så de vil vide alt, hvad der er de kender til dette brugernavn. Afhængigt af dine sikkerhedsbehov kan dette dog være den rigtige blanding for dig. Facebook har for eksempel indstillet sig til at være let tilgængelig via TOR. https://www.facebook.com/notes/protect-the-graph/making-connections-to-facebook-more-secure/1526085754298237 Et system, der er designet til deling af information og ikke handler om anonymitet, kan stadig have brugere, der ikke ønsker, at netoperatørerne i deres land skal vide, at de er aktive på Facebook.
Anonymitet fra webstedet
Hvis du på den anden side (også) forsøger at opnå anonymitet fra det sted du opretter forbindelse til, skal du oprette et unikt brugernavn for hvert sådant websted, du vil gøre dette med.
Jeg bruger min e-mail-adresse som et brugernavn brugernavn på et stort antal websteder og tjenester. Dette betyder, at operatørerne af disse tjenester muligvis kan gætte, at det er den samme person, der bruger disse forskellige websteder. Hvis jeg afslører oplysninger til en af dem, er det muligt, at oplysningerne forbindes til min adfærd på et andet sted, som jeg bruger det samme brugernavn til.
Det er selvfølgelig ikke kun almindelige brugernavne i disse tilfælde skal du også være opmærksom på cookies. Men browsere, der er indstillet til Torhttps: //www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en-brug, afviser cookies, som du kunne bruge til sporing på tværs af websteder.
Integritet og ægthed af forbindelsen
Hvis du ønsker yderligere integritet og ægthed af forbindelsen end TLS leverer, hjælper Tor med at levere det. Hvis TLS er brudt (eller du bruger HTTP i stedet for HTTPS af en eller anden bizar grund), tilbyder både Tor og VPN nogle forskellige beskyttelser. En VPN beskytter din forbindelse mod manipulation mellem dig og operatørerne af VPN, men VPN-tjenesten har magt til at manipulere (forudsat at TLS er brudt) ligesom netværksoperatører mellem VPN og destinationen.
Med Tor ville det tage en sammensværgelse af uafhængige Tor-node-operatører at engagere sig i en sådan manipulation. Og Tor er designet til at gøre det svært at komme væk med en sådan sammensværgelse. Men det vil stadig være underlagt de samme trusler som når du bruger en VPN til trafikken mellem Tor-netværket og destinationen (inklusive Tor-udgangsnoden.)
Dette problem kan løses, hvis den service du forsøger at nå er inden for TOR-netværket i stedet for at skulle gennem en exitknude. Dette er en anden grund til, at Facebook oprettede en måde, hvorpå det kunne nås inden for Tor-netværket.Faktisk har en af de mennesker, der er rimelige for at gøre det på Facebook, offentliggjort et Enterprise Onion Toolkithttps: //github.com/alecmuffett/eotk for at hjælpe tjenester med at replikere, hvad Facebook har gjort.
” Er X sikker?” er det forkerte spørgsmål
Det spørgsmål, du har stillet, kan afspejle en almindelig fejl, som et stort antal mennesker laver, når de spørger om sikkerhed i systemer. I stedet er der to ting, der skal genkendes, som ikke er i sådanne spørgsmål
- Hvad er de trusler, vi forsøger at sikre mod.
- Sikkerhed, selv mod en specifik trussel, er aldrig helt 100\% sikker mod denne trussel.
Min tidligere kollega, Jessy Irwin, skrev for nylig om dette https://medium.com/@jessysaurusrex/but-what-if -my-password-manager-gets-hacked-3b78e0b423c9 i en anden sammenhæng.