Bedste svar
Det første, der forbereder sig på Stanford, er afvisning. Statistisk set (ifølge den seneste forskning, jeg har set i denne sag) accepterer Stanford et sted mellem 3-5\% af post-graduate ansøgninger, da de normalt modtager flere hundrede ansøgere og kun accepterer et lille antal. Det er det samme med andre programmer i andre topniveauuniversiteter.
Den etniske minoritetsbit vil heller ikke tælle næsten lige så meget med det stigende antal internationale studerende, så jeg håber, du stoler ikke på om bekræftende handling.
Skolastisk set lyder du som den perfekte kandidat. Stærk GPA, solid baggrund inden for dit felt, der sandsynligvis vil have gode anbefalingsbreve fra dine dommere, praktikoplevelse og selvfølgelig vil det også hjælpe at blive offentliggjort. Ja, dine anbefalingsbreve skal være gode, og ja, dine GRE-scores skal være det bedste, du kan få (det kan være et øjebliksbillede af dine evner / drev). Så hvad kan gøre din ansøgning endnu stærkere?
Demonstration af en social samvittighed.
Jeg har bemærket i mine ansøgninger til forskellige amerikanske universiteter, at de er interesserede i at se ansøgere, der har en social samvittighed i form af frivilligt arbejde og hjælp til andre. Har du arbejdet med fattige mennesker for at gøre deres liv bedre? Hjalp folk, der normalt marginaliseres på en eller anden måde (vejledning, fundraising eller bevidstgørelse)? For mig selv, som et eksempel, har jeg tidligere arbejdet med vandrende arbejdstagerskoler, der underviser børn, jeg hjalp til med at organisere en blodkørsel tilbage i 2008 blandt mine studerende efter det store jordskælv i Sichuan i Kina og har samlet og doneret mad til en lokal Børnehjem i Beijing. Ifølge en ven i Danmark ser selv min TEDx-tale godt ud på applikationen.
Så det bedste råd, jeg kan give, er at skelne dig ud på måder, som andre ikke vil – som jeg har fortalt mine kinesiske studerende. , hvis jeg stillede alle ansøgerne op til deres program i træk, hvad ville gøre dem forskellige? Skolastående? Nej. Kunstnerisk evne (som at spille et musikinstrument)? Ikke relevant. Publikationer? Ikke rigtig. Etnisk mindretal? Ikke engang Luk nu. Social samvittighed? Ganske muligvis.
Svar
For det første er forudsætningen for dette spørgsmål ikke helt sandt. Ph.d.-optagelser og bacheloroptagelser bruger meget forskellige kriterier. Ph.d.-udvalg er i det væsentlige interesserede kun om akademikererelaterede faktorer, herunder anbefalinger, forskningserfaring og karakterer på relevante kurser. For at komme ind i en top bachelorinstitution er det store flertal af mennesker nødt til at udmærke sig inden for akademikere og fritidsaktiviteter. For de mest selektive colleges som HYPSM, extracurricular aktivi bånd og præstationer og essays er langt den største forskelskabere. Sammenligning af bacheloroptagelser med ph.d.-optagelser ville sandsynligvis sammenligne æbler med appelsiner.
Når det er sagt, er ph.d.-optagelser til CS faktisk yderst konkurrencedygtige. Som andre har nævnt, er en af årsagerne til den relativt lille størrelse af ph.d.-kohorter. En anden er STEM-ph.d.-programmer, der tiltrækker langt flere internationale ansøgere, og i det mindste så vidt jeg ved ikke har kunstige lofter for antallet af optagede internationale studerende. De fleste top colleges i USA begrænser procentdelen af internationale studerende til 10-15\%. Ph.d.-programmer har ingen sådanne grænser. Konkurrencen for en amerikansk studerende vil være lettere, relativt set, når han ansøger på college, end når han ansøger om sin ph.d. i det samme STEM-felt.
En mulig årsag, som andre ikke har nævnt, er at CS er betragtes ikke som det sværeste felt i STEM, og mange ansøgere ansøger om ph.d.-programmer, der betragtes som et skridt ned fra deres bachelorstuderende i vanskeligheder. F.eks. Betragtes CS, økonomi, anvendt matematik, OR og IE generelt lettere end (ren) matematik og fysik. Mange matematik- og fysikfag “ansøger” til ph.d.-programmer i CS, og de foretrækkes frem for CS-majors, der gælder for de samme ph.d.-programmer, ceterus paribus, fordi matematik og fysik betragtes som sværere end CS. Imidlertid kan (de fleste) CS-majors ikke “ansøge” om ph.d.-programmer i matematik og fysik.