Sådan skriver du en afhandling om den store depression


Bedste svar

Lad os først definere, hvad en ” afhandlingserklæring ”er:

En specialeafgørelse er en sætning, der angiver emnet og formålet med din artikel. Vi taler om en enkelt sætning, der binder hovedideen i ethvert argument sammen.

Uanset om du skriver en argumenterende artikel eller et informativt essay, har du brug for en afhandling.

For eksempel, i sammenhæng med dit essay, vil en god afhandling udsende dit emne ( den store depression ) og vil erklære din holdning til den. Denne sætning fortæller læseren, om dit essay er noget, de vil læse.

Hvordan skriver du en afhandlingserklæring?

Der findes forskellige typer essays derude, således forskellige typer af specialeudsagn. den slags udsagn, du skriver, afhænger af typen af ​​papir, du skriver.

  • En argumentativ afhandling erklæring bekræfter emnet i dit papir, din holdning til emnet og grundene til, at du tager denne holdning.

Eksempel:

Den store depression ( emne ) har haft negativ indvirkning på næsten alle lande i verden ( position ) på grund af de stejle fald i industriproduktion og priser, massearbejdsløshed, bankpanik og kraftige stigninger i fattigdom og hjemløshed ( grunde ).

I dette eksempel kan du se, at jeg sagde min mening ( negativt påvirket ) , og forklarede det derefter ( massearbejdsløshed, bankpanik osv. .)

  • En analytisk afhandlingens erklæring specificerer emnet på dit papir, hvad du specifikt analyserede, og den konklusion (er), du nåede frem til som et resultat nalyse.

Eksempel:

En analyse af årsagerne ( hvad der analyseres ) af Stor depression ( emne ) indikerer, at sværhedsgraden af ​​det økonomiske fald, hvis ikke dets begyndelse, var resultatet af perverse penge- og finanspolitikker ( konklusion ).

I dette eksempel erklærede jeg min hensigt (en analyse af årsagerne til den store depression) og ledede læseren mod min konklusion (sværhedsgraden) af den økonomiske tilbagegang var resultatet af…)

  • En ekspository afhandlingserklæring angiver emnet for dit papir og lister nøglen aspekter af dit emne, der vil blive diskuteret i papiret.

Eksempel:

Årsagerne til den store depression ( emne ) inkluderer krisen på aktiemarkedet i 1929, bankpanikken og den monetære sammentrækning, guldstandarden og det faldende internationale udlån og takster ( nøgleaspekter ).

Denne erklæring giver læseren besked om, hvilke underemner jeg vil behandle i mit essay ( årsager til den store depression).

Kvaliteterne af et godt afhandlingens erklæring:

Position: Din afhandling skal anføres et eller andet sted i de indledende afsnit i dit papir, ofte som introduktionens sidste sætning.

Længde: Du skal sigte mod en enkelt sætning, der er mindst to linjer eller ca. 30 til 40 ord lange. Den skal indeholde mindst to klausuler, normalt en uafhængig klausul (udtalelsen) og en afhængig klausul (årsagerne) .

Styrke: En stærk afhandling skal fortælle din læser, hvad papiret handler om, og også hjælpe med at guide din skrivning og holde dit argument fokuseret.

Hvis du skriver et argumenterende essay, kan du bruge dette utrolige Specialgeneratorværktøj fra Ashford University. Du skal bare udfylde felterne, og det opretter automatisk en argumenterende afhandling til dit emne!

Jeg håber, du vil finde det meget lettere at skrive en god afhandling om den store depression efter at have læst min guide .

Hvis du fandt dette svar nyttigt, bedes du give en opstemning.

Svar

Hej

En afhandlingserklæring er en sætning, der tydeligt angiver papirets retning eller position. I denne opfattelse dækker det alle de punkter, du vil dække for at bevise årsagen til den opfattelse.

Derfor anbefaler jeg normalt, at du først identificerer alle de punkter, du har brug for for at understøtte din position af essayet .

Derefter kan du lade afhandlingserklæringen ligge indtil slutningen af ​​papiret, så du har en klar retning af papiret.

Derefter kan du nu konstruere din specialeopgave ved hjælp af de diskuterede elementer.

Jeg vil bruge følgende eksempel til at guide dig.

Lad os sige, at du vil skriv en afhandling om følgende prompt;

Skal marihuana legaliseres?

Lad os sige, at du vil tage den bekræftende side.

Så du får brug for at samle fakta, der understøtter dit svar, såsom;

  1. Det har medicinsk værdi
  2. Det er ikke altid spillerummet til kriminalitet
  3. Det er et rekreativt stof
  4. Det er handel, der har økonomiske fordele, selvom det tilhængere mener, at det medfører jobtab.

Nu ville en udsagn om en specialesats gå denne vej;

Selvom folk mener, at marihuana forårsager tab af job, skal det legaliseres, da det ikke altid fører til kriminalitet, mens det bruges til rekreation og behandling.

Jeg håber, det hjælper

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *