Bedste svar
JAGTEN
Jagt kan have været nødvendig for menneskers overlevelse i primitive tider, men i dag hænger de fleste jægere rundt og dræber dyr bare for at nyde jagt og ikke af nødvendighed. Denne unødvendige og voldelige form for “underholdning” adskiller familier af dyr og løv utallige forældreløse eller akut skadede dyr, når jægere ikke når deres mål.
DEN banende og lidende
Hurtige dødsfald er sjældne, og mange dyr lider under langvarige og smertefulde dødsfald, når jægere skader dem alvorligt, men ikke dræber dem. er såret, men ikke dræbt. En undersøgelse af 80 hvide-tailed hjorte identificeret med en radio tag krave viste, at af de 22 hjorte, der var blevet skudt med “traditionelt bue og pil udstyr”, blev 11 såret, men ikke genoprettet af jægere.
JAGT SOM SPORT OG RETFÆRDIGE JAG ELLER “RETFÆRDIG JAGT”
Jagt kaldes ofte sport som en måde at formidle et grusomt og unødvendigt drab på som en sund og socialt acceptabel aktivitet. Sport involverer dog konkurrence mellem to parter, der giver deres samtykke og mægling af en voldgiftsmand. Og ingen sport ender med en bevidst død for nogen, der tilbageholdende med at deltage.
NATUREN PAS PÅ DET MENNESKER
Jægerne stræber dog efter at dræbe de dyr, de gerne vil hænge over skorstenen – normalt de større og mere robuste, som er nødvendige for at holde genet pool stærk. Dette “jagtpokal” svækker ofte resten af befolkningen af denne art: det antages, at krybskytteri af elefanter har øget antallet af dyr uden hugtænder i Afrika; og i Canada har jagt forårsaget, at størrelsen på det hornede storhornfår er faldet 25 procent i de sidste 40 år. Tidsskriftet Nature rapporterer, at “effekten på befolkningens genetik sandsynligvis er dybere”.
UHELD VICTIMS
Jægernes objektive bytte er ikke de eneste, der lider. Ulykker under jagten ødelægger ejendom og sårer og dræber heste, køer, hunde, katte, vandrere og andre jægere. Ifølge International Hunters Education Association er der snesevis af dødsfald og hundreder af kvæstelser, der tilskrives jagt i USA. hvert år – og dette antal inkluderer kun hændelser, der involverer mennesker.
BLODTØRSTE OG KØRES AF PROFIT
Selvom mindre end 5 procent af den amerikanske befolkning jager, er de, der ikke er jægere, tvunget til at dele mange naturreservater, nationale skove, statsparker og andre offentlige lande med bevæbnede enkeltpersoner, der nyder at dræbe dyr. Næsten 40 procent af amerikanske jægere De dræber og lemlæstede millioner af dyr på offentlige lande hvert år. Ifølge nogle estimater dræber krybskytter andre dyr ulovligt. De fleste føderale og statslige agenturer, der er ansvarlige for forvaltning af naturreservater, nationale skove, statsparker og andre offentlige lande finansieres dels af jagt- og fiskeaktiviteter, så personalet i disse agenturer arbejder ofte hårdt på at opmuntre disse aktiviteter i stedet for at regulere dem eller føre tilsyn med dem dem.
ET MENNESKET ALTERNATIV TIL BEFOLKNING har magt over
Jægere, der hævder, at de dræber hjorte for at “kontrollere befolkningen” bedrager sig selv. Det faktum, at der er 30 millioner hjorte i USA På trods af mange års jagt viser, at drab på dyr ikke er en effektiv måde at kontrollere populationer på.
HVAD KAN DU GØRE
Inden du støtter en gruppe “naturlig verden” eller “beskyttelse”, så spørg om deres holdning til jagt. Nogle grupper, såsom National Wildlife Federation, National Audubon Society, Sierra Club, Isaac Walton League, Desert Society og World Wildlife Fund er for sportsjagt eller er ikke imod sagsøgning.
Svar
Min onkel Wilford og hans familie i Vernal, Utah tæmmede en lille mulehjorte tilbage i 1960erne. En kold nat tidligt på foråret trak deres hund en fawn op til deres hus. Den lille hjorte var for svag til at stå. Der var en seriøs familiediskussion. Onkel ønskede at placere den i en åben æske fyldt med tomme sække for at holde den lidt varmere og lade naturen gå sin gang. Døen lugte hendes fawn og kom på udkig efter den, ellers ville fawnen fryse og være ude af sin elendighed.
Tante Vera og børnene var af en anden opfattelse.Den eneste grund til, at hunden havde bragt hjorten op til huset, var at redde sit liv. Det eneste gode valg var at varme en flaske frisk mælk – de boede på en gård og havde en mælkeko. Læg mælken i en sodavandflaske med en gummi brystvorte – de havde får og måtte ofte pleje et forladt lam.
Tante Veras bevægelse blev båret af en stemme på 4 mod 1. Fawnen overlevede, sad på skødet på et familiemedlem, der skulle klappes, nød at se sort-hvide shows på tv og kastede hjortebær på gulvet, så tante Vera kunne feje op. Juni ankom, blomsterne blomstrede; der var friske blade på buskene, og fawnen blev nu anbragt udenfor for at ødelægge tante Veras blomsterhaver uden et besked.
Men da mørket faldt, potte den unge hjorte og sprang op mod dør, der ønsker at sidde på nogens skød og holde trit med sine yndlings-tv-shows, som han var vant til. Ja babyfaren var en sorteper, hvilket ikke var nogen overraskelse for Olsen-familien. De havde set det fysiske bevis længe før.
Efterhånden som månederne gik, på trods af de konstante besøg af mennesker i Vernal, der var forbi uden varsel, så deres børn kunne nyde at klappe den søde, lille hjort, blev den fundende fawn mere imponerende. Ikke kun spiste det hvert nyt blad fra tanteens dyrebare buske, det begyndte også at hævde Onkels hvilestol som den bedste position til at se tv. Generøs ville hjorten med glæde have siddet på onkel Wilfords skød, men den havde lagt så stor vægt på og vokset sig så høj, at onkel hverken kunne se over hovedet eller støtte sin vægt.
Endelig for at redde sine planter og hendes ægteskab kaldte tante Vera den lokale vildtvagt, Fred Reynolds, for at komme forbi og hente rådyrene og bære det til et bedre sted. Der var dog andre motiver til fjernelse. Nu gammel nok til at stramme omkring med et par mandlige hjorte gevirer, der var ganske åbenlyse, der stak ud fra hans kranium, var den søde lille hjorte inde i huset begyndt at lægge mærke til, at sit eget billede vises i soveværelsespejle. Og da han var en kær lille kære, antog det, at en anden brutal konkurrent angreb sit terræn.
Endnu en gang forsøgte Olsenerne med deres endeløse historie om at leve i fred blandt nordmænd og danskere at søge fred. i deres hjem ved at lukke dørene til soveværelserne og badet. Alt gik godt indtil en mindeværdig aften i oktober, hvor den unge sorteper skulle være gået tabt i et tv-program. Desværre vendte han hovedet fra skærmen for at se på det store forrude. Der så han ikke de tørrende buske, de døde stilke af frosne blomster eller de forbipasserende biler på vejen, men billedet af en arrogant, ung sorteper med spidsede gevirer og blinke øjne, der stirrede tilbage og truede med at overtage de unge Olsen-søstre. og kør tante Veras drengedyr ud i Vernal-ørkenen. Ikke at blive køet, ikke at blive mobbet, den unge sorte, uden at kalde et strejf af opmærksomhed ved at fnuse, pote eller opdrage på baghoven, ladede refleksionen i vinduet og blødte ihjel blandt de tørrende planter i blomsten -seng under stuen.