Bedste svar
Jeg ved ikke noget om Ultralights. Jeg ved lidt om Silhouette-rammerne, da jeg har købt 3 par i løbet af de sidste 18 år. 2 med hængsler og et bøjeligt tempel (Titan Minimal Art Icon) . Alle 3 rammer er stadig i brug og er helt fine. Jeg vurderer deres produkter meget højt. Nogle gange vil optikere sige, at du har brug for en ny ramme, men min erfaring er, at monteringsstykkerne kan udskiftes, og beta-titaniumrammen kan rengøres ultralyd. Det er så godt som nyt. Det koster mindre end 18 år.
Hvorfor kan jeg lide Silhouette så meget?
Næsestykker er de mest behagelige jeg har brugt. Templerne føler fjerlys sammenlignet med andre briller, mens de stadig holder linsen på plads pænt. Rammen er minimalistisk, men ser fejlfri ud i sin konstruktion. Linsen holdes sikkert på plads med monteringer, der minimalt trænger ind i dit synsfelt. Du har enorm fleksibilitet med hensyn til det færdige produkts udseende og komfort. Du kan vælge forskellige næsepuder, næsebredde og tempellængde. Derudover kan du vælge fra et katalog med linseformer, så du finder en, der æstetisk og optisk fungerer for dig.
Jeg vil ikke skimme på en kontorstol (Jeg har 2 Herman Miller stole) og jeg ville bestemt ikke se efter at købe en billigere brilleramme. Når alt kommer til alt bærer jeg dem hele dagen fra det øjeblik, jeg vågner, indtil jeg tager dem af før sengetid. Komfort er meget vigtigt.
Så er der spørgsmål om linser. Jeg går generelt med Essilor, Hoya eller Zeiss linser og altid freeformer asfæriske designs for at minimere forvridninger. Igen får du det, du betaler for.
Svar
Dette bliver ikke et hurtigt og let svar, selvom spørgsmålet ser ud til at være enkelt og ligetil.
- Din komplette RX:
2. Objektivmateriale: Glas, plast, polycarbonat og derefter brydningsindeks for hvert af disse forskellige materialer. Jo højere brydningsindeks for materiale, jo tyndere er objektivets samlede tykkelse. CR-39 har et brydningsindeks på 1.498, glas 1.523, polycarbonat 1.586, og så er der forskellige hi-index plast 1.53-1.74.
3. Valg af ramme; størrelse og form spiller en stor rolle i beregningen af tykkelsen. En større ramme har dobbelt effekt på tykkelsen. Jo større rammen og jo højere er kuglens, cylinder- og akseorienteringens kræfter, når den endelige tykkelse øges. Størrelse er også hvor interpupillær afstand kommer i spil. Beregningen her er ramme PD ((A + DBL) – PD / 2)) lig med decentration. Hvor A er lig med øjenstørrelse, DBL brostørrelse og PD lig binokulær interpupillær afstand. Jo større øjenstørrelse er, desto større decentrationsværdi, der således øger tykkelsen. Jo større rammerne B også øger segthøjden og i nogle tilfælde øger tykkelsen. Med hensyn til form vil en oval form være en firkant eller et rektangel, der holder den endelige tykkelse reduceret, da objektivets effektive diameter er mindre.
4. Monteringskonfigurationen af linsen påvirker også tykkelsen. Uden kant eller rillebeslag i nogle tilfælde, for det meste plus linser, vil det kræve yderligere tykkelser på kanterne. Z-87 rammer eller sikkerhedsrammer kræver yderligere tykkelseskrav.
5. Regeringsbestemmelser varierer fra land til land og påvirker også den færdige tykkelse af linsen. En instans, vi her i USA måtte konkurrere med, er i glaslinser. ANSI-standarden er en minimumstykkelse på 2,0 mm. Andre lande ville producere linser med en 1.0 centertykkelse og annoncere, at deres produkt var halvt så tykt som i USA. Desværre overvejede mange forbrugere det ikke og købte høje minus linser, der stadig havde kanttykkelser på 8,0 mm, hvor de som i USA ville have været 9,0 mm. Kosmetisk var de bestemt ikke halvt så tykke.
6. Undskyld for den sene tilføjelse, men to yderligere komponenter kan også ændre den færdige tykkelse. I tilfældet med en bifal i PAL-stil, jo højere vil tilføjelseskraften og seghøjden øge midttykkelsen af en hyperoptisk (+) linse.
7. Den anden linsekonfiguration, der iboende reducerer den samlede linsetykkelse, er et asfærisk design. Dette er et sæt forskellige kurver på forsiden af linsen. På grund af den højere form for teknologi, der er indbygget i linsen, er dette normalt en ret dyr add-on. Der er også andre former for denne teknologi, der kaldes digital overfladebehandling.
Håber det hjælper?