Bedste svar
Ja. Jeg synes, at dette burde tages som sådan givet, at spørgsmålet ikke engang opstår. Og for at bedømme efter de fleste svar synes jeg at være enig med flertallet. Jeg synes imidlertid ikke, det er tilstrækkeligt at støtte ideen i princippet, for på trods af flertalsopfattelsen synes det ikke for mig sandsynligt, at dette uden konkret handling sandsynligvis vil ske i enhver udbredt forstand snart . Jeg formoder også, at jeg sandsynligvis vil være sammen med flertallet her.
Hvorfor eksisterer den ironiske situation, at et flertal af mennesker støtter ideen om, at kvinder beder mænd om, men virkeligheden er, at den er sjælden i øve sig? Fordi alle de eksisterende sociale antagelser er ellers, og det bliver en selvopfyldende profeti. Så jeg vil gerne overveje, hvad de praktiske problemer er, og hvad der kan gøres for at forbedre dem. For det første problemerne:
- Intet incitament for kvinder til at tage initiativ. Som det er for mænd at stille kvinder ud på datoer er et afskrækkende udsigter – som utallige spørgsmål om Quora vidner om – og dette er med den fulde opbakning af social godkendelse bag sig. Med den ekstra udfordring, der er forbundet med en vag social misbilligelse og muligvis forstyrret reaktion fra mænd, hvor sandsynligt er det, at andre kvinder end nogle få udvalgte med usædvanlig selvsikkerhed vil spørge nogen mand ud?
- Den sociale formodning om, at initiativet hviler hos manden. Fra det mandlige synspunkt er situationen vendt. Hvis han ikke spørger kvinder ud med tillid, har han – som igen mange Quora-svar bekræfter – en tendens til at blive betragtet som noget fej eller i bedste fald egoistisk og ufølsom. Som et resultat gør de fleste mænd i det mindste en indsats. Hvor sandsynligt er det derfor, at de overhovedet giver en kvinde, de er interesseret i, muligheden for at tage initiativet, før de allerede har? Og hvor sandsynligt er de, der tøver med ikke at føle sig usikre, når en kvinde tager initiativ og derved forvandler en allerede skræmmende situation til en frygtelig, ubehagelig oplevelse for alle involverede?
- Forstærkning i litteraturen og medierne af den underliggende romantiske mytologi. Vi ser det i film, romaner, reklamer, du siger det: temaet er, at manden gør fremskridt, og kvinden overgiver sig til det . Der er også stærke forbindelser med jagten og tæmningen af udyret (set fra begge perspektiver). Når folks begreber om, hvordan datering og romantik er, dannes ud fra disse billeder, hvor sandsynligt er det, at de handler efter en model, der direkte modsiger dette syn?
- Ubevidst assimilering af ideen om, at mænd naturligt er initiativtagerne, og kvinder naturligt passive. De ovennævnte identificerede strømme, vil jeg hævde, er så gennemgribende, at de fleste mennesker antager, at den ikke kun er kulturelt godkendt, men faktisk naturlig – genetisk hardwired, som det var, at mænd og kvinder tager visse roller i dating og forhold. Når adfærdsmønstre betragtes så ud over tvivl, at de behandles som en empirisk kendsgerning snarere end endda potentielt et spørgsmål om sociale forventninger, hvor sandsynligt er det, at nogen undersøger deres egne handlinger og spørger, om tingene måske er anderledes?
Så hvad kan der gøres for at ændre dette? Her er nogle ideer. Jeg kan ikke hævde, at dette er de rigtige eller endda brugbare ideer, men jeg tror, de kan indikere formen på løsningen. De har alle dette til fælles: de er ikke noget, vi skal vente på, at samfundet gør – vi kan anvende dem i vores egne liv, selvom ingen andre straks griber ind. Intet af dette vil sandsynligvis ske natten over – forventninger opbygget gennem generationer vil ikke blive revet ned i en enkelt. Men jeg er optimistisk med hensyn til fremtiden.
- Stærkere vægt på at reagere nådigt på romantiske overture. Dette betyder ikke at sige ja eller endda måske, når det ærlige svar er nej. Det betyder at have en vis selvkontrol og ikke handle fornærmet, modbydelig eller foragtelig, når nogen har taget initiativet. Dette gælder ligeledes kvinder og mænd, og naturligvis betyder det også, at tilgange skal foretages med den samme følelse af elskværdighed, som vi kunne forvente som svar.
- Modstå trangen til at bedømme nogen på baggrund af forventede kønsroller. Ingen bør antage, at en kvinde, der tager initiativet, er enten desperat eller løs. Og ligeledes skal ingen antage, at en mand, der IKKE tager initiativet, hverken er fej eller usikker. Mænd og kvinder er helt sikkert forskellige, men ikke så forskellige, at de har brug for faste roller i dating-spillet.
- En kulturel tradition, der understøtter kærlighed i alle former, ikke kun en idé om romantik. I stedet for historier og billeder, der understreger forfølgelsen, hvad med nogle, der fokuserer på de romantiske glæder ved et delt liv? Det vil kun ske i populære medier og kunst, når vi giver vores økonomiske samt moralsk støtte til værker, der understøtter dette tema: ved faktisk at se, lytte til og læser dem. Og vi kan ikke bare stole på kreative typer for at producere disse for os: vi er nødt til at begynde at skabe disse slags historier selv, så idéerne allerede er en del af den offentlige sociale kontekst.
- Får vores børn til at tænke mere i forhold til, hvad de vil gøre for det andet end hvad de skal gøre for at få den anden. Som alt andet socialt starter det i sidste ende i hjemmet med de forventninger, vi er opdraget med. Vores børn kan og bør opdrages til at se dating ikke som en form for jagt eller et spørgsmål om besiddelse (eller om at være besat), men som en form for at give noget til den anden person. Når de ser tingene i dette lys, kan jeg ikke se nogen grund til, at kvinder måske ikke foretager sig tilgangen så ofte som mænd – som det burde være .
Svar
Ja.
Desværre har jeg nået den konklusion, at jo højere din selvtillid er, jo mere doven og doven er du (tag de varme, højværdige kvinder som et eksempel, der ønsker at blive forfulgt og aldrig tage initiativ). Men tag min erklæring med et saltkorn, fordi der altid vil være undtagelser fra reglen.
Parallelt bruges den mindre attraktive kvinde med lavere selvtillid, der tager ansvaret for situationen, fordi hun er brugt arbejder for hvad hun får. Hun er fuldt ud klar over, at der ikke kommer noget på hende, hvis hun aldrig bevæger sig en muskel, fordi de fleste fyre altid vælger den smukke bombe over hende. Hun holder det ægte, og selvom dette kan virke som et dårligt kendetegn i betragtning af pigernes udseende og overordnede træk, kan det forblive ægte og arbejde for det, hun ønsker, let blive en kvalitet. En attraktiv funktion, der undertiden kan få den mindre attraktive pige (lad os kalde hende B ) tårn over A (den smukke, kæbefaldende pige).
A ved, at hun let kan manipulere fyre og er normalt oversvømmet med komplimenter og gaver siden en meget tidlig alder vendte disse gaver senere til handlinger og mindre opmærksomhed, mens de fleste fyre falder for det, såsom en flue glider ind i edderkoppens web.
Også de fleste fyre, som jeg personligt kender (jeg Jeg bruger dette som et virkeligt eksempel, der giver, at forholdet mellem køn også er helt realistisk og nøjagtigt) har problemer med at nærme sig kvinder, men de er alligevel gode fyre, og jeg er sikker på, at hvis de fleste kvinder endelig ville have nok af denne charade, situationen ville tage en drastisk vending (og det bedste).
De fleste mænd oplever også det, jeg kalder udbrændthed i forholdet efter tilstrækkelig afvisning, og de s antyde at give op med udsigten til dating.
Så damer, mener ikke at være en træk, men tro det eller ej, mænd har også følelser, så hold op med at være så snobbede og fortsæt med det.
Vær selvsikker, foretag en ændring. Og glem ikke at være yndefuld, mens du gør det, ingen kan lide uhyggelige stalkere, uanset om de er mænd eller kvinder.