Bedste svar
Jeg antager, at der ikke er nogen frist. Tidligere, da din politik blev annulleret for manglende betaling, tilbød forsikringsselskabet dig høflighed ved at give dig mulighed for at indhente ubesvarede betalinger. Dette gør det muligt at genoprette politikken uden bortfald af dækningsdatoer. Dette holder din sats den samme i den dækkede periode (6 måneder eller et år, afhængigt af politikken), og holder virksomheden i overensstemmelse med statslige love til opkrævning af præmiesatsen for den indstillede tidsperiode. Politikker vurderes efter dag, så uden at datere en betaling efter et bortfald indsamlede virksomheden præmie uden at give dækning for disse forfaldsdage. Dette er i strid med statens forsikringslove. Hvis de ikke bakker datoen, er den eneste anden mulighed at annullere og omskrive en helt ny politik, der starter den dag. Dette vil sandsynligvis medføre en højere præmie for dig på grund af de løbende dækningsrabatter, de måske har givet dig.
Nu, hvis virksomheden er smart, når som helst, at de gør en backdate på en annulleret for ikke-betaling politik, vil de få dig til at underskrive en svoret erklæring, der siger, at ingen skader, der kan resultere i et krav, opstod, mens der var et bortfald af dækning. Hvis du indrømmer, at skaden opstod, da den bortfaldt, inden du underskrev denne erklæring, genindsætter de ikke politikken. Hvis du underskriver denne erklæring, og det ikke er sandheden, og senere indgiver du et erstatningskrav, har du netop begået bedrageri. Bliver du fanget, eller kan de bevise det? Det er op til en domstol at træffe afgørelse.
Svar
Fik du en annulleringsmeddelelse? Det vil være den afgørende faktor. Hvis nogen ramte dig, og du ved, hvem der gjorde det, skal du indgive et krav mod deres forsikringsselskab, så State Farm ville ikke være involveret. Hvis du dog ikke ved, hvem der ramte dig, og du vil gøre krav på din egen SF-politik, vil de ikke respektere det, fordi din forsikring blev annulleret, da hændelsen opstod (i det mindste efter min erfaring). .