Tjener Trey Parker flere penge end medskaberen Matt Stone? Som forfatter og instruktør for alle South Parks episoder,


Bedste svar

Uden har adgang til et linjepostbudget for South Park , kan jeg kun spekulere i svaret på dette spørgsmål.

Jeg risikerer at gætte på, at Parker og Stone tjener omtrent det samme beløb. Flere beviser fører mig til denne konklusion.

– For det første er de mangeårige venner og ofte citeret som “kreative partnere.” Disse to betegnelser synes at antyde en vis deling. – Hvad mere end indtil omkring 2006 var næsten alt, hvad Parker og Stone arbejdede med, en samarbejdsindsats, selv uden for området South Park. Igen var kredit delt og så sandsynligvis var byttet. – For det tredje, selvom jeg ikke har nogen idé om, hvordan webstedet nåede denne konklusion, hævder CelebrityNetWorth.com, at både Parker og Stone har en anslået nettoværdi på $ 300 millioner.

Det er meget muligt (endda sandsynligt), at Parker tjener lidt flere penge for hver episode, som han skriver eller instruerer uden Stone, men det er ikke at sige, at Stone ikke suppleres med en anden måde kompenseret for sine opgaver som producent. af showet, så jeg tror stadig, at deres løn sandsynligvis er ens.

Svar

Først og fremmest kom South Park først (1997). Family Guy blev sendt første gang i 1999. Ingen kan gør påstanden om, at South Park kopierede Family Guy, når datoerne ikke lyver.

Selvom dette er sandt, er det ikke hovedårsagen til, at skaberne af South Park hat bliver sammenlignet med Family Guy. Det hele har at gøre med den type humor, som hvert show bruger.

For det første starter lighederne mellem hvert show og stopper med det faktum, at hvert show spotter velkendte problemer og berømtheder ved hjælp af satire og hyperbols. Det er den måde, de går på på, der får hver til at vise sig meget forskellige.

Den førende metode, som Family Guy bruger til at fremkalde latter, er chokværdi. De bruger utænkelig ekstrem overdrivelse for at få deres point på tværs ( der ofte er absurde). Ofte er der intet grundlag for deres vittigheder. Desuden er opsætningen til vittighederne en linje eller to før punchline eller billede. Du kan se dette hver gang Peter Griffin siger, ” Husk den tid, at … “Eller” Dette er ligesom … “Så boom! * Chokerende billede eller scene følger *

Hvad Matt Stone og Trey Parker har gjort er helt anderledes, selvom udseendet kan være det samme i starten. De har en slags chokværdi, men de tager det langt længere end Family Guy. Hvor Family Guy har latterlig vittighed efter latterlig vittighed, har South Park meget opbygning. Episoden med Scott Tenorman (sandsynligvis min favorit nogensinde) er et godt eksempel på dette. Hele episoden bygger op mod en klimaktisk afslutning og s cene med Scott Tenorman, der spiser skålen med chili, pakker den op. Dette enorme klimaks ender ikke kun med at opbygge spænding med al den dramatiske ironi, men det kaster en kurvekugle mod publikum, når vi finder ud af, at vi ikke havde nogen idé om, hvad der faktisk foregik.

På en måde hele ideen er, at South Parks humor har meget mere dybde end familiefar. Den har også meget mere litterær fortjeneste, når det kommer til den type humor, de bruger.

Den anden enorme ting, som South Park gør (og jeg vil kun nævne dette kort) er, at det skubber konvolutten, når det kommer til “acceptabelt” tv. De sigter mod at kritisere samfundet ved at tage visse overbevisninger til det ekstreme. De har et mål i hver eneste episode om et emne, der er relevant for vores nuværende samfund. Nej, Al Gore er ikke sindssyg, når du skubbede ideen om global opvarmning frem, men måske, bare måske, var han lidt for intens om det. Måske, bare måske, er der lidt mere i hele situationen end det, der møder øjet, og at informere alle om at bevæbne sig for at forsvare sig mod mandbjørn, måske bare lidt for ekstreme. South Park er beregnet til at få os til at tænke! Følg ikke bare blindt mod tro eller sociale skævheder. Tænk!

Jeg prøver ikke på nogen måde at kritisere Family Guy. Jeg elsker showet, og jeg har lyst til, at de fortjener at blive lige så succesrige som de er, men det er et show, der strengt taget er beregnet til underholdning. South Park er meget mere end det for Matt Stone og Trey Parker, og de vil derfor ikke sætte pris på at blive sammenlignet til Family Guy.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *