Bedste svar
Jeg hørte kvinden tale og så “tilbagevenden” fra den formodede “nonne” “s” historie. Hendes navn generer mig ikke så meget som resten af det. De , der afviser hende, er korrekte : Karmelitterne har færre søstre, de har ikke sygeplejerske, og hun bruger ikke katolske udtryk til at beskrive sit “katolske kloster” eller det formodede liv der. Disse er enorme røde flag.
Af disse og andre grunde gør jeg ikke tror det på trods af forfærdelige skandaler i den katolske kirke (det ville være bedre at rette disse spørgsmål end at fremstille falske). Dette gør ingen retfærdighed for nogen.
Jeg har kendt nonner og var postulant i næsten et år i en kontemplativ orden af nonner. Ikke kun rørte præster aldrig nogen der (nær et sted, hvor jeg senere lærte, at der blev sendt “problempræster”), der var nej tid at være alene med en præst udover tilståelse, hvor en mur stod mellem os (det var standarden i katolske tilståelser i Roman Rite kirker). Både i og uden for klostret har jeg også lavet aftaler for at stille præster spørgsmål i mange år, og der er aldrig sket noget “underligt” .
Jeg kan ikke forestille mig nogen søstre , jeg har kendt (i mit liv), underkaster sig den pågældende historie. Ordren, jeg prøvede , havde problemer, men selv ældre søstre gik, hvis de ville. Jeg var også deres kok, efter at jeg kom til postulant klokken 19. Selvom arbejdet var anstrengende, var søstrene anstændige og venlige, og der er nogle, jeg savner den dag i dag …
Så jeg ser et stort antal problemer med “Sr.Charlotte” s. Teoretisk set, fordi nogle klostre var meget isolerede (og inkluderer grupper, der ikke engang er godkendt eller faktisk er af nogle andre kirke eller religion) dele af denne bizarre fortælling kunne tænkes at ske. Men hele dette freak show ?? Det ville lige så sandsynligt ske i et gammeldags katolsk kloster som det ville være i den britiske kongefamilie (forudsat at en institution på en eller anden måde blev til et rædselshow).
Selvom jeg har læst om (og undertiden stødt på) virkelige problemer med et par klostre, er følgende absurde problemer aldrig blandt dem:
- Ingen bizar brug af kister.
- Ingen blodritualer overhovedet (en sl anden kastede tidligere mod jøder i middelalderens Europa, som nu bruges mod kristne.
- Bibelen er altid blevet læst ved messe (søndag Messe har haft 3 bibellæsninger plus en salme i århundreder, skønt den er mere tilgængelig for gennemsnittet nu).
- Ingen “hemmelige” ceremonier
Disse absurditeter ville være tegneserie, hvis de ikke var så bagvaskelige. Bortset fra de virkelig modbydelige handlinger, der er dækket af medierne, hvor et par magtfulde mænd har mishandlet børn i gener af den katolske kirke og andre institutioner, er der ingen anden sammensværgelse end en magtfuld pepole, der beskytter andre magtfulde mennesker, der lille mindretal, sammen med sådanne “rollemodeller” som Bill Cosby , minder mig om, at Jesus med rette sagde ” Pas på mænd! ” At det skete så ofte minder mig om, at vi lever i “frygtelige tider.”
Endelig , endda dele af historien som kunne være sand modsiger al undervisning fra den katolske kirke (i dens katekisme) og al kristen undervisning, givet af grundlæggeren Jesus Kristus, der sagde, at det ville være bedre at dø forfærdeligt end at misbruge noget barn. Hvis der findes en sådan aktivitet, bør normale mennesker rapportere det til juridiske autoriteter. Fængsler skal beskæftige sig med sådanne ting, hvis de er sande, snarere end et kontorligt bureaukrati.
Svar
Jeg havde faktisk en snak med min søster om dette samme emne for nylig. Nu er det et stykke tid siden jeg læste en biografi om dronning Anne. En bog, der efterlod mig intet andet end ked af den stakkels kvinde og hendes virkelig hjerteskærende liv. Jeg var generelt meget tilfreds med “The Favorite”. Det er blandt top fem af film, der tog de bedste valg af, hvad man skulle være unøjagtig med listen.
Det store fravær er hendes mand med hvem hun ved Royal Standards havde et meget venligt forhold. Hans død ville have fundet sted inden for rammerne af hendes uenighed med Sarah Churchill.Jeg forstår fuldstændigt, hvorfor han blev fjernet af historiens grunde og har ikke noget problem med det.
Min søster var chokeret over Domstolens sprog og lethed. Men det var en af de ting, jeg kunne lide mest. Stuarterne og georgierne havde meget forskellige manerer end victorianerne. Jeg ved ikke, om de gjorde en vane med at smide appelsiner mod nøgne fede mænd, men alt i alt er det den slags ting, de måske har gjort. Duck-løbene var bare perfekte.
Det seksuelle indhold igen, vi kan ikke pålægge viktorianske standarder med tilbagevirkende kraft. Jeg mener, at Anne blev dronning kun 17 år efter onkel Charlie, han af de 12 uægte børn af 7 elskerinder. Jeg fandt åbenheden omkring sex og magt meget ærlig. Det øjeblik i slutningen, dyster som det var, var bare et perfekt nuanceret strejf.
En af de andre ting, der var meget godt udført, var den mængde ansvar, der faldt på Annes skuldre alene. Der er ingen hjemmekontor, krigskontor eller udenrigsministerium. Parlamentet mødes et par rum nede fra hendes Privy-kamre og har endnu ikke haft Edmund Burke til at møde op for at organisere dem. Og dette er ikke det britiske imperium endnu, om hundrede år vil de slå Napoleon simpelthen fordi de ikke kan forestille sig, at de er blevet slået. Men den følelse af ret har endnu ikke udviklet sig, da Marlborough chokerede alle med sin succes i krigen med spansk arv. Dronning Victorias sorg gjorde meget lidt indflydelse på regeringsdriften. Dronning Annes sorg var et reelt problem.
Anne led af frygtelig fysisk og psykisk dårligt helbred. Abort, babyer, der er døde i livmoderen, som hun måtte bære til sigt, babyer født i live, der kun levede et par hjerteslag. Og en søn, som hun absolut elskede, som hun så dø i frygtelig smerte i løbet af 48 timer, da han var elleve. Hvem ville ikke blive fysisk og mentalt brudt af det.
Jeg syntes, at Olivia var storslået, jeg sad i mit sæde og sugede vejret ind gennem tænderne på nogle af hendes scener. Hvis jeg var kræsne over det, skulle hun have været federe. Men så den virkelige Sarah Churchill ud som Rachel (jeg ville blive bøsse for det) Weisz, næppe.