Bedste svar
Helt enig med den person, der sagde:
Der er to slags skoler:
- dem, der gør det udtømmeligt vanskeligt at komme ind i, men langt lettere at opgradere fra; og
- dem der gør det ret let at komme ind i, men langt mere udfordrende at opgradere fra.
Melbourne uni er bestemt den sidstnævnte. Jeg har gentaget et par enheder, og når jeg har, ser jeg MEGE kendte ansigter. Jeg kender mennesker, der ikke er uddannet til tiden eller har været nødt til at underbelaste. Dette inkluderer folk, der fik 97+ atar.
Efter min mening er en 65 på uom ikke den samme som en 65 andre steder. Helvede, det er sandsynligvis en høj skelnen hos rmit lolz.
Alt dette ”Melbourne-modellen er god, det giver dig fleksibilitet til at vælge din karriere” er absolut lort. Alt, hvad de er interesserede i, er at få så mange mennesker som muligt (deraf det lavere krav til atar), svigte dem og rive dem af så meget som muligt, når de næsten ikke kan opgradere. Breddesystemet er en fiasko; du har ikke råd til at vælge de interessante. Når du først har forstået, hvor fuck din wam / gpa er, synes “afrikansk trommeslag” at være vejen at gå.
Min atar var nok til at komme ind i de fleste dobbeltkurser på monash, og jeg ønsker nogen dengang havde advaret mig om at holde mig væk fra Melbourne. Hvilket spild af tid. Og jeg kommer kun ud med en enkelt grad (jeg regner ikke mestre som en anden grad). Hvad er meningen med en mestre alligevel? Australien behandler bachelor / mestre alligevel det samme, medmindre du vil flytte til Amerika (have det sjovt med Donald Trump).
Rådgivning til nyankomne: Vælg en monash dobbeltgrad, og hvis du ikke kan lide det, skal du slippe en grad eller overføre (det er meget lettere at overføre mellem monash-kurser end det er med melbourne).
Svar
TLDR; Det er som at bo på et 5-stjernet hotel med en treseng, et høstak og et dårligt fungerende badeværelse. du får al side luksus, men du går glip af kernen i at bo på et hotel selv.
Det er dyrt, og jeg synes personligt, at hvad du får ikke er pengene værd, du lægger i; især hvis du er en international studerende. Jeg taler ud fra min erfaring med at tage 3 år af deres program i mekaniske systemer (bemærk, det er ikke maskinteknik), så jeg kan ikke præcist, hvordan det er som i andre fakulteter. Her går.
Jeg gjorde mekanisk som en undergrad der, og jeg følte, at jeg ikke var forberedt meget på ægte teknik. Ja, jeg er klar over, at det er et 3 + 2-program (så du laver 3 års bachelor og derefter 2 års kandidater), men selv kandidaterne er i det væsentlige de 3. eller 4. årige emner i en 4-årig bachelorgrad fra for eksempel UNSW eller Monash. Dette skyldes deres “Melbourne-model”, hvor du i undergrad måtte tage emner uden for dit hovedfag / endda dit fakultet (for eksempel tog jeg økonomi og økonomi). Dette hindrer virkelig mængden af ting, en studerende ville lære, der er relevante for deres grad, og du kunne således ikke specialisere dig i dine sidste år på universitetet, fordi du var nødt til at bruge meget tid på at dække det grundlæggende sammenlignet med andre universiteter. For at afbøde dette ville nogle fag forsøge at klemme så mange ting som muligt ind i pensum, men det ender med at få eleverne til at “lære læring” i stedet for faktisk at forstå konceptets kerne.
Sandsynligvis på grund af universitetets tilbøjelighed til at være så forskningsfokuseret som muligt, pensum centreret mest om teori med lidt praktisk erfaring indlejret inde. For eksempel måtte jeg lære at bruge CAD-software eller PLD-kodning i min egen tid gennem Youtube osv. For at udføre mine opgaver; der er ingen dedikerede vejledere eller tid afsat til at undervise disse for de studerende. Mens i undervisningen ender foredragene om afledninger af teorier osv. Det er rart at vide, hvordan teorierne fungerer, men uden ordentlig vejledning og min tid bliver afbrudt ved at forberede mig til teorieksaminer. mine praktiske færdigheder udviklede sig ikke godt. Som et resultat kunne mine projekter ikke være så gode som det kunne være. Da jeg har betalt en stor sum penge, er det uacceptabelt. Jeg har fundet ud af, at dette ikke er tilfældet i Swinburne osv., Så måske er denne form for behandling speciel for UniMelb.
Selvom jeg sagde nogle negative ting ovenfor, tog jeg andre emner fra andre fakulteter og fandt dem til være bedre end teknik. Især handelsafdelingen; ir blev også stærkt godkendt af mine venner.
Med hensyn til folk, hvis du planlægger at komme her, skal du vælge dem omhyggeligt (jeg taler om gruppemedlemmer i dine fag). Jeg vil sige, at omkring 75\% af mine gruppeprojekter endte med at være besværlige, idet jeg holdt nag mod mine holdkammerater, der ikke udfører deres aftalte arbejde. Det er normalt enten fordi de er dovne, eller at de ikke har den nødvendige viden til at udføre opgaven. Derfor sluttede jeg med at udføre alt arbejdet, og de skriver bare det, jeg gjorde til indsendelse.Det er ikke en god oplevelse, ikke kun fordi jeg var nødt til at udføre mere arbejde, men det er desuden fordi jeg ikke kunne opleve pointen med at arbejde i grupper; det var at uddanne dig selv gennem diskussioner og korrigere hinanden.
Jeg indså, at ovenstående lød som en spærreild af skændsel overfor Melbourne Uni, men Melbourne Uni er ikke uden fortjeneste. Jeg bliver nødt til at indrømme; campus er smuk, især i sommersemestret, hvor praktisk taget ingen er i nærheden. Der er masser af klubber, studenterforeninger og udveksle programmer, som du kan deltage i. Maden på campus er lækker. Der er masser af faciliteter, som du får; gratis windows 10, masser af gratis software download til din bærbare computer, wifi overalt, masser af computere, et meget meget eklektisk og omfattende bibliotek, fri adgang til e-bøger eller branchens websteder osv. Professorer var også imødekommende, varme og meget hjælpsomme (min skævhed ovenfor var i forhold til undervisningsprogrammet ikke undervisningskvaliteten); de er villige til at diskutere ting ud over det emne, de underviser f.eks. deres forskning, rådgivning om, hvordan man studerer osv. De svarer også relativt hurtigt på e-mails.
For at opsummere tror jeg, at Melbourne Uni vil give dig en meget flot studenteroplevelse (især socialt), men forvent ikke at være på toppen af konkurrencen, når du først er på udkig efter arbejde; på trods af at universitetet konstant minder dig om, hvordan du dimitterede fra den 34. bedste uni i verden og den bedste i Aussie, giver det dig ikke praktisk erfaring og de nødvendige færdigheder i industrien. Du får prestige, men du får ikke færdighederne. Hvis du er en international studerende, foreslår jeg, at du tænker to gange, før du går her; husk at de penge, du betaler for det stykke papir, du sigter mod, svarer til en BMW M2, og du vil sikre dig, at du får det, du har betalt for. Jeg foreslår, at du går her, hvis du vil undersøge eller studere ting i din karriere; Ellers passer RMIT eller Monash eller UNSW dig bedre. Fald ikke for placeringen; det er en marketingtaktik og dens unøjagtige.