Bedste svar
Når man træffer en beslutning som denne, er det ofte nyttigt at tage det i forhold til følgende spørgsmål: Sammenlignet med hvad? Hvad ville eller kunne du bruge den tid og penge til?
Jeg tror, at tre mulige svar inkluderer følgende:
- $ 120 bøger (6 til 10 bøger)
- $ 120 for tidsskriftsabonnementer (7 til 9 magasinabonnementer)
- Et månedligt abonnement på Audacity.
Jeg har lyst til et abonnement på Audacity, især hvis du har tid til at bruge, er en bedre opgradering. For ikke at nævne hjælper Audacity dig med ideelt at bruge tid (bil), som du måske ellers ikke bruger.
Jeg kan ikke tænke på mere end 3 til 4 magasinabonnementer, jeg måske vil have (Entrepreneur, Inc og Fast Company sammen med et anstændigt finans- og pengemagasin). Jeg antager, at du kunne abonnere på Harvard Business Review, som måske er informativ ..
Svar
Det er et interessant spørgsmål, da det er svært at identificere værdipropositionen. Jeg elsker at scanne USA Today, som jeg gør med andre nationale nationale aviser. Og det meste af deres indhold er gratis.
Jeg abonnerer tilfældigvis på WSJ og HBR. Det skyldes, at meget af deres indhold ligger bag deres betalingsvægge, og at prisen er mere end rimelig.
Mærkeligt nok kan jeg ikke finde et indlæg i blogsfæren, der adresserer værdien af et betalt online-abonnement.
Jeg håber, at en person, der betaler $ 9,99 / måned, vil ringe ind. Jeg vil vide, hvad jeg mangler.
Kun for journalister
Jeg ved hvad du vil sige, “Du får hvad du betaler for.” Jeg ved, jeg plejede selv at være udsendelsesjournalist. Plus, jeg ved, at du sætter spørgsmålstegn ved papirets journalistiske kvalitet.
Alligevel vil marketing fyren i mig bare vide forskellen mellem betalt og ikke-betalt for denne populære online avis.