Bedste svar
Jeg er ikke en Red Sox-fan, men beundrede meget Teddy, Yaz , Fisk og Pete. Således har jeg ingen reel fan-fordomme vedrørende den serie. Men for mig, en ivrig baseball-entusiast siden 1954, er der ingen tvivl om, at Roberts stjæling var den mest betydningsfulde stjålne base, jeg nogensinde har været vidne til. Det var virkelig et mirakuløst, dristigt stykke baseballgeni. Virkelig, hvad havde Sox at tabe på det tidspunkt? Roberts vendte en hel baseball sæson på hovedet, da han udløste et af de største hold comebacks nogensinde. Ingen tvivl om den vigtigste og ikoniske stjålne base i baseballhistorien.
Jackies stjæling af hjemmet i spil nr. 1 i 55-serien var et spændende spil, men som Yogi sagde: “Det betød intet.” Yanks vandt det spil 6–5, tror jeg. Det var dog ikonisk af tre grunde. 1) det store actionfoto, mens han glider hjem. 2) Denne stjæling af hjemmet på den scene syntes mig at være en hætte på Jackies korte, men store karriere. Cirka et år senere handlede Dodgers ham til giganterne, og han kunne aldrig være en gigant, så han gik på pension. 3) stykket fortæller os alt om den modige ild, der brændte i ham, og mindede alle om, hvilken hardcore konkurrent han altid var. For mig får Jackie Robinson aldrig nok kredit som en af de mest indflydelsesrige og vigtige mennesker i amerikansk historie.
Endelig vil en forsøg på stjæle gået galt altid være i mit sind, når jeg tænker på “ikonisk ”Stjålne baser. Babe i 1926 World Series 7. spil 9. inning i St. Louis blev kastet ud og prøvede at stjæle andet med 2 ude og Yanks ned af et løb. World Series over! Lou Gehrig var en flagermus.
Svar
Forskellige epoker. Forskellige forventninger.
Cobb var den bedste spiller i hans æra, og han gav fans, hvad de ønskede. Det var “The Dead Ball Era.” Bolden var ikke SÅ død. Hjemmekørslen var.
Baseball er underholdning. Og dengang var hjemmeløb sjældne. Cobb var i gennemsnit fem om sæsonen.
Fans var vant til at stjerner stjal baser og ramte tredobler før Babe Ruth. Cobb gav fans næsten 300 tredobler og masser af stjæler.
Dobbelt stjæler af hjemmet var nøglen
Cobbs succes med at stjæle hjem kom i den ene ende af dobbelte stjæler, for en stor del. Dead Ball æra og spiller et løb? Næppe en faktor, som du vil se.
Se på Lou Gehrig. Han stjal hjem 15 gange. Hvor mange af disse var lige stjæler? Ingen. Alle dobbelte stjæler.
Af Cobbs 54 stjæler af hjemmet var 23 en del af dobbelte stjæler. Næsten halvdelen.
Af de 54 kom 15 efter The Dead Ball Era, som igen havde ringe indflydelse på Cobbs beslutning om at stjæle hjem.
Gammel mand løber
Husk, Cobb var 33 i 1920. Næsten 30 procent af hans stjæler af hjemmet opstod, da han var over 30, og bolden var livligere.
Cobb spillede 24 år, og han stjal hjem i 11 sæsoner, EFTER at han blev 30 år. Det er cirka halvdelen af hans karriere.
Cobbs sidste stjæling af hjemmet kom i 8. inning med sit Philadelphia Athletics-hold, der førte 11–4 i toppen af det 8.. Så meget for lille kugle og ridser under kørsler.
Det var på grund af The Big Windup Era
Cobb var vellykket 55 procent af tiden at stjæle hjem. En stjålet basisprocent under 70 anses for at løbe ind i for mange outs. Nogle siger, at 75 procent er afgørende. Så det var ikke en fantastisk strategi.
Cobb blev ved med at stjæle hjem længe forbi The Dead Ball Era. Som nævnt ovenfor stjal han hjem en gang i 28, da han var 41 år gammel. Den røde tråd: Han gjorde det altid på dagen for store windups.
Og den store windup betyder noget. Næsten ingen vinder op med løbere på tredje længere. Indtil de seneste årtier ville kander kaste ud af vinduet med løbere på tredje. Ikke mere.
Det var ikke på grund af The Dead Ball Era
Det er tydeligt, at han gjorde det, fordi han kunne, og det blev ikke nødvendigvis dikteret af behovet for at presse et løb eller en sejr ud.
Vi ved dette af to grunde:
- Spilresultater
- At Cobb stjal hjem flere gange om sæsonen godt efter 1919, da The Dead Ball Era var forbi.
Lad os starte i 1909 og gå til 1919 for at se på scoringer fra spil da Cobb stjal hjem.
6–0, 8–3, 6-5, 9–0 ,, 9–4, 6–5, 5–2, 15–4, 6–2, 9 –3, 2–1, 8–7, 6–5. 7–5. 7–1, 12–3, 3–0, 15–0, 5–3, 5–3, 4–2, 10–3, 5–4, 8–4.
Spiller for en løb? Nix. En tredjedel af tiden blev de spil, hvor han stjal hjem, afgjort med to eller flere kørsler.
1912
Cobb stjal hjem otte gange i 1912.
Fire gange i tab, fire i sejre.
To af de fire Tigers sejre var 6–5. I et af disse spil ved vi, at han stjal hjem i den første omgang. At stjæle i den første inning af et 6-5 spil er ikke en Dead Ball-strategi, det er en mulighed.
De andre sejre var 9–3 og 8–2. (Folk tror, hold ikke scorede løb i The Dead Ball Era. Undskyld.)
Tabene, som han stjal hjem i, var 5–2, 6–2, 15–4 og 4–2. I de første to tab ved vi, at han stjal hjem i den første og sjette omgang.
Rod Carew
Rod Carew stjal hjem syv gange i løbet af en sæson. Samlet seksten gange.
Alle syv i en enkelt sæson var under Billy Martin. Som det er tilfældet med Hendersons fire stjæler af hjemmet. Hendersons fire stjæler af hjemmet kom under Martin, der troede, at hjemmet var en lettere base at stjæle end de fleste troede.
Da Carew stjal syv i 69 under Martin, var fem af Carews stjæler i den første omgang, fordi det er uventet, tilbød Carew.
Carew sagde, at når kander stoppede med at løbe op med en løber på tredje, blev stjæle hjem sværere.
Cobb havde sin egen teori om hvornår han skulle gå
Kun seks gange i disse spil ovenfor gjorde Cobb det i første omgang. Han forsøgte at stjæle hjemmet med to outs omkring en tredjedel af tiden, 66 gange i sine 98 forsøg.
Ligesom Carew havde Cobb sin præference for overraskelseselementet. En underlig.
Cobb stjal oftere hjem med venstrehåndede Bobby Veach ved pladen end nogen anden dej. Cobb følte, at en stjæling af hjemmet blev mindre forventet af kanden med en venstring ved pladen.
Så hvorfor gjorde Cobb det så meget mere end samtidige?
Showman, der kunne lide at gnide spillet i sine modstanders ansigter. Fans elskede det. Modstandere hadede det.