Var den buddhistiske munk Tang Sanzang i Monkey Kings ' Journey to the West ' en rigtig person eller bare en film?


Bedste svar

Den buddhistiske munk Xuanzang havde to versioner. Han var bestemt en historisk ægte person, men versionen af ​​ham i Journey to the West var en fiktiv og mystificeret version af den rigtige person.

Xuanzang, den historiske munk af Tang

Xuanzang blev født Chen Hui (603 – 664), og lige siden ung, han var kendt for at være en ekstrem klog dreng. Da han var 13, blev han en munk til at studere buddhisme-filosofi. Da han nåede voksenlivet, var han allerede en velkendt og respekteret akademiker inden for buddhismen. Han følte imidlertid, at mange af skrifterne og sutraerne, han lærte af, havde mistet sin betydning gennem oversættelse. Da han følte at han lærte alt hvad han kunne i Tang, tog han en dristig beslutning.

I 629 forlod Xuanzang Chang “an (Xi” an) for at krydse Tang-grænsen med det formål at rejse til det gamle Indien (Hindu) for at studere ud fra de buddhistiske tekster der. På sin vej stødte han på mange problemer, herunder banditter, at fare vild i ørkenen, oversvømme og blive tvunget mod sin vilje til at blive i andre stater. Han overvandt disse farer for at nå Indien, hvor han trænet i Nalandas tempel. Han studerede og rejste mange steder for at diskutere og debattere om buddhisme med andre munke.

I 643 vendte han tilbage til Chang ” en, og blev hederligt modtaget af Kejser Taizong . Han tilbragte resten af ​​sit liv med at oversætte de forskellige buddhismeskripter til kinesisk. Ikke kun skrev han om religion, han skrev også om kulturen og geografien i de forskellige stater vest for Tang.

Xuanzang, den fiktive Monk of Tang

Den fiktive Xuanzang havde en meget mere dramatisk opdragelse! Hans far Chen Guangrui , var en borgmester, der skulle sendes til en by. Men da han krydsede en flod, angreb en bandit ham og dræbte ham, men da han var den kommende borgmester, besluttede banditten at stjæle hans identitet og kone, som var gravid på det tidspunkt Efter at hun til sidst fødte, tvang banditten / den falske borgmester hende til at dræbe barnet. Hun gjorde det ved … at sætte ham i en kurv og kaste ham i floden.

(Åh vent, det var Moses.)

Babyen blev fundet af rektor for et tempel, og han adopterede barnet og trænede ham i buddhisme fra fødslen. Da Xuanzang voksede op, spurgte han om sin familie, og hans herre fortalte ham, hvor han stammer fra. Xuanzang forlod derefter templet for at finde sin mistede mor og til sidst med hjælp fra sin bedstefar, en general, var i stand til at redde sin mor og henrette sin fars morder.

I Rejsen mod vest , Kejser Taizong organiserede en stor buddhismekonference og Xuanzang var en hædret taler. Mens han talte, rejste en munk i klude sig for at afbryde ham og sagde, at hans sutra var ringere og ikke i stand til at bringe forløsning til folket. Vagter greb munken for at udvise ham, men Xuanzang bad ham ydmygt om at tale i hans sted. Munk i klude forvandlet til hendes sande form – Lady Guanyin . Hun efterlod en note og sagde, at sutraen han søgte var mod Vesten i templet Siddhattha Gautama i Indien. For at nå dertil skal man rejse langt og opleve mange vanskeligheder.

Kejseren spurgte hvem kunne foretage en sådan rejse, og Xuanzang trådte frem og meldte sig frivilligt til at rejse til Vesten og søge skrifterne for Tang for at sprede Buddhas filosofi. Kejseren var meget glad og svor broderskab med ham og gav ham den hæderlige titel “ Tang Sanzang , ”( Master Tripitarka of Tang ), og han blev ofte omtalt af“ Tangen munk ”af andre tegn.

Detaljerne om hans rejse blev beskrevet i romanen og var fyldt med overnaturlige elementer. Xuanzang , ofte betragtet som “Den valgte”, blev sultet af mange dæmoner, der ønskede at spise hans kød. Han blev reddet af sin discipel Sun Wukong Monkey King mange gange, skønt hans lovlige og barmhjertige natur ofte satte ham i konflikt med sin discipel.

Sjov note: Andet end den realistiske vs overnaturlige naturforskel i den historiske og fiktiv Xuanzang, en anden interessant forskel var, at den virkelige Xuanzang efter vores moderne definition var en ulovlig emigrant uden pas, mens den fiktive faktisk var en officielt sanktioneret diplomat.

(Forventninger)

(Reality)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *