Bedste svar
Var hvert enkelt medlem af Sith ondt? Nej, det er meget usandsynligt, og der er næsten altid undtagelser, selv fra regler. Var arten som helhed ond? Ja, helt sikkert. Sithen udviklede sig i konflikt og slog hinanden for at få mere magt, og de dannede et imperium og slaver dem, som de fandt på deres territorium. Selvom dette lyder lidt som menneskets historie, er der ingen eksempler på stor indsats for fred og enhed i Siths historie. Sith foretrækker at kæmpe med hinanden for at være den eneste hersker end at gå sammen om at bekæmpe en fælles fjende. Selv når der var en stor hersker, som ingen kunne udfordre for retten til at herske, skænkede de for at hente de maktsstrimler, han havde efterladt.
Svar
Intet race / art er ond som helhed. Imidlertid siges Sith at have en naturlig disposition / tilbøjelighed til den mørke side af styrken. Wookieepedia artiklen lyder som følger:
Sithen, alternativt kendt som Red Sith eller Sith Purebloods, var en art af rødhudede humanoider der opstod i Korribans verden, inden den til sidst genbosatte sig i Ziosts isverden. Også særpræget for deres knoglesporer, ansigts tentakler og genetiske dispositioner mod både venstrehåndethed og den mørke side af styrken , Sith-arten smeltede sammen til et imperium, der blev styret først af konger og senere af Dark Lords. […]
Den rigelige kraftfølsomhed resulterede fra et symbiotisk forhold til styrkenes mørke side, hvor de – som de andre få skabninger, der beboede planeten – afledt næring direkte fra kraftens mørke side og bemyndigede den igen .