Bedste svar
Det afhænger først af hvad du forventer.
du vil være i form, blive sund, vind hver kamp, personligt forsvar, skræmme mobbere, føler en helt fra en film, genskabe din kinesiske stereotype, efterligne en stil, du så på en film, kende tusind måder at dræbe en mand på …
Bortset ud fra det er Kung Fu et ret generisk udtryk. Tai Chi, som er kendt som Taiji Quan, når vi taler om kampsport, er faktisk kung fu. Folk har en tendens til at kalde Kung Fu for Shaolin kampsport (buddhist) og Tai Chi, når de taler om Wudang kampsport (daoist). Alligevel er der flere wudang-stilarter bortset fra Taiji Quan.
Det kan være en god idé at se masser af videoer på youtube og vælge hvilken stil du foretrækker. Som jeg sagde, har du måske nogle bekymringer om æstetik, funktionalitet eller lignende.
Hvis du kan lide akrobatik, ville jeg lære noget nordlig lang knytnæve (Chang Quan).
Hvis du ønsker et praktisk og hurtigt lært personligt forsvarssystem, ville jeg gå til Wing Chun.
Hvis du vil kæmpe som Bruce Lee, skal du gå til Jet Kune Do.
Hvis du vil at se ud som om du ikke kan kæmpe, og så forår i en burst af hvirvlende kraft, prøv at lære Bagua Zhang. Eller endda Chen-stil Taiji Quan, men det er sværere at finde mestre derude.
Hvis du vil have det samme, men med skarpe lynpisker, Xing Yi Quan.
Hvis du vil de typiske shaolin-bevægelser, vil jeg sige Choy Lee Fut. Hung Gar er en anden mulighed, men alligevel temmelig upåagtet uden for Kina.
Hvis du vil blive sund, skal du øve de langsomme soloformer fra Yang-stil Taiji Quan.
Hvis du vil komme i form , hård og stærk, eller lav ødelæggende slag, prøv Muay Thai.
Mit råd er, at du får en liste over kampsport, læser om deres funktioner og ser, hvilke der rammer din nerve …
Svar
Måske. Hvis nogen trænet angreb nogen utrænet eller svag, kan det resultere i deres død. Der er også en lille mulighed for, at to trænede krigere kan resultere i en dødsfald.
Der er sandsynligvis en lignende mængde fare, hvis du better og den utroligt hurtige pakistanske bowler, Ahktar, lancerer 100 mil i timen cricket kugler mod dig.
Personligt ville jeg tage mine chancer mod en Kung Fu-fyr snarere end en rigtig hurtig bowler. I 70erne var det nyt mod vest, og en masse hokum blev spottet på sin formodede dødelighed – mest for at promovere film. Det var ikke sandt dengang, og det er påviseligt falsk nu.
Den gamle så, at: Kung Fu er for dødelig til endda at sparre uden hensyntagen til brug i en kamp er blevet nedrevet med MMAs stigning. .
MMA startede med det mål at finde ud af den bedste form for ubevæbnet kamp – det har vist sig at være en blanding af jujitsu, strejke og brydning. Et par Kung Fu-praktikanter har klaret sig godt i buret – men ikke med deres Kung Fu.
Det har vist sig at være temmelig ubrugeligt i en live kamp. Som man kunne forvente af enhver kampsport, der ikke praktiserer at blive ramt og sparket af en modstander. Med Mike Tysons ord: alle har en plan, indtil de “bliver slået i ansigtet.
Nu Krag Maga hævder, temmelig morsomt, at “for farligt at bruge” anerkendelsen til at forklare det fuldstændige fravær af dets brug i ethvert MMA-miljø. Og hævder endvidere, at MMA-arrangører fraråder, at det er brugen, hvis det er sandt, er det sandsynligt, fordi det at se en dygtig kriger sparke skidtet ud af en falsk kriger ikke er så meget af et publikum, der trækker. I stedet for risikoen for døden fra at blive råbt på, mens nogen går for at sparke dig i kuglerne – antydning er det let at blokere – især efter en råbt advarsel. Og det hævder, at et kugleskud kan være dødelig. Helt uden bevis!