Bedste svar
Ok folkens, vi fik en kamp i århundredet! Det er den afrikanske Bush Elephant vs Tyrannosaurus rex! Det største landrovdyr vs det største levende pattedyr. Begge skabninger adskilt af millioner af år. Men hvem ville vinde? Lad os finde ud af at starte med Tyrannosaurus rex:
Tyrannosaurus rex var en ikonisk dinosaur. I årenes løb blev det anset for at være dumt og koldblodigt, men nu tror vi, at Tyrannosaurus rex og dinosaurer generelt var klogere end vi troede og er varmblodede skabninger. For ikke at nævne fandt vi også ud af, at takket være gastralia blev Tyrannosaurus rex og alle andre dinosaurer mobbet, end vi troede. Faktisk var grunden til, at T.rex blev konge af dinosaurerne, faktisk fordi den havde hjernekraften. Tyrannosaurus rex var en meget avanceret dinosaur og var en af de smarteste.
Den største art målte 13 meter og vejede over 9 tons og stod 4 meter ved hofterne. Tyrannosaurus rex og mange store teropoder var ret holdbare. T.rex havde den mest kraftfulde bid af ethvert landdyr, så kraftig at den kunne få knogler fra sit bytte til at eksplodere. Du tror, denne fyr var hurtig som menneske, det er det ikke. Ifølge nye undersøgelser kan det kun gå ved 12 mph. Men det er sandsynligvis det laveste, Triceratops og Edmontosaurus kunne gå op til 20 mph, selvom Edmontosaurus gik op til 28 mph. Så det er sandsynligt, at Tyrannosaurus rex kunne gå op til 17–20 eller 25, max, selvom det kun gik hurtigt, ikke sprint. Vi er ikke færdige endnu, der har været tegn på, at Tyrannosaurus rex endda bider af hornene fra Triceratops!
Men lad os se T.rexs modstander:
Denne store boi lige her. Afrikanske Bush Elefanter er enorme. I gennemsnit vejer de 7 tons, men den største vejer omkring 10 tons. African Bush Elephants stod også 4 meter ved hofterne. Begge kæmpere er ens i både størrelse og højde.
Afrikanske Bush elefanter kan gå op til 25 km / t. Disse fyre bruger ikke tænder, de bruger stødtænder som et forsvar. Dette var effektivt, og vi har observationer, der viser, at disse elefanter afbalancerer en flodhest! Der er ikke noget landdyr i live, der kan udfordre denne ting en efter en. Jeg ved, du så det før:
Så hvem ville vinde? Jeg siger T.rex hele dagen. Hvorfor? Fordi det var meget mere erfaren i at bekæmpe store dyr. For folk, der tror, at en afrikansk Bush-elefant ville vinde, har du gode point, men T.rex havde den mere kraftfulde bid. Se, hvor bred det kan åbne kæberne:
At smække ned på elefanten vil knække knoglerne. For ikke at nævne var T.rex mere adræt. Heck, der er løvestoltheder, der er specialiserede i at nedtage voksne elefanter i Botswana, og der har været nogle rapporter om løvepakker, der endda har nedrevet elefanter.
Det er der virkelig. Tyrannosaurus rex er for magtfuld, ikke engang en musth elefant ville vinde det meste af tiden. Den skræmmende del er, Tyrannosaurus rex kunne stort set se elefanten, selv før kampen begynder. Disse fyre kunne se miles væk, så elefanten ville være dømt.
Her er et godt eksempel fra en tegneserie lavet af Ted Rechlin:
Før vi stopper, vil jeg nævne lydene. Som vi alle ved, lyder det ikke højt som Jurassic Park. Det var meget dybt, og det var lavt, og det er vigtigt.
Så det var sandsynligvis, at Rex brugte den lyd til at skræmme sit bytte.
Jeg kan ikke forestille mig, at en elefant dristigt står der og hører denne lyd. Faktisk vil du sandsynligvis føle det mere, end du kan høre det. Hvis den afrikanske Bush-elefant hørte det, og når det nærmede sig tættere og tættere, ville det gerne komme væk fra det, men hvis det ville kæmpe, ville det ikke ende godt. Her er også noget underligt:
I modsætning til pattedyr havde Tyrannosaurus og andre krybdyr gastralia. Vi ved ikke, hvad de havde gastralia, nogle siger for at trække vejret, andre siger for at beskytte organer. Kan læne sig mod beskyttende organer, da vi ved, at dinosaurer havde luftsække, der gør dem lettere, fortæller knoglerne os dette. Ja, elefanttanden kan stadig gore igennem den, men sandheden er, at der ikke er nogen blød del at gore.
Men vi kan ikke glemme kæberne:
Ja, Tyrannosaurus rex bidekraft var så kraftig, at den kunne få nogle knogler til at eksplodere. Ja, jeg talte om kæberne, men ikke bidekraften. Stødtænderne er stærkere end horn. Men det betyder ikke, at de ikke kan brydes af en 6+ ton bidkraft. Så um det ville sandsynligvis ende sådan:
Eller dette
Den stakkels elefant kan lige så godt blive spist i live.
Undervurder ikke kraften fra dinosaurernes konge.
Svar
T.rex specialiserede sig i bytte, der var i samme størrelsesområde som voksne elefanter. En triceratops, for eksempel, ville ikke være så forskellig en udfordring for en T. rex med hensyn til den samlede størrelse, masse og bevæbning.
Så svaret ville bestemt være ja, det kan .
Hvordan sandsynligt en T. rex ville være i stand til at vinde en sådan kamp, er dog åben for formodninger. Som en generel regel, når et rovdyr står over for bytte med ækvivalent størrelse og styrke, er det byttet, der vinder konfrontationen flere gange end ikke , forudsat at byttet er tilpasset til at kæmpe i stedet for at køre som sin primære defensive strategi.
Enkelt sagt kæmper rovdyret for middag, byttet kæmper for livet og alt andet lige hvad angår sundhed, størrelse og fitness , denne forskel i konsekvens giver byttet kanten. Rovdyret vil trække sig tilbage og søge lettere bytte snarere end at forpligte sig til en farlig kamp, hvis tingene begynder at blive hårde, mens byttet vil være meget mere villigt til at kæmpe med alt, hvad det har, da alternativet er døden.
Hvis man sammenligner de to direkte, da det er et pattedyr, vil elefanten have en tættere skeletstruktur, mens T. rex med sine lettere hule knogler vil være mere skrøbelig (relativt set i disse størrelsesskalaer). T. rex kan uden tvivl påføre alvorlig, hvis ikke dødelig, skade med kun et par gode bid, men et enkelt solidt slag fra elefantens brosme eller en hovedstød til centrum af massen vil sandsynligvis også knække ribben og producere alvorlige indre skade for T. rex også.
Elefanter er også en smule mere intelligente end noget T. rex var vant til at jage, og den intelligens oversætter til større opmærksomhed med hensyn til baghold og et bredere repertoire af adfærd at trække på i en egentlig kamp.
Plus, elefanter vil typisk findes i grupper og vil forsvare sig selv som en gruppe.
En T. rex vs elefantkamp ville være temmelig analog med en T. rex vs Triceratops-kamp, og vi ved allerede fra fossile beviser, at Triceratops sandsynligvis vandt disse kampe oftere, end det tabte. Og en T. rex ville være forsigtig med at angribe enhver voksen elefant uden noget tegn på svaghed, såsom en skade eller sygdom.