Bedste svar
Jeg er ikke opmærksom på nogen wolfram-titaniumlegeringer i brug. Der er wolfram-titaniumcarbid, men dette er ikke en legering, det er et keramisk materiale. Wolframcarbid og titaniumcarbid er begge meget hårde keramikker, men ikke særlig hårde, hvilket generelt ikke er fantastisk til fremstilling af keramiske rustningsplader.
Generelt kan du ikke kombinere to metaller vilkårligt for at få en legering med nyttige egenskaber. Der er specifikke kombinationer, der er kemisk kompatible, såsom jern og krom (forbedrer korrosionsbestandighed af stål), nikkel-krom-jern (inconel, har store højtemperaturegenskaber), aluminium-zink eller aluminium-kobber (aerospace aluminiumlegeringer) og kobber-zink og kobber-tin (messing og bronze), men bare at smide to tilfældige metaller sammen vil generelt give dig noget sprødt og ikke særlig nyttigt.
En sammensat rustning ved hjælp af en blanding af titanium og wolfram kunne dog være effektiv. Wolfram er meget hård og meget tæt, men ret skør, mens titanium har lav densitet og er forholdsvis blød. At kombinere disse som et wolframlag, der er klemt mellem to lag titanium, hvor wolfram bryder indkommende projektiler, og titanet giver pladen en samlet strukturel styrke og holder den sammen, hvis wolframet bliver fragmenteret, vil sandsynligvis fungere på samme måde som kombinationen af stål forarmet uran brugt i nogle moderne tank rustninger. Begge materialer er dog ret dyre, og jeg er ikke sikker på, om de faktisk ville være uperior til stål / forarmet uran.
Svar
Lad mig prøve at angive direkte, hvad andre (kun) har antydet.
Ja, hvis du vil have det dårligt nok, kan du lave kugler af titanium, men titanium er næsten værste valg af metal, hvorfra man kan fremstille kugler. De nøjagtige egenskaber, der gør titan nyttigt på andre måder, gør det også til et dårligt valg for kugler.
Egenskaber ved titanium
- højt smeltepunkt – høj varmebestandighed
- forhold mellem høj styrke og vægt
- ret hårdt
- meget vanskeligt at fremstille med det
- dyrt
Karakteristika for et ideelt kuglemateriale
- Du vil i det mindste have den udvendige hud til at være blød, selvom en hård kerne kan være nyttig.
- Høj densitet
- let at fremstille
- billigt
De har næsten intet til fælles, så titanium er i det mindste tæt på det værst mulige valg af materiale til en kugle.
Når det er sagt, antager jeg, at jeg skal påpege, at der sandsynligvis er et par valg, der er endnu værre. Beryllium er for eksempel meget lig titanium, men endnu mindre almindeligt (så det er dyrere), og det er giftigt, så det er ikke kun svært og dyrt at fremstille noget af det, men også ret farligt.
Ligeledes antager jeg, at ethvert materiale, der er flydende (eller gas) ved omkring stuetemperatur, ville være nok mindre egnet til, at du som regel ville udelukke dem straks.
Jeg vil tilføje, at der er et par situationer, hvor det er nyttigt at bryde (eller i det mindste alvorligt bøje) nogle af tommelfingerreglerne ovenfor. Bare for eksempel vil en panserbrydende kugle typisk have et blødt ydre lag og en hård kerne af noget som wolfram (som er hård, men stadig ret tæt).
I den anden retning bruger nogle kugler en kerne af forarmet uran. Dette er generelt ikke særlig billigt, men det er lidt af en rest fra at få radioaktivt uran, så der er en vis forsyning af det, der er ret billigt, og det er ekstremt tæt (betydeligt tættere end bly).
Oversigt
Dette er ikke engang tæt på en omfattende liste over manglerne i titanium som materiale til kugler, men bundlinjen er ret simpelt: titanium er et ekstraordinært dårligt valg af materiale til en kugle. Ikke helt det absolut værste mulige, men alligevel usædvanligt fattigt.