Bedste svar
Tennis er den mest globale sport i verden – og på professionelt niveau har sporten aldrig været rigere eller mere populær end det er i dag.
Storslamdeltagelse
År efter år hver af de fire storslams har haft rekordmængde.
- Mere end 796.000 fans deltog i Australian Open i 2019, hvilket oversteg den tidligere rekord på 743.667 sæt i 2018. Australian Open er fortsat den bedst besøgte tennisbegivenhed i verden, og dens status som “stakkels fætter” til grandslams er bestemt noget af fortiden.
- French Open nød et rekordbesøg på 520.000 tilskuere over 15 dage i år, hvilket bryder halv million millionbarrieren for første gang. Deltagelsen i Paris vil sandsynligvis skyde i luften fra 2021 og fremefter, når nattesessioner planlægges for første gang på 16.000-pladsen i Court Chatrier.
- På Wimbledon , det samlede tilstedeværelse i år var 500.397 (i 13 dage), det næsthøjeste i Londons turnerings historie.
- I mellemtiden US Open satte en rekord i hele tiden til stede i 2018 med 733.000 fans strømmer til New York-begivenheden i løbet af de 14 dage af hovedtrækningen.
Tv-publikum
Tv publikum viser også, at flere og flere fans indstiller sig på gran slam tennis hvert år.
Årets episke Wimbledon-finale mellem Djokovic og Federer tiltrak 20\% mere seere til ESPN end begivenheden i 2018. Mens det var i Storbritannien, nåede Wimbledon-finalen et højdepunkt på 9 . 3 millioner seere på BBC, hvilket gør det til den mest sete begivenhed på en af Storbritanniens bedste sportslige dage i hukommelse (England vandt cricket-verdensmesterskabet, men flere mennesker så tennis).
Spillerens mangfoldighed
På professionelt niveau, hvis du ser på placeringen af de 100 bedste mænd og kvinder, vil du se nogle lande mere repræsenteret end andre, men jeg er ikke sikker på, om der er en streng sammenhæng mellem antallet af spillere i en land og antallet af producerede toprangerede spillere.
USA, Australien, Spanien, Schweiz, Frankrig og Tyskland har traditionelt været stærke tennisnationer, men i dag er der også mange spillere, der rejser sig fra de asiatiske lande ( fx Osaka, Niskikori, Li Na). I Latinamerika fortsætter Argentina med at knuse tennisstjerner som den tidligere US Open-mester Juan Martin Del Porto. Og Kevin Anderson fører an på afrikansk tennis.
Lokal popularitet
På lokalt niveau er satserne deltagelse i tennis varierer fra land til land. I Spanien, hvor jeg bor, er tennis en af de mest populære sportsgrene. Der er en stærk infrastruktur af tennisklubber over hele landet. Det solrige klima betyder også, at du kan lege udendørs hele året.
Måske vil en anden være i stand til at finde ud af de nøjagtige tal for deltagelse over hele verden. Jeg vil gætte, at antallet generelt skal stige på globalt niveau, da fans i stærkt befolkede lande som Kina er blevet inspireret til at begynde at spille af lokale helte som Li Na .
På trods af den enorme fortjeneste, der er opnået ved iscenesættelse af Wimbledon, verdens mest prestigefyldte tennisbegivenhed, har antallet af mennesker, der spiller tennis regelmæssigt, været skamfuldt faldende gennem årene, selvom 840.000 mennesker stadig spiller det månedligt.
Hvorfor er tennis mere populært nogle steder end andre? Mange mennesker siger, at klima er en faktor. Det ville forklare, hvorfor lande som Spanien og Argentina formår at udjævne en jævn strøm af toprangerede spillere. Alligevel er Schweiz ikke kendt for sit gode vejr, og det har formået at producere Martina Hingis, Roger Federer og Stan Wawrinka, blandt andre topspillere. Så der er helt sikkert flere yderligere faktorer i spil: domstolens infrastruktur, omkostninger ved adgang, professionelle træningsmetoder.
Grundårsagen til, at tennis ikke er startet i nogle lande, er efter min mening, at alt alt for ofte opfattes tennis som en “elitesport”, fordi børn ikke bare kan tage en bold og ketsjer og begynde at lære sporten. For at lære tennis ordentligt skal du spille på en bane med en god overflade, et net og korrekt markerede linjer. At svinge en ketcher er heller ikke naturligt; teknikken skal læres af nogen, der kender deres ting. Og det betyder ofte, at man skal betale dyre medlemsgebyrer til en klub, samtidig med at man også skal betale omkostningerne ved coachingsessioner.
Hvis lande ønsker at få flere mennesker til at spille tennis, bør de sandsynligvis fokusere på at indføre den meget nødvendige domstolinfrastruktur, opbygge deltagelse på lokalt niveau og gøre det gratis for børn at lære som en del af deres skolefitness programmer. Det ville gå langt i retning af at øge tenniss popularitet på lang sigt.
>>>
Ps. Hvis du fandt dette indlæg nyttigt, skal du kigge på mit Websted for flere detaljer om, hvordan man besøger de fire store slams.
Svar
Statistisk set i det mindste i USA , tennispopularitet (målt primært med hensyn til deltagelse) har været relativt flad i løbet af de sidste 10 år eller deromkring – et eller andet sted omkring 10-12 millioner mennesker. I betragtning af at den samlede befolkning fortsætter med at stige, betyder det, at tennis faktisk er ved at miste popularitet i USA. Som en certificeret USPTA-træner, der månedligt læser Tennisindustrien , Jeg har set adskillige artikler, der dokumenterer denne kendsgerning og støtter forskellige måder at imødegå (eller i det mindste mindske) den på.
En væsentlig faktor har været stigningen i popularitet for padle-tennis og pickle-ball. Disse sportsgrene vinder popularitet i en hurtig hastighed, hvilket betyder, at ketsjer-sportsgrene generelt vinder popularitet i USA. Disse sportsgrene har generelt lavere opstarts- / spilleomkostninger, og det er lettere for begyndere at have en vis fremtoning af succesrally i en kort periode af tid. Baner er mindre, og der spilles normalt dobbelt, så der er mindre pres på at udføre på individuel basis (og mindre løb / boldhentning er påkrævet).
Tennis kræver på den anden side hundreder af timers domstolstid og instruktion til at udvikle tilstrækkelig teknik til at opretholde tilfredsstillende sammenkomster. Tennis har også noget af en ældre “snob” -faktor, som nogle mennesker finder afskrækkende. Ikke så med paddle-tennis og pickle-ball – de virker meget tilgængelige og demokratiske uden et arvet aristokrati med professionel præstation.
Ja, deltagelsen i Grand Slams fortsætter med at stige, så jeg antager, at det delvis afhænger af, om du definerer “Popularitet” som deltagelse eller blot at se. Af hensyn til den generelle sundhed og fortsatte vækst i spillet, tror jeg, at vi skal se en stigning i salg af udstyr, domstolskonstruktion, planlagte lektioner osv.