Mejor respuesta
La diferencia está principalmente en el origen de sus diseños.
El MP5 es una versión en miniatura del rifle de asalto G3. Utiliza una versión reducida de la misma acción de rodillo, que inicialmente se construyó para manejar la ronda .308 mucho más poderosa. La complejidad es exagerada para una ronda de pistola, pero funciona.
La acción del rodillo es más fácil de ver que de explicar. Dos rodillos mantienen el cerrojo en su lugar (pero no lo bloquean físicamente), y cuando la fuerza de la explosión de la bala regresa, aprieta los rodillos y permite que todo el cerrojo retroceda. Cuando el perno vuelve hacia adelante con un cartucho nuevo, los rodillos se abren y sujetan el perno nuevamente.
ACCIÓN DEL RODILLO
El UMP fue construido para ser un reemplazo más económico del MP5, y al igual que todos los SMG que alguna vez se hayan diseñado para un bajo costo, utiliza una acción de retroceso. Blowback se parece mucho a la acción del MP5 sin los rodillos. En este caso, la acción es solo un cerrojo en un resorte, mantenido cerrado por el propio peso del cerrojo. La explosión hace retroceder el cerrojo, que comprime el resorte de retorno, y ese resorte lo impulsa hacia adelante nuevamente.
ACCIÓN DE RETROCESO
¿A qué se traduce esto en el mundo real?
- El MP5 se sentirá como si pateara un poco menos que el UMP , todas las demás cosas (incluido el calibre) son iguales. El sistema de rodillos le permite tener un perno más ligero que las pistolas de retroceso (que necesitan el peso adicional), por lo que hay menos peso moviéndose hacia adelante y hacia atrás mientras dispara.
- El MP5 será más preciso . Los rodillos mantienen el perno más firmemente en su lugar que el perno de retroceso UMP, y hay menos movimiento y juego para que el perno y el cartucho se muevan.
- El MP5 es más silencioso cuando lo suprime . Nuevamente, el ajuste más apretado del perno del rodillo pierde menos gas (léase: ruido) que el retroceso.
Pero el UMP es más barato, ya veces no necesita las ventajas del MP5 de todos modos.
Blowback es mucho más fácil de mecanizar y fabricar que un sistema de perno de rodillo, por lo que se puede construir más rápido y más barato. Y para ser honesto, la mayoría de las ametralladoras están diseñadas para ser mangueras de bala. Si solo necesita una pistola para rociar dentro de 50 yardas, no le importa si tiene un poco más de potencia, siempre que sea controlable. No te importa la precisión. Y ciertamente no lo vas a suprimir. En ese caso, el UMP hará todo lo necesario.
El MP5 es más refinado que la mayoría de los SMG, pero también es exagerado en algunos aspectos.
Respuesta
La MP5 es una pistola con cerradura de rodillo. Permite más tiempo de permanencia. Esto permite que la pistola tenga un perno mucho más ligero y reprima mucho mejor. La pistola no tiene un último disparo mantenido abierto, lo que ralentizará el tiempo de recarga. El MP5 está hecho de piezas estampadas.
El UMP es un arma que utiliza un sistema de retroceso más antiguo y materiales modernos. El arma es más barata de producir. El cierre de perno abierto es una adición bienvenida. Obtienes un arma que es más liviana. La desventaja es que el sistema de retroceso de la UMP es más difícil de controlar en modo automático. Tienes un gran trozo de acero que retrocede hacia adelante y hacia atrás, lo que hará que el arma camine mucho bajo fuego sostenido.