La mejor respuesta
En el pasado, el análisis médico de la orina se basaba, bueno, en los cinco sentidos de un médico y superstición. Pero a veces los médicos necesitaban un poco de ayuda adicional para adivinar las ramificaciones de algún tintineo dudoso.
Ingrese a la rueda de la orina, un diagrama que los médicos consultaron para determinar qué enfermedades se correspondían con la turbidez, el aroma y el sabor de las efusiones doradas de los afectados.
Aunque la uroscopia estaba lejos de ser un arte exacto, hizo algunas cosas bien, como diagnosticar diabetes mellitus. También se equivocaron en muchas cosas, ocasionalmente de manera francamente Pythoniana. Como explica la revista Doctors Review:
Uno de los raros casos en los que la uroscopia fue acertada llegó al diagnosticar la diabetes por un sabor dulce en la orina. En 1674, el médico inglés Thomas Willis (1621-1675) fue el primero en la literatura médica moderna en observar esta relación. Es posible que haya disfrutado demasiado el proceso de degustación, afirmando que el pis en su paladar era «maravillosamente dulce como si estuviera impregnado de miel o azúcar». Su prueba de sabor lo llevó a agregar el término «mellitus» a esta forma de diabetes, de la palabra latina para miel. Los textos antiguos árabes, hindúes y chinos también tienen informes anecdóticos del mismo sabor dulce en la orina de pacientes que mostraban los síntomas de lo que más tarde se denominó diabetes.
La orina también se utilizó como una forma de identificar el mal puro. Cuando la caza de brujas en Europa alcanzó un punto álgido en los siglos XVI y XVII, los autoproclamados cazadores de brujas y los tribunales designados determinaron la culpabilidad de innumerables «brujas» basándose en si el corcho salió o no de una botella que contenía una combinación de su orina y objetos metálicos como alfileres y clavos.
medicamento para la diabetes tipo 2 – haga clic aquí para leer
Responder
Una historia que me contaron en la universidad…
En un hospital universitario, un consultor diabético está con sus estudiantes discutir los métodos de prueba para la diabetes. Surge la historia de probar la orina y el consultor asiente y toma una muestra de orina.
Abre la botella y les dice a los estudiantes que es perfectamente posible probar la glucosa en la orina de los diabéticos (es … usted puede a veces también lo pruebo en el sudor. Sí, lo he probado, aunque era mío). Luego sumerge un dedo en la orina y lame.
Luego le pasa la botella a uno de los estudiantes y les dice que prueben también, para ver si él puede saborearlo.
El estudiante mete el dedo en la botella y se lo lleva a los labios y el consultor lo detiene.
“Espera”, dice. “Una de las habilidades más importantes de la medicina es la observación. Míralo de nuevo ”.
Vuelve a sumergir el dedo en la orina y luego se lo lleva lentamente a los labios, pero esta vez, debido a que lo hizo lentamente, los estudiantes pueden ver claramente que cambia los dedos entre la botella. y sus labios. El dedo que realmente lame no es el que sumerge en la orina.
Los médicos medievales solían evaluar la orina basándose en una serie de factores, incluidos el color, el olor, la claridad y, sí, el sabor. Tenían botellas diseñadas para girarlo correctamente y mirarlo con la luz adecuada (muy similar a las copas de vino con una bombilla grande). Era el único fluido corporal al que tenían fácil acceso. Sin análisis de sangre, sin capacidad para acceder al LCR o la linfa (o incluso al conocimiento real de su existencia), por lo que la orina era su principal fluido analítico.
En la mayoría de los casos, está perfectamente bien beber, en términos de riesgos de infección en menos. Si el paciente está sano y no tiene ITU. Sin embargo, actualmente no se recomienda, especialmente porque se sabe que algunos medicamentos se excretan en la orina y algunos (es decir, el peyote) son aún más potentes. Además, están los efectos de la urea que, aunque es menos tóxica que el amoníaco del que se deriva, no es bueno beberla en grandes cantidades. Es mucho mejor usar las tiras reactivas de orina disponibles comercialmente (y relativamente baratas a ~ £ 10 por 100).
Hay historias de médicos medievales en países árabes que observan el movimiento de hormigas cerca de la orina. Si las hormigas se movían más hacia él, entonces estaba azucarado. Si no lo hicieron, fue «normal». Es una pena que más no haya usado ese método …