Paras vastaus
Jos hän kohtelee tyttäresi hyvin, sanoisin jättää sen yksin.
Kun olin teini-ikäinen, vanhempani kertoivat minulle treffisäännöistä. Nämä eivät olleet vain heidän sääntöjään – asuimme ja menin kouluun sotilastukikohdassa, joten alaikäisten seurustelusta oli itse asiassa asetus.
Kutsuin sitä 3 vuoden säännöksi.
Alle 16-vuotiaana et voinut seurustella ketään yli 18-vuotiaiden kanssa. yli 16-vuotiaana voit tavata jonkun yli 18-vuotiaasta, mutta ei 21-vuotiaasta tai vanhemmasta; yli 18-vuotias, olit laillinen aikuinen, ja armeija ei voinut kertoa sinulle toisin, ellet rikkonut muita sääntöjä ja joutuisi vaikeuksiin (jääminen sekaantumaan asuntoloihin, jos olet huollettava; huumeita, varastaminen jne.) .
Luulen, että sillä oli todella järkevää. Koulumme oli kirjaimellisesti makuusalien ympäröimä. Olisi ollut mahdotonta pitää lentäjiä asuntoloissa täysin erillään meistä koulussa. He olivat vain muutaman sadan metrin päässä. Ja se oli pieni koulu – valmistuvassa luokassani oli 98 opiskelijaa, sisareni (kolme vuotta myöhemmin) oli alle 150. Treffipooli oli pieni, ja koulunkäynnin lisäksi, jos työskentelimme, työskentelimme tukikohdassa, joten ei olisi voitu pitää erillään. Vaikka treffipooli ei olisikaan niin pieni, jotkut opiskelijat olisivat seurustelleet vanhempia lentäjiä vain siksi, että olivat niin lähellä läheisyyttä.
Joten he eivät kieltäneet sitä suoraan. He laativat siitä säännöt ja panivat ne täytäntöön. Me kaikki tiesimme, kun poikaystävänsä ensimmäinen kersantti potkaisi Janeyn asuntoloista, koska hänet löydettiin hänen huoneestaan. Ja siellä ei todellakaan ollut paljon ongelmia, kunhan toimi oikein.
Myöskään asuntolan säännöt eivät olleet niin huonoja. Voisit hengailla yhteisissä huoneissa, jos joku kirjautui sisään, ja jopa asuntolan neljän hengen asuinalueilla (neljä huonetta olohuoneesta ja keittiöstä). Emme vain voineet olla todellisissa makuuhuoneissa. Minulla oli tapana olla ystäviä kavereiden kanssa, joiden kanssa työskentelin, ja ripustin heidän olohuoneessaan koko ajan – kukaan ei välittänyt.
Joten jos tyttäresi on hyvä ihminen, samoin hänen poikaystävänsä, voisitko pilata tämän kaverit koko elämän syyttämällä (oletan raiskauksen)?
Mutta jos hän todella ylittää tämän rajan , tai tyttäresi saaminen huumeisiin, alkoholiin tai laittomaan toimintaan, niin kyllä, kaikin keinoin, liittyy lainvalvontaan.
Vastaus
Kolme vuotta ei ole paljon eroa. Kun olet vanhempi, pyydä tyttäresi kutsumaan kaveri perheillalliselle ja vie aikaa tuntemaan hänet ja selvittämään, mistä hän on kyse. Jos asiat menevät hyvin ja tunnet, että kaveri on ensisijaisesti positiivinen, anna suhteen ottaa se laukaistu ajan testissä. Toisaalta, jos kaveri vaikuttaa vaikuttavan negatiivisesti tyttärellesi, sinun on parasta purra suurimmaksi osaksi kieltäsi ja antaa illallisen jatkua suunnitellusti. Kun kaveri lähtee, keskustele tyttäresi kanssa. Kysy häneltä kyseenalaiset miehen ominaisuudet. Viime kädessä haluat tukea häntä sen sijaan, että yrität hallita häntä. Jos tämä kaveri on huono uutinen, hänen täytyy nähdä se itse ja tehdä oma päätös lopettaa se.
Vanhempi, joka kertoo teini-ikäiselle ei tai kieltää heitä tekemästä jotain, johtaa yleensä teini-ikäiseen tekemällä sen vanhemman selän takana. Paras veto on pitää viestintä avoimena ja tuoda esiin asioita, jotka huolestuttavat sinua, mutta anna hänen tehdä päätös. Ymmärrän, että tämä on vaikeaa, mutta olet paljon parempi kuin joku, jonka tyttäresi tulee ongelmiin ja opastukseen, kuin henkilö, jolta hän piilottaa asioita.
Lopuksi, pidä mielessä lakisääteinen laki seksin ja seksuaalisen käyttäytymisen suhteen. Seurustelusta ei ole lakeja, puhumattakaan alaikäistä treffivasta aikuisesta, vaikkakin parhaimmillaan. Voidaan kasvattaa hoitoa, mutta yleisesti ottaen, ellei tyttäresi harrastaa seksiä tämän henkilön kanssa, et aio pilata hänen elämää olemalla ilmiantaja. Sen sijaan olet paljon todennäköisempää työntää tyttäresi pois itsestäsi.