Albert Einsteinin mukaan ' ainoa tiedonlähde on kokemus. ' Miksi sitten Quora? Eikö se vähennä omasta kokemuksestasi saadun tiedon arvoa?


Paras vastaus

Jostakin oppiminen on mahdotonta vähennä tietämystäsi aiheesta. Lukeminen muiden ajatuksista ja kokemuksista auttaa sinua vain ymmärtämään paremmin aihetta.

Mitä voit kuitenkin tehdä, puuttuu mukana oleva kokemus pystyäkseni hyödyntämään tietoa hyvällä käytöllä.

Antaakseni erityisen esimerkin …

Olen elokuvantekijä ja olen toimittanut paljon elokuvia. Tekemällä tämän olin hankkinut kokemusta ja rakentanut ”tunteen” siitä, mikä toimii ja mikä ei – milloin on liian aikaista lopettaa laukaus ja milloin on liian myöhäistä jne.

Kuitenkin kamppailisin verbalise miksi niin oli. Olin täysin itseoppinut ja kaikki mitä minulla todellakin oli, olivat suolen tunteeni ja henkilökohtaiset havaintoni.

Toisin sanoen ymmärrykseni oli tilaa olla suurempi .

Sitten luin Oscarin voittaneen elokuvatoimittajan Walter Murchin analogian, jossa hän kuvaili elokuvan toimittaja, joka leikkaa liian nopeasti kuin ”yli innokas opas”, joka kiinnittää huomionne liian moniin asioihin kerralla. Ei anna minkään tiedon uppoaa tai antaa sinun etsiä itseäsi.

Kuinka mahtavaa se on.

Laittamalla se näihin termeihin ymmärrykseni siitä, mikä toimii ja mikä ei (ja miksi) lisääntyi huomattavasti, se auttoi minua pääsemään paremmaksi toimittajaksi.

Jos en olisi lukenut, että olisin silti rypännyt ympäriinsä, en aivan tietäen mitä tein ja miksi tein sen.

En kuitenkaan saanut ”analogiaa” heti. Minun oli käytettävä oppimaani käytännössä saadakseni täydellisen käsityksen siitä, mitä hän sanoi lainauksella.

Asia on, että analogiaa voidaan soveltaa monin tavoin, eikä se välttämättä auta tai sovellu kaikkiin tilanteisiin. Kysymyksestä tulee sitten miten enkö näytä liian monta asiaa kerralla?

Tämä on asia, johon vain kokenut toimittaja voisi yrittää vastata, ja missä koko ”kokemukselle ei korvaa” juttu tulee.

Analogia on oppia pelaamaan golfia – voisin kertoa teille, että sinun on pidettävä silmällä palloa, älä käännä vartaloasi, miten tehdä oikea pito. jne.

Mutta ”olen ehdottomasti kauhea golfaaja.

Voin tietää kaikki nuo jutut s periaatteessa ilman, että tosiasiallisesti ymmärrät niitä. Jotta voisin ymmärtää heitä, jouduin pelaamaan golfia itse ja harjoittelemaan monta kertaa. Ehkä sitten aloin arvostaa ja tuntea miksi sinun on pidettävä silmääsi pallolla tai kääntämättä vartaloasi jne.

Voin sitten selittää paremmin sinulle, miksi sinun pitäisi tehdä nämä asioita.

Kuten muut ovat sanoneet, lainaus viittaa tähän – eroon joidenkin tietojen tuntemisen ja jonkin ”tietämisen” välillä.

Vastaa

Uskon Einsteinin olevan oikeassa melkein kaikissa tapauksissa, ja suurin osa oppimista ja koulutusta koskevista tutkimuksista on kanssani (ja Albertilla) samaa mieltä. Opit käsitteen parhaiten käyttämällä sitä. Jos olet juuri lukenut siitä, unohdat sen.

Mutta kokemuksen määritteleminen on tärkeää. Se ei tarkoita välttämättä matkustamista ympäri maailmaa tai vasaran poimimista ja kynsien paukuttamista. Voit käyttää käsitettä henkisesti ja fyysisesti. Voit käyttää käsitettä myös sosiaalisesti selittämällä sen jollekin muulle.

Kokeile tätä kokeilua: osta novellikirja (tai tietokirjallisuus essee) ja lue kaikki. Valitse kaksi niistä, jotka vaikuttivat sinuun tai innostivat sinua suunnilleen samassa määrin. Selitä yhden heistä juoni (tai idea) ystävälle, yrittäen kovasti saada hänet todella ymmärtämään tunteitasi siitä. Älä kuvaa toista kenellekään. Kuukautta myöhemmin katso, kumpi niistä muistat paremmin.

Quoran kaltaisilla sivustoilla vastaajat oppivat oppimaan enemmän kuin kysyjät, koska opettaminen on yksi parhaat oppimismuodot. Se on niin hyvä oppimistyökalu, että ellet osaa selittää ideaa todella selkeästi jollekulle ja saada palautetta siitä, että selityksestäni hän saa sen täysin, oletan, etten ymmärrä todella aihetta. Voin olla tavallaan – eräänlainen – ymmärtää sen, mutta jos en pysty selventämään sitä jollekulle muulle, ymmärryksessäni on melkein varmasti aukkoja.

Myös pelkkä kysymyksen muotoilu ja lähettäminen on eräänlainen käyttötapa.

Ihmiset, jotka oppivat vähiten Quoralta, ovat väijyväisiä: ihmisiä, jotka eivät kysy eivätkä vastaa (eivätkä keskustele kommenteissa). He saattavat nauttia sivustosta, mutta suurimman osan lukemastaan he unohtavat pian.

On mahdollista oppia kaikesta aivoihin menevästä tiedosta. Voit siis varmasti oppia passiivisesta lukemisesta. Se on vain tehoton tapa oppia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *