Paras vastaus
Se on vanha määritelmä, kun koulut jaettiin.
Sinulla olisi esimerkiksi matematiikka.
Sinulla olisi älykkäitä lapsia laitettu sarjaan 1 tai 2. Keskimääräiset lapset asetettiin sarjaan 3–4, alle keskiarvon laitettiin sarjoihin. 5–6, kun taas huonoimmat opiskelijat asetettiin sarjaan 7–8.
8 on absoluuttisesti alin.
Sarjoilla 1 ja 2 saatiin A * -C-arvosanat.
Joukko 3–4 voi saada enintään B: n.
Joukko 5–6 voi saada enintään C: n.
Joukko 7–8 ei kukaan todella välitti heistä.
Se tapahtui todella vain suuremmissa kouluissa yksinkertaisesti siksi, että tarvitset päällekkäisiä tiloja ja opettajia. Koulussa, jossa kävin, oli kuusi opettajaa jokaista ydinainetta varten: matematiikka, englanti, luonnontieteet. Kaikkien piti suorittaa kaksinkertainen GCSE näissä aineissa.
Itse olin matematiikan sarjassa 3. Yksi Science 2: lle englanniksi ja 2 kaikelle muulle. Budjettileikkausten ja luokkakokojen kasvun myötä Ison-Britannian hallitus muutti sitä, joten kouluja ei ole yhtä monta. Sen sijaan saat yhden suuren luokan 30, ehkä 45 lasta (vanhassa lukiossani on 38 luokkaa), jossa eri kykyjen lapset sekoitetaan yhteen ja opettajan on tarkoitus erottaa materiaali ja opetus kaikkien näiden tasojen välillä.
Se ei todellakaan toimi, koska voit opettaa missä kyky ja ymmärrys ovat lähellä. Mutta kun sinulla on erityistarpeita omaavia lapsia normaaliluokkaan ja erittäin älykkäitä lapsia ja keskimääräisiä lapsia, se on yksinkertaisesti liian laajaa, jotta opetus olisi tehokasta.
Lyhyesti sanottuna hän kutsuu heitä tyhmiksi.
Vastaus
Yhä useammin englantilaiset täällä Isossa-Britanniassa tunnistavat englantilaiset eikä britit. Tämä näkyy parhaiten alla olevissa kahdessa kuvassa Englannin jalkapallon kannattajista.
Yllä olevassa kuvassa on yleisö Wembley-stadionilla, Lontoo Englannin ja Länsi-Saksan väliseen vuoden 1966 MM-finaaliin. Tämä selittää, miksi näet joukossa yhden tai kaksi saksalaista lippua Englannin tueksi heiluttavien lippujen joukossa. Huomaat, kuinka kaikki nämä liput ovat Unionin lippu (Yhdistyneen kuningaskunnan lippu), eikä Pyhän Yrjön ristiä (Englannin lippu) ole näkyvissä.
Yllä olevasta kuvasta nähdään Brasilian Englannin kannattajien osallistuminen otteluun vuoden 2014 MM-kisoissa. Sitä vastoin kaikki liput ovat Pyhän Yrjön risti, ilman unionin lippua näkyvissä.
Viimeisen viisikymmentä vuotta sitten olemme englantilaiset saaneet tietää, että monet ihmiset Walesissa, Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa. ovat tunnistaneet paljon vähemmän brittiläisiksi ja enemmän walesiksi, skotlanniksi ja irlantilaisiksi. Unionin lippu ei siis tarkoita heille niin paljon, ja voi olla, että me englantilaiset olemme juuri seuranneet esimerkkiä ja sen sijaan aloimme ymmärtää enemmän, että Pyhän Yrjön risti eikä unionin lippu on oma lippumme.
Halusin lukea Daniel Lyonsin vastauksen tähän kysymykseen, joka kuvaa sitä, miten ihmiset eri puolilla Englantia näkevät itsensä, varsinkin katsovatko he itsensä englantilaisiksi ensimmäiseksi ja englantilaisiksi toiseksi vai päinvastoin. Huomasin tässä vastauksessa varmasti, kuinka identiteettikysymyksen ja sen välillä, miten ihmiset äänestivät kaksi vuotta sitten pidetyssä Euroopan unionin kansanäänestyksessä, oli korrelaatio. Alueet, joilla useimmat ihmiset pitävät itseään englantilaisina, äänestivät yleensä Yhdistyneen kuningaskunnan poistumisesta Euroopan unionista, josta paras esimerkki on Canvey Island (Castle Point). Toisaalta ihmiset, jotka asuvat paikoissa Englannissa, jotka edelleen pitävät itseään ensin englantilaisina eikä englantilaisina, ovat todennäköisesti äänestäneet edelleen kansanäänestyksessä, esim. Suurin osa Lontoosta.
Identiteettitekijä oli aina ollut erittäin merkittävä kansanäänestyksessä, koska aivan kuten jotkut muualla Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuin Englannissa eivät pidä itseään brittiläisinä eivätkä identifioi unionia Lippu, monilla meistä englantilaisista, jotka pitävät itseämme ensin englantilaisina eikä englantilaisina, ei ole lainkaan yhtäläisyyksiä Euroopan unioniin eivätkä tunnista sen lippua.