Paras vastaus
Suurin osa syystä on delfiinien järjestön takia Marinon sielläoloaikana. Siihen mennessä, kun joukkue joutui Jimmy Johnsonin valvonnassa, Marino oli menneisyytensä ohi, ja vaikka hän oli edelleen tehokas loppuun asti, hän ei ollut enää 1980-luvun Marino.
Ongelma hänellä oli yrittää voittaa mestaruus oli yksinkertaista – delfiineillä oli uransa alussa vakavia puutteita, jotka Marino pystyi osittain voittamaan, mutta kun hän pääsi pudotuspeleihin hyviä joukkueita vastaan, näitä puutteita voitiin hyödyntää ja hyödynnettiin .
Suurin osa Marinon aikakauden Dolphins-joukkueista oli vankkoja hyökkäyslinjalla ja mukana laajalla vastaanottimella ”Marks Brothers”, Mark Duper ja Mark Clayton. Vähän tunnettu tosiasia Claytonin uran aikana, enkä tiedä, onko se edelleen totta vai ei, mutta Marino-Clayton oli historian tuotteliain touchdown-pass-yhdistelmä – osuus enemmän TD: itä kuin edes Montana-to-Rice .
Kun Marino heitti vuonna 1984 5084 telakkaa ja 48 kosketusta, nämä ennätykset seisoivat noin neljännesvuosisadan, ennen kuin eri sääntöjen mukaan pelaavat Manning ja Brady lopulta rikkoivat ne. Omana aikanaan nämä ennätykset olivat outoja Bob Beamonin järjestyksessä, kun hän hyppäsi 29′2,5 ″ aikaan, jolloin kukaan muu ei ollut edes puhdistanut 28 jalkaa.
Tietenkään mikään niistä ei auttanut tosiasia, että delfiinien puolustus imi aasipalloja koko Marinon uran ajan. Muistan, että TV: ssä puhuva pää valitti kerran Miamin puolustuksen surullista tilaa ja totesi, että he olivat siirtyneet Delfiinien 1970-luvun erinomaisen yksikön nimestä ”Ei nimeä”, ”Ei puolustusta” 1980-luvulta. Vuosina 1984–1997 delfiinit sijoittuivat puolustusvoimien parissa yli kahdennentoista sijalle vain kahdesti ja sijoittuivat kauden seitsemänneksi ja toisessa kymmenenneksi. Heillä oli viisi parasta puolustusta vuosina 1998 ja 1999, mutta Marino oli siihen mennessä 37 ja 38. Vuosina 1985-1989, viisi hänen parasta kauttaan, he sijoittuivat puolustuksessa vuosittain 23. ja 26. sijalle. Vuonna 1984, kun he olivat 19., hän vei heidät Super Bowliin. Hänen täytyi pelata ladattu 18–1 49ers -joukkue Stanford Stadiumilla ja hävitä.
Tähän ongelmaan oli sidottu se tosiasia, että Dolphins ei koskaan juossut palloa tehokkaasti. Miamin tämän aikakauden johtavia ryntäajia olivat muun muassa Troy Stradford, Sammie Smith, Mark Higgs ja Karim Abdul-Jabbar (ei, ei koripalloilija). Smith muistan parhaiten. Kerran hän käveli kahdesti pelissä ja aiheutti delfiinien häviön, ja itki sen jälkeen, kun fanit skandoivat häntä ”Sammie Sucks”. Kun delfiinit leikkasivat hänet, hänestä tuli kokaiinikauppias ja imi myös sitä – hän tarttui kiinni ja palveli seitsemän vuotta vankilassa. Joka tapauksessa epäonnistuminen käyttää palloa tehokkaasti tarvittaessa merkitsi sitä, että he eivät voineet koskaan pitää keskinkertaista puolustustaan kentältä pitkiä aikoja.
Joten Dan Marino ei voinut juosta palloa eikä pystynyt Ei pelaa puolustusta, ja kun hän oli parhaimmillaan, hänen organisaationsa ei koskaan rakentanut ympärilleen joukkuetta, joka pystyi kattamaan nämä puutteet. Näin ollen valmentaja Don Shula teki sen, mikä antoi hänelle parhaan mahdollisuuden voittaa – hän ratsasti Marinolla kuin sihteeristö. Ja jos 1980-luvun NFL: llä olisi nykyään säännöt puolustuksen puolustamisesta, hän olisi joka tapauksessa voittanut mestaruuden. Mutta ei. (Jos heillä olisi silloin nykyaikaiset säännöt, Marino olisi heittänyt 6000 jaardia.)
En tiedä mitä Marino olisi voinut tehdä enemmän. Hän olisi voinut puhua enemmän, mutta jos hän olisi tehnyt niin, hän olisi heittänyt joukkuetoverinsa bussin alle, eikä se ole myöskään oikein. Olen varma, että hän puhui asiasta melko usein johdolle, ja he tekivät vain lähettämällä lisää Troy Stradfordsia ja Sammie Smithsia. (Samanaikaisesti on pitänyt olla jotain hyvissä QB: ssä ja keskinkertaisissa RB: ssä; John Elwaylla oli yksi Sammy Winder.)
Joskus suurelle pelaajalle evätään mestaruus, eikä se ole hänen epäonnistumistaan . Ty Cobb ei unohtanut rengasta, koska hänen .366-keskiarvonsa ei ollut tarpeeksi hyvä, hän ei saanut sitä, koska Tigersin sävellys antoi liian monien muiden lyödä .366: ta heitä vastaan. Charles Barkley ei menettänyt, koska hän ei ollut tarpeeksi hyvä, mutta koska kun hän oli viimeinkin tarpeeksi hyvässä joukkueessa voittaakseen yhden, hänen täytyi ohittaa MJ ja Scottie siitä. Ja Dan Marino ei, koska hänen 61,361 jaardinsa ja 420 TD-syöttönsä eivät riitä, vaan siksi, että hänen kultainen käsivartensa ja heittämänsä miehet olivat ainoat joukkueissaan hyvät. Vakavasti, voisiko kukaan sanoa suorilla kasvoilla, että jos Marino olisi syntynyt 15 vuotta aiemmin ja päätynyt kotikaupunkiinsa Pittsburgh Steelersiin, hän ei olisi voittanut ainakin niin monta mestaruutta kuin Terry Bradshaw teki?
Vastaa
itse.
Ei ole kahta tapaa sanoa: aloitat 17 vuotta NFL: ssä, etkä ole voinut voittaa vain yhtä Super Bowl, sinun täytyy olla osa syytä, miksi et onnistunut.
Ja siinä se on, oikeastaan. Se on koko summan argumentti, joka tähtää tähtiä sijoittamaan keskusteluun. Marinon suuruudesta – että 17 vuoden aikana hän ei koskaan toimittanut Miami Dolphinsille mestaruutta. Kukaan ei halua kuulla voittamisen olevan yliarvostettua, kerran se on vastakkaista ammattilaisurheilun kanssa. Ja toiseksi, ei ole mitään pahempaa kuin jäädä lopullisesta palkinnosta, kun olet pelannut niin kauan ja jätät mustalla merkillä ansioluettelossasi.
, kipeät olkapäät, kipeät jalat ja kipeät egot – mutta yksi asia, josta hän kaipasi, on mestaruus.
Köyhä Marino tuli lyhyeksi kyseiselle osastolle … toistuvasti. Hänen syyllisyydestään hän pelastaisi rikki näytelmät harvoin ja muuttaisi niistä jotain erityistä. Harvoin tekisi hän niistä ”Kuinka helvetti hän puristi sen sinne?” heittoja, jotka Montana teki parhaimmillaan ja Brady nyt. Nämä ovat näytelmiä, jotka määrittelevät eron suuren puolustajan ja hyvän puolustajan välillä tavalla, jota tilastot eivät koskaan pystyneet … ja kahden ensimmäisen kauden jälkeen Dan Marino vain lopetti niiden tekemisen.
Marinosta tuli uransa aikana melkein tähtien ylittävä hahmo – voisi heittää TD: itä, mutta poika lahjatteko puolustuksen vaihtoilla. Ei ollut hauskaa heittää joukkueen ennätys 21 keskeytystä vuonna 1985 tai kaksinkertaiset kaksinumeroiset valinnat vuosina 88 ja 89. ”90- ja 92-kausien aikana, sitä ei tapahtunut melkein joka kerta, kun delfiinit tarvitsivat häntä toimittamaan kriisitilanteessa”. Hän ei ollut tarpeeksi lahjakas näyttämään joitain viimeisen vuosineljänneksen sankareita. Marinon loukkaaminen ei kiertänyt harhaanjohtamista, pelitoimia, lyhyitä ajoituspelejä. Hän putosi takaisin ja otti laukausta. Hänellä oli myös ongelmia juoksun myymisessä, hän antoi useita vihjeitä lonkansa liikkeestä, jos näytelmä oli juoksu tai syöttö ennen napsautusta.
No, hänellä ei ollut joukkuetta ympärillään …
Mutta hänen valmentajansa oli Don Shula (joka voitti 347 peliä). Don Shula on kaikkien aikojen paras # 3-valmentaja. Dolphinsilla oli taaksepäin Super Bowl -joukkueita, 130 voittoa vuosina 1970-1982, ne olivat aiemmin (tiedän, että se kuulostaa epätodennäköiseltä) loistava organisaatio. Paitsi Marinolla on vain 8 pudotuspelivoittoa, jotka on esitetty 17 kauden aikana. Hänen uransa on nyt ohi, se ei ole riittävä ennätys. Ymmärrän, että eräänä vuonna hänellä saattaa olla tämä tekosyy häntä vastaan, ja tänä vuonna jotain muuta meni häntä vastaan, , mutta sinulla on 17 vuodenaikaa voittaa vain yksi. Emme puhu edes kolmesta tai neljästä mestaruudesta, vain yhdestä. Marinon asia on, että hänellä oli paljon mahdollisuuksia delfiinien kanssa, eikä hän voinut saada sitä aikaan. Katso kuinka monta kertaa hän hävisi pudotuspeleissä (10). Koska kansanäänestys oli yksi kaikkien aikojen parhaimmista, siellä oli aina joku parempi.
Voi, mutta hänellä ei ollut puolustusta!
Sitä olisi vaikea todistaa, kun otetaan huomioon kahdesti , Marino pelasi joukkueissa, joissa oli liigan ykköspiste: hänen alokasvuotensa vuonna 1983 (15,6 pistettä per peli), ja jälleen vuonna 1998 (16,6 pistettä per peli). Tuona kaudella 1984 Delfiinit esittivät jalkapallon ykköspistorikkomuksen ja puolustuksen puolustuksen nro 6 (18,6 pistettä per peli). Vuoden 1990 delfiinit eivät olleet lainkaan huonoja, antoivat vain 15,1 pistettä per peli.
Mutta hänellä ei ollut juoksupeliä!
Se on myös epätarkka. Marino liittyi Miamiin aikaan, jolloin sillä oli maine jalkapallon parhaimpana maajoukkueena (kukaan muistaa Nathania?). Itse asiassa vuosi ennen Marinon vedonlyöntiä Dolphins pääsi Super Bowliin asti loistavan juoksupelin ja suuren puolustuksen voimalla. Marinon tulokasvuoden aikana Miami ilmoitti 2150 pihaa maahan. Vuonna 1984 Marino asetti yhden kauden ennätykset 48 kosketuksella ja 5084 jaardilla. Delfiinit saivat silti hallita 1918 kiirehtiä ja keskimäärin 4,0 jaardia per kuljetus. Ei huono joukkueelle, joka oletettavasti on juoksutettu juoksevasta pelistä.
Mutta hänellä ei ollut hyökkäävää linjaa!
Stephenson , Foster, Richmond Webb, Keith Sims? Joo Stephenson, poika mikä kuorinta hän oli, vain yksi kaikkien aikojen paremmista sisävuorista, mutta joo, täydellinen kuorinta.
Mutta hänen taitopelaajansa olivat keskimääräisiä!
”Mark Brothers” laskettiin keskiarvoksi? Purkaa minua!
Totuus?Harvat NFL-historian takapelaajat ovat ympäröineet enemmän lahjakkuuksia kuin Marino. Joe Montana ehkä. Mutta arvaa kuinka monen ammattilaispelaajan kanssa Marino pelasi 17 vuoden aikana? 55 . Vuonna 1984 Marino rikkoi merkinnät useimmista ohi kulkevista telakoista ja ohituksista, molemmat liigan ennätykset tuolloin. tapa. 49-vuotiaat olivat 15–1, delfiinit 14–2. Kova ottelu? Toki miksi ei, mutta tätä peliä käytetään paljon tekosyynä siitä, että hän pääsi sinne, mutta hän ei voinut tehdä mitään 49ersin kanssa. Entä kaikki muut kaudet, joista he jäivät pudotuspeleihin? Eikä hän siellä ollut mitään? Neljän vuoden taistelutapahtuma vuosien 86 ja 89 välillä? Tai entä jos menetät kotona AFC-mestaruuspelissä Raymond Berrylle ja Easonille, jotka syrjivät Patriot-faneilta on todennäköisesti unohdettu, vuonna 1985? Eason, joka suoritti vain 10 syöttöä kyseisessä pelissä. Hän ei voinut heittää ollenkaan. Marino sijoittui 54 ohikulkijan luokitukseen. Entä vuonna 1990, jossa hän päätti pelin 72 ohikulkijaluokituksella, eikö hän voinut tehdä kosketusta koko toisen puoliskon aikana? Tai vuonna 1997, jossa hänellä oli tuhoisa kahden valintapeli ja 29 ohikulkijaluokka eikä yhtään kosketusta?
Vuoden 1995 jälkeen Shula maksoi hinnan kovasta, päättäväisestä filosofiastaan. Hänet erotettiin sekä päävalmentajana että varatoimitusjohtajana. Uusi vastuuhenkilö oli Jimmy Johnson. Mutta suhde sekä häneen että hänen pelimiehensä olivat ärsyttävät. Marino ei pitänyt päävalmentajan rasittamasta tuntemuksesta, ja Johnson varoitti julkisesti puolustajaansa huonojen päätösten ja kalliiden liikevaihtojen vuoksi. Johnsonin ja Marinon viimeinen tarjous Super Bowlin voittamisesta päättyi pudotuspeleissä 62-7 pudotuspeleissä Jacksonvillessä, mikä oli kaikkein huonoimmat tappiot franchising-historiassa. Marino heitti ensimmäisestä ottelusta alkaen ja Miami ryntäsi neljän neljänneksen läpi. Johnson jäi eläkkeelle seuraavana päivänä, ja hänen seuraansa tuli väliaikainen valmentaja Wannstedt.
90-luvut edustivat Marinon puutteita. yhtäkkiä ei ollut enää Claytoneja, ei enää Dupereita, ei enää Dwight Stephensoneja. Numerot laskivat enemmän kuin koskaan ennen. Marino todellakin ikääntyi, mutta hän paljastui. Itse asiassa Marino heitti ainakin yhden keskeytys 13 uransa 18 pudotuspelissä. Hän heitti kaksi tai useampia sieppauksia 10 kertaa. Dolphins meni vain 1-9 näissä 10 Marinon monen sieppauksen pudotuspeleissä. Hän ei ruopannut mitään näistä Miami-joukkueista, hänellä oli kädessään Hänen oli taisteltava yhdessä paikassa varahuippu Huardin kanssa aloitustöstään.
Se mitä hän teki, on toisin kuin useimmat ensimmäisen vuoden ohikulkijat kamppailevat kokoonpanojen monimutkaisuuden kanssa, puolustukset heittävät heitä. Marino käsitteli näitä tietoja moitteettomasti ja hänen hengästyttävän nopean vapautuksensa johti 20 kosketukseen ensimmäisen kauden aikana. Hän oli ensimmäinen aloittelija, joka on koskaan aloittanut ammattikulhossa. Mutta mitä hän ei tehnyt yhtä hyvin pelinpuolustajan kielellä, oli hyvä päätöksentekijä. Tämä saattaa yllättää sinut, mutta Dan Marinolla ei ollut tarkkaa käsivartta. Hän kaatoi vastaanottimiaan usein. Hänellä olisi ongelmia pallojen sijoittelun kanssa, ja monet hänen syötteistään purjehtivat korkealle. Nopeasti sen jälkeen Marino alkoi etenemistä alaspäin, kääntämällä palloa lukemattomia kertoja, esiintymällä matalasti ja pelaamalla huolimattomasti. Pian kävi selväksi: mitä vähemmän syöttöjä Marino yritti, sitä vähemmän hän keskeytti. Vuonna 1983 Marino lähetti vain noin 2 000 ohittavaa telakkaa ja vain 6 keskeytystä. Vuonna 1996 sama tulos: Marino heittää 2000 merkkiä ja vain 9 keskeytystä. Kun hän osui 3000: een, hän heitti numeromerkkejä, kun hän ylitti 4000: n rajan, hän keräsi kaksinumeroiset valinnat.
Hän auttoi syöttöpeliä tunnetuksi, mutta hän ei ollut pelinrakentaja, johon voit luottaa. .