Paras vastaus
MUOKKAA: Vastaus kysymykseesi on, että sinä haluaisi todennäköisesti käyttää rodua, josta lapsi eniten näytti (se tekisi lapsen elämästä helpoimman). Ja kun lapsi on tarpeeksi vanha päättää, mistä hän haluaa elää – niin jos he haluavat käyttää kilpailua, josta he eivät näytä niin paljon, se olisi heidän valintansa myöhemmin. Ja kyllä, parasta on pystyä sanomaan osa-yksi-kilpailu, osa-toinen-kilpailu. Mutta monet muodot ja muut sellaiset asiat eivät salli sitä.
Luin autoelämäkerran tarinan Kickapoo-intialaisesta, joka meni naimisiin lähetyssaarnaajan kanssa. Jossain vaiheessa he alkoivat lähettää ensimmäisen lapsensa kouluun. Hän tuskaili tuntikausia siitä, minkä olisi pitänyt olla yksinkertainen kysymys hakemuksesta – Rotu: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_. Hän sanoi alkavansa merkitä Valkea ja miettiä sitten kuinka se kiisti hänen äitinsä perinnön. Sitten hän alkoi merkitä intialaista ja miettiä, miten se kiisti hänen Isänsä perinnön. Loppujen lopuksi hän lähetti lapsen kouluun sinä päivänä täytettyään lomakkeen …… .. Rotu: Piparminttu. Ja kyllä, nykypäivän ihmiset huutavat, että on rasistista. Mutta hänelle .. se oli ainoa päätös, joka toi mieleen rauhan..ja antoi hänen tunnustaa molemmat perinnöt.
Ja tämä on humoristinen asia koko ”rasismikysymyksestä”. Amerikassa, jos valitsit 100 satunnaista ihmistä koko maasta. Kuvittelen, että ainakin puolella heistä, tai ehkä enemmän kuin 3/4 heistä, olisi esi-isiä useimmista roduista, joita voit ajatella. Tämä on Amerikan asia – siksi sitä kutsutaan sulatusuuniksi.
Siksi se on niin humoristista, kun ihmiset puhuvat hyvityksistä. Kun puhut korvauksista, on hyvin todennäköistä, että sinulla (kenelläkään, jonka kanssa puhun) on esi-isiä, joiden pitäisi saada korvausta liberaalien sääntöjen mukaisesti. MUTTA … on myös erittäin todennäköistä, että sinulla on myös esi-isiä, joiden tulisi maksaa korvauksia. (Joten, tämä ei edes pääse väitteeseen siitä, kuinka epäloogista on olla paitsi, että joku maksaa korvausta siitä, mitä joku teki jollekulle ennen kuin kukaan osapuolista syntyi koskaan. … mutta se ON puhumassa logiikalle tosiasiallisesti korvausten maksamisesta …) Amerikan sulatusuunin laadun takia jokaisen Yhdysvaltain kansalaisen on periaatteessa annettava itselleen, kuinka paljon korvauksia päätetään. Toisin sanoen se olisi pesu. Maksat vain itsellesi.
Vastaus
Entä jos isä on valkoinen ja äiti musta, mitä rotua he käyttäisivät lapselleen?
Korjaa minut, jos olen väärässä, ja anteeksi etukäteen tietämättömyydestäni. Mutta oletan, että tämä kysymys on Yhdysvalloista, koska sitä kysytään harvoin täällä Australiassa. Ymmärrän, että 1970- ja 1980-luvuilla se riippuu Isän rodusta. Jos Isä on valkoinen, myös lapsen katsotaan olevan valkoinen. Mutta nykyään Yhdysvaltain hallitus tarjoaa muita vaihtoehtoja, kuten biracial, multi rodun, ja jos ”valtion kieltäytyminen” on vaihtoehto, valitsen todennäköisesti sen.