Paras vastaus
Ajattelet PROBE 7 OVER & OUT -ohjelmaa ja muistan vielä se. Mielestäni syy siihen, ettei sen ympärillä ollut kiistaa, johtui siitä, että Twilight Zone, sen ytimessä, sijoittui ohjelmaksi, joka esitti erilaisia kuvitteellisia tarinoita ja viestejä. Joten milloin tahansa avaruusalus tai kaverit avaruuspuvuissa, se oli tieteellinen fantasia / fiktio. Ja niin kauan kuin tarina oli tuossa kuvitteellisessa ympäristössä, ei ollut mitään ”haittaa, ei väärää”. Tarinat eivät haastaneet suosittua uskontoa; he esittivät klassisia uskonnollisia tarinoita eri tavalla.
Löysin myös hauskan viittauksen tähän scifi-tyylilajiin, jos haluat, WIKIPEDIASSA
** A shaggy God -tarina on kertomus alaikäisestä tieteiskirjallisuudesta genre , joka yrittää selittää raamatullisia käsitteitä tieteiskirjallisuuden tropeilla. Termin kirjoitti kirjailija ja kriitikko Brian W. Aldiss salanimellä sarakkeessa lokakuun 1965 numerossa. Uudet maailmat .
Termi on sanamerkki lauseessa shaggy dog tarina .
Tyypillisessä shaggy God -tarinassa saattaa olla pari astronautteja, jotka laskeutuvat rehevään ja neitsyeseen maailmaan ja viimeisellä rivillä heidän nimensä paljastetaan nimellä Aadam ja Eeva . Televisio-sarjassa Twilight Zone käytettiin tästä useita versioita, joista merkittävin on ” Mittapää 7, yli ja ulos ”. Toinen klassinen esimerkki on Isaac Asimovin vuoden 1956 novelli ” Viimeinen kysymys ”, jonka päähenkilö supertietokone huudahti ” Olkoon valoa ! ”
Joten luulen, että tämä lisää jonkin verran tukea ajatukselle, että scifi-maailmassa oli yleisesti hyväksytty lähtökohta, että” Aadam ja Eeva ”-tarinat Erityisesti muiden uskonnollisiin käsitteisiin ja kansanperinteisiin liittyvien sci-fi-tarinoiden oli tarkoitus viihdyttää, mutta eivät koskaan / harvoin kyseenalaistaneet kristittyjen / katolisten uskontojen uskomuksia. ohjelmia ja jaksoja.
Vastaus
Olin 19-vuotias vuonna 1963, enkä muista, että media etsii skandaalia jokaisen kiven alla tuolloin. Ehkä se johtui heitä ei ollut niin paljon. Plus, he olivat kiireisiä tapahtumien kanssa Aasian Aasiassa ja varmuudella siitä, että venäläiset olivat tulossa.
Myöskään silloin ei ollut internetiä. Joten jos vähemmän kiireinen Toimittaja ryösteli jonkin verran, ihmisten saattoi joutua lukemaan sanomalehden sivun 3 saadakseen siitä tietää.
Hyvää skandaalia, joka kiinnosti suurta joukkoa ihmisiä, oli paljon vaikeampaa saada aikaan alkeellisessa maailmassa. vuodelta 1963.