Jos rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys, niin mikä on vihan vastakohta?

Paras vastaus

Olen itse miettinyt tätä usein. Hyvä kysymys.

Ihmiset, jotka sanovat rakkauden vastakohdan, ei ole viha, mutta välinpitämättömyys saattavat pitää rakkautta huolena toisesta. Jos ajattelemme, mitä liittyy jonkun rakastamiseen, olipa kyseessä sitten perheemme, ystävämme tai romanttinen kumppanimme, siihen sisältyy tyypillisesti huolta heidän hyvinvoinnistaan. Tästä syystä tämä näkemys rakkaudesta huolena toisesta on rakkauden päinvastainen välinpitämättömyys tai välinpitämättömyys toisesta. Joten tällä näkemyksellä, että rakastaa jotakuta, on huolta heistä, on järkevää sanoa, että rakkauden vastakohta ei ole viha vaan välinpitämättömyys.

Kaikki eivät kuitenkaan näe rakkautta huolta toisesta. . He ajattelevat, että romanttisella rakkaudella on ylimääräinen ulottuvuus, jota yllä oleva ei ota huomioon. Loppujen lopuksi rakkauteen jonkun kanssa liittyy usein voimakkaampia tunteita kuin huolta toisesta. Jos ajattelet rakkautta romanttisesti, jotain voimakkaampaa kuin huolta, on järkevää sanoa, että rakkauden vastakohta on yhtä voimakas tunne, kuten voimakas inhoaminen tai vihaaminen. Voimakas inhoaminen tai vihaaminen on voimakkaiden tykkäysten tai rakkauden vastakohta.

Ystäville ja tunteille, joita he saattavat tuntea, on mielenkiintoisia komplikaatioita. Voimme tunnistaa, että jonkun vihaaminen on yhteensopiva hänen rakastamisensa kanssa. Ihmiset, jotka ovat rakkauden vallassa, voivat tulla vihaamaan toisiaan sen jälkeen, kun tietyt tapahtumat, kuten uskottomuus, on havaittu. Siinä vaiheessa he voivat sekä vihata että rakastaa jotakin henkilön osaa, esimerkiksi he voivat vihata heitä tekemästään asioista, kuten siitä, että heillä on suhde, ja silti olla syvästi kiintynyt heihin ja haluavat olla rakastavassa suhteessa heidän kanssaan, joten he rakastavat jotakin niistä, mutta eivät kestä sitä, mitä ovat tehneet. Suhteidemme monimutkaisuuden takia jonkun vihaaminen voi esiintyä rinnakkain jonkun rakastamisen rinnalla. Tästä syystä jotkut ihmiset epäilevät, että jonkun vihaaminen on merkki siitä, että hän ei todellakaan ole toisen henkilön yli.

Kun joku osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä toiselle, tämä vastakkaisten tunteiden joukko (rakastaa ja vihata jotakuta), joka vetää meitä samanaikaisesti vastakkaisiin suuntiin ei ole olemassa. Välinpitämättömästi tiedämme, ettei rakkautta ole enää jäljellä. Välinpitämättömyydellä meillä ei ole väliä, elääkö henkilö vai kuolee, onko hän suhde toisen kanssa vai huoltaako hän huolta heistä vai ei. Välinpitämättömyys antaa meille selkeämmän indikaattorin siitä, ettei rakkautta ole jäljellä toiselle henkilölle. voi antaa meille selkeämmän kuvan siitä, mistä rakkauden ydin koostuu huolta toisesta.

Luulen, että siksi rakkauden vastakohta ei ole viha vaan välinpitämättömyys. He näkevät sen välinpitämättömästi. henkilö on vapaa tunteista, jotka kiinnittävät heidät toiseen henkilöön, ja sellaisenaan hänellä on mahdollisuus siirtyä rakastamaan jotakuta muuta.

Vastaa

Tarkastellaan tätä olematta tarkastelematta mitä rakkaus ei ole, mutta mitä rakkaus on; muistetaan myös, että rakkaus ei ole ensisijainen tunne. Se on positiivinen tunne, joka on yhdistelmä muita tunteita. Sitten rakkaus itsessään on jaoteltava osiin. monella eri tavalla kokemme ne ominaisuudet, jotka muodostavat tunteen, jota kutsumme rakkaudeksi: romanttinen rakkaus, perheellinen l ove, kollegojemme yleismaailmallinen rakkaus, henkinen rakkaus.

Jos puhut rakkaudesta romanssin suhteen, tarkastelet tiettyjä ihmissuhde-tunteiden yhdistelmiä, kuten luottamus, läheisyys, hyväksyminen, iloa ja niin edelleen. Tällä tavoin joku, joka on pudonnut romanttisesta rakkaudesta ajan myötä – ”erosivat” rakastajat saattavat tuntea välinpitämättömyyttä. Samanaikaisesti he saattavat silti tuntea joitain lämpimiä yhteyksiä ja kutsua rakkauden muotoa ystävyydeksi. He eroavat pareittain ystävällisesti ja pysyvät ystävinä.

Toisaalta, jos henkilö etsii romanttista rakkautta ja haluaa hyväksyntää ja läheisyyttä joku muu, joka saattaa kokea tunteita, jotka aiheuttavat vain himoa, mutta eivät rakkautta, tai ei välttämättä ole emotionaalista älyä tuntea empatiaa tai mitä tahansa, se inspiroi aivan muita tunteiden yhdistelmiä. Romanttinen voi alkaa tuntea negatiivisia tunteita ahdistuksesta, epävarmuudesta, avuttomuudesta, yksinäisyydestä ja niin edelleen. Henkilö, joka on sen vastaanottopäässä, saattaa vastata vihalla, turhautumisella, hämmentävällä, epäilevällä ja sitten vihaavalla tavalla.

Joten sekä viha että välinpitämättömyys voivat osoittautua vastakohtiksi – mutta se on asiayhteyteen. Jokainen suhteemme on eräänlainen työmatka. Emme välttämättä aina pääse sinne ajoissa emotionaalisen liikenteen vuoksi, emme välttämättä pääse sinne samalla tavalla päivittäin, emme välttämättä käytä samaa tunneliikennemuotoa, emme aina kulje samaa polkua – ja jokaiselle näistä polku muuttuu ympärillämme eri aikoina päivästä tai vuodesta ja jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa. Romanttisen rakkauden muodostavien tunteiden joukko tulee olemaan juoksevaa yhtälön molemmin puolin koko ajan.Sen sanominen, mikä on rakkauden muodostavien tunteiden joukon vastakohta, tulee olemaan suoraan yhteydessä siihen, kuinka kukin henkilö kokee työmatkansa kulloinkin.

Ja tämä on vain romanttista rakkautta. Rakkauden, apatian ja vihan yhdistelmämme maan rakkauden, kavereidemme rakkauden suhteen, joka saa vielä enemmän hinkiä kaikkien sekoittuneiden tunteiden suhteen, joista jokainen meistä koostuu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *