Paras vastaus
Kuten muut ovat huomanneet voit tekijänoikeudella suojata vain teoksen , ei merkin.
Oletetaan, että Action Comics # 1 tulee julkiseen verkkotunnukseen, mikä tapahtuu lopulta . Kaikki voivat tehdä Superman-sarjakuvia nyt, sinäkin! Heck, Marvel voisi julkaista Superman-elokuvia ja tehdä suuren budjetin Superman-elokuvan, jossa hän liittyy Kostajiin! Eikö?
No, kyllä ja ei. Tässä on kaksi suurta hankalaa osaa:
- Vain yksi tarina on julkinen (ja vuotta myöhemmin, vuoden arvoiset tarinat ovat julkisia jne.)
- Tavaramerkki kestää ikuisesti (tai niin kauan kuin tavaramerkin omistaja puolustaa sitä.) Se ei vaikuta tarinaan sinänsä paljon, koska tavaramerkillä tarkoitetaan kykyä tunnistaa yksinomaan tuotteiden kaupallinen lähde tai alkuperä. Mutta se tekee myymisestä uuden Supermies-sarjakuvasi vaikeaksi!
Joten joukko elementtejä, joista yleensä ajattelemme osa Supermanista olisi sinulle kielletty. Ota tämä kansi, joka kuvaa paljon ikonisia Superman-elementtejä:
Sinulla on oikeus julkaista Superman-sarjakuva nyt! Tehdään siitä näin!
Paitsi että on joitain ongelmia.
- DC Comicsilla on tavaramerkki Supermanilla. Heillä on myös tavaramerkkejä melkein mistä tahansa muusta, jota haluat ehkä käyttää kirjan otsikkona, mukaan lukien ”Man of Steel”, kuten yllä nähtiin. Voit käyttää nimiä ”Superman”, ”Clark Kent” ja ”Lois Lane” sisätiloissa, mutta et kannessa. Sinun on keksittävä otsikko, jonka yleisö jotenkin yhdistää Supermaniin, mutta rikkomatta DC: n tavaramerkkejä. Ottaen huomioon kuinka aktiivinen DC on ollut naulaamassa kaikki mahdolliset tavaramerkit, tämä on vaikea ehdotus.
- Voi kyllä, heillä on myös tavaramerkki myös tyyliteltyyn S-kilpeen. Ja ehkä jopa Supermanin puvun ulkonäöstä. Jälleen kerran, käytännössä vain kannen takia, mutta jos et voi näyttää tunnistettavaa Supermania sarjakuvasi kannessa, se voi olla ongelma myynnillesi!
- No, ainakin sinä Meillä on tarina – Lex Luthor Strikes! Varma tarina Supermanista, joka taistelee suurinta konnaansa vastaan! Mutta, oho, palataksemme tekijänoikeuspuolelle, Lex Luthor aloitti debyyttinsä vasta vuonna 1940, joten hän on rajat ylittävä.
- Ja Superman lentääkö alas estämään nuo luotit? Myös rajojen ulkopuolella, koska Supermanilla ei oikeastaan ollut lennon voimaa pari vuotta.
- Ja koko joukko muita hahmoja tai tarinaelementtejä on edelleen DC: n omistuksessa, koska ne eivät näy useita vuosia. Mainitsen vain muutaman: The Daily Planet. Kryptoniitti. Smallville. Jimmy Olsen. Melkein jokainen super- roisto , josta olet kuullut, on ulottumattomissa, monet heistä vuosikymmenen tai kolmen ajan.
Vaikka sinulla olisi oikeus julkaista Superman-sarjakuvia, olisi itse asiassa paljon helpompaa päästä lähelle hahmoa, jonka ihmiset tuntevat ja rakastavat tekemällä jonkinlaista parodiaa tai pastillia, jolla on vahva suoja oikeudenmukaisen käytön muodossa. / p>
Monet, monet ihmiset ovat luoneet tällaisia teoksia vuosien varrella laillisesti ja kannattavasti. Esimerkiksi:
Koska yllä oleva oli parodia, Korkein luovalla tiimillä oli vapaa tutustua Superman-myyttien kokonaisuuteen . Jos se olisi ollut sen sijaan tarina ”oikeasta” Supermiehestä, joka perustuisi vuoden tai kahden julkisiin tarinoihin menneisiin tarinoihin, he olisivat olleet paljon pidemmällä.
Joten viime kädessä DC: n omistajat eivät menetä paljon unta uuden Superman-sarjakuvasi olemassaolon takia.
Vastaa
Selitän tekijänoikeudet:
sanotaan sanotaan rautamiehen voimassaolo päättyi tänään ja toinen yritys halusi piirtää hänet hyvin, he pystyivät piirtämään ensimmäisen version vain ilman edistynyttä tekniikkaa tai muuta tavaraa tai muuten heidät saatettaisiin haastamaan. Piste tehty
jos Teräsmies vanhenee tänään, et voi vain tehdä tavallisesta Supermiehestä, jonka näet tänään, sen on oltava klassinen, kammottava puku ja vähän voimia, ja se ei tarkoita muuta kuin hänen ensimmäisestä löydöstään sarjakuva (kaikki noin 75 vuotta sitten), mikä tarkoittaa, että mxy mxy ei ole aurinkopuhallusta eikä sairaita pukuja, vain ne asiat, joiden voimassaolo päättyi