Paras vastaus
Zoom sanoi, ettei ollut ” t riittävän nopeasti luomaan nopeushaun JA ja olemaan maan päällä 1 tai 2. Samanaikaisesti. Oletan, että hän toi menneen itsensä noin jakson aikaan: Anna zoomaus. Kun Zoom tuli maan päälle 1, hänen entinen itsensä toimi kuten Jay Garrick. Ja kun Barry ei enää taistellut Zoomia vastaan, Zoom itse soitti Garrickin osaa. Zoom voi luoda nopeuspilkun, mutta ei sellaista, että hän voisi olla molemmilla maapalloilla. Se on. Mutta hän voisi mahdollisesti luoda nopeuslehti aivan kuten Thawne teki .. VÄLILLÄ ollessaan lähellä hänen mirage-taan. Mitä Barry teki, niin … hän on nopeusvoima, joten luulen Submitin, että jos hän haluaa, hän voi saavuttaa loputtoman nopeuden.
Vastaus
Se riippuu tekemiesi kahden miragan välisestä etäisyydestä. Oletetaan esimerkiksi, että se on yksi metri.
Eroja on vähän. ammatillinen mielipide n tulee kysymys siitä, kuinka nopeasti asioiden täytyy liikkua, jotta ihmissilmä ei huomaa niitä. Se vaihtelee sen mukaan, minkä tyyppisen kuvan sinulle näytetään, kuinka paljon henkilö kiinnittää huomiota tuolloin, useisiin neurologisiin prosesseihin, joita emme vielä täysin ymmärrä, ja niin edelleen. Olen jopa henkilökohtaisesti kuullut muutamista testeistä, joissa punainen ja keltainen nauha näytettiin erikseen kussakin 10 millisekunnin ajan, ja tarkkailija todisti sen vain yhtenä vihreänä kaistale, joten pelkästään se osoittaa kuinka monimutkainen on ihmisen havaitseminen.
Mythbusters teki kuitenkin erityisen aiheen siitä, oliko 60 kuvaa sekunnissa nopein ihmisen silmämunan framerate vai ei. Väite perustuu historiallisiin havaintoihin, joiden mukaan hehkulamppu voi sykkiä vähintään tällä nopeudella, jotta tarkkailijat eivät huomaa mitään muutosta valossa, mutta väite osoittautui törkeäksi myytiksi, jonka todellinen määrä oli noin 1000 kuvaa sekunnissa .
Tätä kysymystä varten oletamme, että Mythbusters on oikea ja työskentelemme 1000 kuvaa sekunnissa ihmisen silmämunan suurimpana ruudun nopeudella.
Salama ei saa pysyä kummankin mirage-asennon yli 1/1000 sekunnin ajan. Koska ylläpidetään kahta kokonaiskuvaa, se tarkoittaa, että salaman on kuljettava yksi metri, pysähdyttävä, sitten matkustettava takaisin alkuperäiseen paikkaansa ja pysähdyttävä, kaikki 1/1 000 sekunnin sisällä. Toisin sanoen hän kulkee täsmälleen kaksi metriä 1/1 000 sekunnissa.
Siksi hän kulkee metrin 1/2000-sekunnissa, mikä tarkoittaa, että hän matkustaa 2000 m / s eli 7200 km / h tai 1242,742 mph.
Äänen nopeus on 340,29 m / s tai 1225,044 km / h tai 761,20705082 mph.
Toisin sanoen salaman on matkustaa vähintään 5,87733991595 Machin, jotta tämä tapahtuisi.
Joten joo, lopuksi, esitys on äärimmäisen epätarkka, ja kaikilla sivullisilla tätä tarkoitusta varten jumalattomat tärykalvot räjähtäisivät. Minkään tämän ei ole tarkoitus olla tarkalleen tarkka, koska, kuten olen sanonut, todellinen vastaus riippuu melko monista erittäin vaikeasti ennustettavista tekijät. Olen myös epäsuorasti olettanut, että Flash tarvitsee nolla-aikaa hidastumiseen ja kiihtyvyyteen matkoilla, ja jos otamme sen huomioon, se olisi monimutkaisempaa siinä määrin, että siihen ei mahdollisesti voida vastata. Mutta se on riittävän tarkka.