Paras vastaus
Koska olen aiemmin ollut miesmalli, olen tavannut paljon julkkiksia, supermalleja ja muita ihmisiä. Tuomitsen ihmiset yleensä tapaan, jolla he toimivat ja reagoivat siihen, miten he sanovat asioita tai katsovat maailmaa. matala oleminen ei ole yksinomaan naisille (miehillä on myös)
- Hullusti kauniit ihmiset : Naiset, jotka ovat täydellisiä 10 / 10 mutta niillä on kauhein luonne. He luulevat olevansa huomion keskipisteessä, koska ”katso kuinka kaunis olen” paskaa. Kaikki ihmiset / naiset ovat kauniita, sinun tarvitsee vain etsiä sitä, ehkä muuttaa näkökulmaasi. Tässä on esimerkki: Muistan muotinäytöksen NY: ssä. Esityksen jälkeen mies- ja naismallit menevät keskustelemaan kävijöiden ja osallistujien kanssa. Oli tämä nuori nainen, jolla oli jonkinlainen läpinäkyvä naamio. ”Voi katsokaa häntä kuinka ruma mitä hän teki” kaikki mallit (sekä miehet että naiset) sanoivat, joten anteeksi ja menin keskustelemaan hänen kanssaan. Kävi ilmi, että naisella oli onnettomuus (tulipaloon liittyvä) ja hänen kasvonsa paloivat (minkä vuoksi hän oli kaikki pukeutunut oudosti). Nyt eteenpäin tänään ja olemme molemmat hyviä ystäviä.
- Ihmiset, jotka ajattelevat olevansa asiantuntijoita, mutta eivät laita rahaaan suuhunsa (aivopesty ihmiset) : Löydät nämä enimmäkseen Internetistä ajattelemalla, että he ovat asiantuntijoita ilman, että sinulla on tarvittavia luottoja sen tukemiseksi / tutkinnot ja / tai kielitaito. He yleensä jatkavat hölynpölyä, jonka todelliset tutkijat ja tiedemiehet ovat kumoaneet / pitäneet paikkansa. näyttää siltä, että heillä on jonkinlainen outo fetissi, joka pyörii siitä, etteivät usko todellisuutta ja tosiasioita.
- Tekopyhät : Nämä ovat tavallisia ihmisiä rajaseuduissa . On ok, jos he tekevät asioita, jotka eivät ole kunnossa, mutta jos osoitat sen, he alkavat merkitä sinua. Jos jotkut heidän rajaseuraryhmänsä jäsenistä kysyvät heiltä, he ovat poissa (katso laci green, entiset kolmannen aallon feministit, entiset muslimit, jotka puhuvat kuten Ayaan Hirsi Ali, helvetissä jopa kolmannen aallon feministit seuraavat toisen aallon feministejä jne.) >
Minulla on paljon kokemusta näiden asioiden havaitsemisesta ja voin valita ne yleensä heidän tapansa mukaan. Kuka tahansa voi, jos pystyt lukemaan kehon kieltä ja mikrolausekkeita. Voi ja ihmisiä, joilla ei ole standardeja (naiset, jotka hyppäävät sänkyyn jokaisen kohtaamansa jamin, tunkin ja munan kanssa, tarvitsevat hyvän miehen, yleensä komean ja rikkaan miehen. Jos sanottu mies hylkää heidät, koska hän näkee heidän alkaa kutsua häntä nimiksi. Toiminnoilla on vaikutuksia naisiin ja miehiin)
Kaikki tuomitsevat kaikki muut. MIKSI? niin se menee. Jotkut ihmiset käyttävät ryhmiä määrittävänä tekijänä. Katson kuitenkin yksilöitä, miten he käyttäytyvät, näkevät maailman jne., Mikä voidaan saavuttaa vain puhumalla heidän kanssaan. En tuomitse ryhmiä kokonaisuutena (kuten musta / valkoinen / kristitty / muslimi jne.), Koska KAIKISSA ryhmissä on hyviä / huonoja ja ruma ihmisiä (tarkoitan viisasta).
Siten näen asiat
Vastaus
Brian Wilsonin yllä oleva vastaus muistutti minua eräästä tytöstä, jonka näin monta vuotta sitten!
Tapasin hänet talojuhlissa tapahtumani aikana perustutkinto monta vuotta sitten. Hän oli pitkä , tyylikäs , hoikka , puoliksi englanti / puoliksi portugali ja pehmeä puhe . Tiesin, että hänellä oli utelias kenties poikkeava puoli. Näin sen hänen silmissään, mutta en vain tiennyt mikä se oli. Halusin tietää. Päätimme mennä napaamaan joitain juomia päiviä myöhemmin. (hän yritti ensimmäisen kerran kommunikoida puolueen jälkeen, minä todella rakastan tyttöjä, jotka tekevät vaivaa) .
Asiat olivat hieman intiimejä viinibaarissa. Kumartuin häneen, kun istuimme maalaismaisen puisen pöydän äärellä, jota oli koristanut kynttilänvalo, ja jatkoimme hänen kysymystään hänen syvimmästä, likaisimmasta salaisuudestaan ja vakuutin hänelle, etten minä tuomitsisi. ”Oletko varma?”, Hän kuiskasi väärin. ”Mene ”, vastasin juoksentelemalla sormillani varovasti hänen sileiden reidensä yli, joita koristeli silkkinen kuninkaansininen hame (BTW, hän näytti niissä uskomattoman seksikkäältä).
Hän kääntyi hyvin mietteliäästi sivulle hänen taskussaan oleva päiväkirja. Sama taidepäiväkirja, joka muodosti joitain hänen viattomia, outoja ja kauniita luonnoksiaan, joita hän oli aiemmin osoittanut minulle. Se oli sarjan viimeinen sivu. Hän antoi lehden minulle. Niin utelias ja utelias kuin Olin, tunsin vain vähän ahdistusta, kun hän kysyi: ”Voitko hyväksyä tämän?”.
Yllätyksekseni se oli jatkoa jättiläinen pöytä, jossa hän dokumentoi miehiä, joiden kanssa hän oli äskettäin nukkunut – ensimmäinen merkintä päivätty useita kuukausia.Minulle tuolloin järkyttävää ei ollut se, että hän oli tallentanut noin 60 nimeä tai taulukon eri sarakkeita – ” ensivaikutelma / ulkonäkö ”, ” persoonallisuus ”, ” kuvaus lahjakkuudesta ”, ” sukupuoli ”, mutta pikemminkin se tosiasia, että toisena viimeisenä poika, jonka kanssa hän oli nukkunut, oli todettiin olevan erittäin pörröinen ja mahdollisesti gonorrhea! Samassa muistiinpanossa hän korosti myös, että hänen on saatava sukupuolitauditarkastus, ja ilmoitti olevansa iloinen siitä, ettei hän ”niellyt” sinä yönä. Minusta tuntui niin pahalta viimeiseltä kaverilta, että vaadin anteeksi.
Minulla kesti muutama viikko nielemään tämä kokemus.
törmäsin häneen myöhäisillan kahvila, hän oli vähän humalassa ja söpö kuin koskaan. En pidä mitään sitä olentoa vastaan ja toivotan hänelle hyvää. Hän on aivan liian huolimaton ollakseen minun kuppi teetä.