Paras vastaus
Anteeksi tämä vastaus … Kirjoitin blogikirjoituksen ystävällesi kuukausia sitten tästä hyvin aihe, ja ajattelin, että liitän sen tähän … ———————————– ———————————–
Jotkut teistä, no, tunnustetaan , kaikki teistä saattavat olla hieman hämmentyneitä valitsemistani … Russell Peters? Joe Rogan? Oletko tosissasi? Entä Hedburg ja Rickles ja …
Let selitän: suuri koomikko on määritelmälleni joku, joka on kyennyt käsittelemään sekä mikrofonia että rahaa hyvin. Nykyään se ei yksinkertaisesti riitä olemaan hyvä taiteilija. Menen ulos sanoa, ettemme koskaan kuule parhaita muusikoita, koska he joskus yksinkertaisesti eivät osaa mainostaa itseään.
Joten valitsin heidät:
Richard Pryor: hän vitsaili seksiä valkoisten naisten kanssa seitsemänkymmentäluvulla. Vau. Näyttökerroista t o Tarinankerronta hahmotyölle on helppo ymmärtää, miksi hän on suosikki.
Paul Mooney – hän kirjoitti monia Richard Pryorin stand-up-aineisto ja monet hänen luonnoksistaan SNL: ssä. Lisäksi hänen stand-up-työnsä on vaikuttava, koska hän on hauska ja esittää erittäin särkeviä argumentteja; jotain, jonka haluan pystyä parantamaan omassa tekossani.
Ricky Gervais – toimisto. Ekstrat. Ricky Gervais -näyttely (podcast). Työn runko puhuu puolestaan. Hän osaa myös esittää argumentteja (niin kauan kuin hän ei kiista Karl Dilkingtonin kanssa.
Louis CK – hänen kantansa Ylös seisoo ajan testissä. Lisäksi hän on ensimmäinen kaveri, jonka kuulin kutsuneen 5-vuotiasta tyttärensä hidastuneeksi.
Joe Rogan – Pidän parempana hänen podcasteistaan hänen stand-upeihinsä, itse, mutta se johtuu todennäköisesti siitä, että olen valtava nörtti. Mikä tekee minusta vaikutuksen Joessa, on hänen liiketoimintatuntonsa. Hänellä on ykkönen podcast ja erittäin suosittu Twitterissä. Hänen fanit hänellä on pääsy häneen ja hän on luonut seuraajan, jonka harvoilla koomikoilla on. Se on komedian tulevaisuus: koomikot luovat seuraajia, jotka he ottavat mukanaan kaikkialle, riippumatta kanavasta tai radioasemasta. > Jerry Seinfeld – Ajaton. Luin Sein-kieltä seitsemännellä luokalla, ja se sai minut jo nauramaan. Ystäväni eivät ymmärtäneet sitä …
Tanska C ook – En tiedä yhtään äskettäistä koomikkoa, joka olisi voinut myydä Madison Square Gardensin KAKSI. Rakasta häntä tai vihaa häntä, hän ei voinut välittää vähemmän. Hänellä on faneja, joiden kanssa hän on tekemisissä päivittäin ja rakastaa häntä.
Dave Chappelle – siirtyminen valmiustilasta myöhään yöhön on jättänyt paljon ruumiita taistelukentälle. Hän tappoi sen ja lähti omilla ehdoillaan.
Russell Peters – seiso hyvä, liikepuoli ja yleisön sitoutuminen loistava.
Vastaa
Katsoin komediaa. Ja minulla oli täysin erilainen luettelo.
Nyt olen tehnyt standupia melkein kolme vuotta. Nyt näen niin paljon muita hienovaraisuuksia.
Mutta silti luetteloni muuttuu joka päivä.
Tänään tämä on luetteloni:
A) Dave Chappelle.
Katso kuinka hän kertoo tarinan. Hän käyttää ääntä, vartaloaan, suuttuu, tekee vaikutelmia, katselee kuinka käyttää silmiään, katselee kuinka käyttää mikrofonia ja astuu taaksepäin, katselee kuinka hidastaa, nopeuttaa. Ja kuuntele lyöntiä.
Mies on demoni. Hänen esitystensä jokaisen hetken vivahteet ovat niin valtavia, että en edes pysty imemään kaikkea.
B) Louis CK
Tiedän. Tiedän. Nyt on anteeksiantamatonta, mitä hän on tehnyt.
Mutta VOI OLLA…
Hän ottaa jokaisen aiheen koskaan, löytää siinä olevan oudon ja vihan, vääntää sen absurdiseksi tarinaksi, toimii sen kanssa ääniä ja lopuksi lyö ja lyö sitä uudelleen.
Hän on taiteellisuuden pakollinen katselu. On kamalaa, että sitä ei voida enää poistaa kontekstista.
Nämä kaksi ovat suosikkini. Mutta minulla on monia muita sijaa.
Gary Gulman.
Hän kertoo hauskin kuuden minuutin vitsi. Teimme kerran kokonaisen podcastin, joka eritti jokaisen vitsin rivin.
(Katso tämä leike:
)
Daniel Tosh
Ennen kuin pidän puheen, kuuntelen usein hänen valmiustilaansa. Hänellä on nopea, älykäs energia, joka antaa minulle luottamusta keskusteluihini.
Bonnie McFarlane.
Hän tekee parhaat klassiset asennuslävet.
Jerrod Carmichael
Hänen tahtonsa on niin hidas, että hän yrittää selvittää materiaalinsa siellä yleisö. Se tekee hänen esityksistään houkuttelevan ja haluat nauraa hänen kanssaan.
Bo Burnham
Hän voi olla paras koskaan. Minun on ehkä muutettava tätä luetteloa huomenna ja laitettava hänet kärkeen. Laitoin hänet tänne vain siksi, että en voi koskaan tehdä sitä, mitä hän tekee. Mutta hänen viimeisen erikoisuutensa viimeiset kahdeksan minuuttia (“Kanye rant”) on kaikkien aikojen paras komedia.
(Kanye-huhu).
Anthony Jeselnik
Hän kieltäytyy tykkäämisestä. Ja silti … hän on miellyttävä. Hän loukkaa yleisöä. Hän kerskailee. Hän on ylimielinen. Ja sitten hänellä on reiityslinja kaiken käärimiseksi.
Ja että ihmisetkin ”tyhmät” saisivat sen, hän selittää sen. Antaa itsensä kertoa saman vitsin kahdesti ja se on vielä hauskempaa.
Sarah Silverman
Se johtuu siitä, että hän yrittää selittää hänen todellisuutensa, ja se ei koskaan lopu koskaan. Ja siinä on lyöntilinja.
Se on toinen luetteloni. Minulla on kolmas luettelo, mutta se on valtava.
Chris Rock, Tony Rock , Geno Bisconte, Marina Franklin, Aaron Berg, Judah Friedlander (kaikkien aikojen paras väkijoukkotyö), Todd Barry (kaikkien aikojen paras yleisötyö) ja monet muut.