Ketkä ovat Sirius XM -yrityksen kilpailijoita? Mitkä ovat uhka tälle yritykselle?


Paras vastaus

En tiedä yhtään satelliittiradiokilpailijaa. Äänen / videon suoratoistoa käytetään enemmän kuin koskaan ennen. Koska useimmilla puhelimilla on nyt ”rajoittamaton” data, monet mieluummin suoratoistavat ilmaiseksi tai edullisemmin kuin satelliittiradio. Minulla on tällä hetkellä edelleen XM-radio. Mutta en maksa heidän ”täysistä kuukausittaisista” maksuistaan. Heillä on dynaaminen hinnoittelujärjestelmä, joka voi muuttua minuutista minuuttiin riippuen siitä, kuinka paljon olet valmis maksamaan. Kuuntelen vain noin kahta tai kolmea asemaa. Minulla on kolme ajoneuvoa, joihin on asennettu satelliittiradio. Minun on aktivoitu se vain yhdessä. En voi perustella maksua kahdesta muusta ajoneuvopalvelusta, joita en aja usein. Pysyn noin 5 dollarin kuukausihinnalla. Kun tarjouskorko on vanhenemassa, otan heihin yhteyttä ja kerron heille, että haluan peruuttaa, koska En voi perustella 24 dollaria + kuukaudessa vain muutaman aseman kuuntelusta. He aloittavat yleensä suunnitelman, joka on noin 15 dollaria kuukaudessa, ja pidän edelleen kiinni, kunnes se palaa takaisin 5 dollariin kuukaudessa. En ole koskaan maksanut heille täyttä korkoa. Se ei ole minulle arvoinen.

Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että heidän kustannuksensa ovat kiinteät. Maksit ajoneuvosi radiosta. Se ei ole millään tavalla yhteydessä heidän palveluunsa kertoa. Jos se on koskaan päällä. He maksavat satelliittikustannuksista, työstä, ylläpidosta jne. riippumatta siitä, oletko tilaaja, kuuntelija vai ei.

Koska suoratoistokustannukset ovat asiakkaalle hyvin vähäiset, XM tarvitsee Jos heidän kotitalousprosenttinsa olisi kuukausimaksulla yhtä suuri tai alhaisempi kuin mitä he nyt haluavat, heillä olisi suurempi tilaajakanta, joka mahdollisesti palaisi heidän luokseen ja olisi johtaja, jonka he haluavat olla .

Vastaus

Koska Sirius ja XM -radio sulautuivat, se jätti meidät ilman vaihtoehtoista satelliittiradiovaihtoehtoa. Siriusin täytyi vakuuttaa liittovaltion säännölliset henkilöt sallimaan monopoli. Sirius väitti, että XM Radio ei ollut heidän ensisijainen kilpailunsa: heidän kilpailuunsa kuului maanpäällinen radio, MP3-levyt, älypuhelimet, CD-levyt ja kaikki muut menetelmät, joita kuluttajat saivat harjoittelevat ajoneuvon sisällä.

Mitä tulee heidän uhkauksiinsa? On vakuuttava autonvalmistaja sisällyttämään laitteidensa kustannukset ”vakiovarusteena”. Jotkut tekevät, monet eivät. Kun ostin Mazda viisi vuotta sitten, Sirius / XM: n lisääminen oli kallis lisäosa, jonka vain jälleenmyyjä teki. Kaksi vuotta sitten vaimoni Kian ostamisen myötä Sirius / XM oli esiasennettu.

Laitteiden asentaminen on edelleen ensisijainen uhka. Niiden suurimman uhkan olisi kuitenkin oltava älypuhelinten ja monien ilmaisten (ja maksettujen) musiikin suoratoistopalvelujen tulo. Miksi ostaa kaikki nämä ylimääräiset kanavat, kun voit suoratoistaa haluamaasi musiikkia?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *