Paras vastaus
Olkoon n = ensimmäinen kolmesta peräkkäisestä luvusta.
Olkoon n + 1 = toinen peräkkäinen numero ja …
Olkoon n + 2 = kolmas peräkkäinen luku.
Koska ”annoimme sen:” kolmen peräkkäisen luvun summa on 72 ”, voimme nyt kääntää tämän lauseen matemaattisesti seuraavaksi yhtälöksi, joka ratkaistaan tuntemattomalle luvulle n: n + (n + 1) + (n + 2) = 72
n + n + 1 + n + 2 = 72
Keräämällä vastaavia termejä vasemmalle saadaan: 3n + 3 = 72
3n + 3 – 3 = 72 – 3
3n + 0 = 69
3n = 69
(3n) / 3 = 69/3
(3 / 3) n = 69/3
(1) n = 23
n = 23
Siksi … n + 1 = 23 + 1 = 24 ja
n + 2 = 23 + 2 = 25
TARKISTA: n + (n + 1) + (n + 2) = 72 23 + (24) + ( 25) = 72 23 + 24 + 25 = 72 72 = 72
Siksi kolme peräkkäistä numeroa, joiden summa on 72, ovat 23, 24 ja 25, ja 23 on ilmeisesti muuten.
Vastaus
Matemaattinen yhtälö n + (n + 1) + (n + 2) = 72 on annettu yhtälönä vastauksen määrittämiseksi tähän kysymykseen, mutta vastaukset annetut tiedot ovat virheellisiä esitetyn kysymyksen perusteella. Tässä ”englantilainen professori” astuu sisään. Kysymys kuuluu: ”Mikä OVAT pienin näistä numeroista”, ei ”Mikä IS ”.
Sekä” on ”että” ovat ”ovat verbin” olemaan ”nykyisiä aikamuotoja; ”on” on yksikkömuoto ja ”ovat” on monikkomuoto. Verbi “are” vaatii tällöin tässä tapauksessa vastauksen, joka sisältää useamman kuin yhden kohteen (monikko).
Koska tässä vastauksessa on 3 numeroa, 23, 24 ja 25, vastaamaan oikein kysymykseen ”Mikä OVAT pienin näistä numeroista” vastauksen on oltava 23 ja 24. Sanoi toinen tapa, 23 ja 24 ovat pienimmät näistä luvuista. Jotta vastaus olisi 23, kysymyksen tulisi lukea ”Mikä ON pienin näistä numeroista”
Vastuuvapauslauseke.
En ole oikeastaan englantilainen professori.